Как раскрутить волнения | Пособие для политиков, дипломатов и идиотов

России есть чему поучиться у Кувейта

О нефтедобыче и нефтепереработке в Кувейте и многом другом. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в эфире "Вестей ФМ" – профессор Института стран Азии и Африки МГУ Владимир Исаев.

ИСАЕВ: Уже доказанных коммерческих запасов нефти в Кувейте хватит на 180 лет минимум, а то и больше. А вот воды они почему-то не нашли. А какие еще там полезные ископаемые? Никаких. И они пошли по другому пути: они просто-напросто сырую нефть стали перерабатывать. Строить, прежде всего с помощью Запада, различные НПЗ, и преуспели в этом: больше 60% от них идет уже не сырая нефть, а нефтепродукты и нефтехимия. Кстати сказать, надо бы поучиться у них и нам. Иначе мы так и останемся на той игле, про которую так долго говорят, что с неё надо слезать.

Перевороты порождают кровопролитие, а не победу над коррупцией

О переворотах, бунтах, революциях, недовольстве властью и многом другом.

САТАНОВСКИЙ: Огромное количество достойнейшего народа поддерживало революцию 1917 года, и первую, и вторую. И действительно, царь был плох, власти коррумпированы, тогдашние силовики – городовые и жандармы – свирепствовали, взятки брали, и местная власть творила произвол – ничего не меняется. И она везде такая и всегда такая, и она у всех такая. У арабов и персов, у нас и турок, у европейцев и американцев – тут сейчас все зашипели, как капля воды на сковородке; ребят, она везде такая. Просто, эмигрируя на Запад, вы попадаете в тот социальный слой, где вы этого увидеть по определению не можете – вам выживать надо, вы там никто и звать вас никак со всеми вашими мелкими местными регалиями, никому там не интересными. Поэтому и не понимаете, за какие взятки там все делается. Везде поднимается черт знает кто, везде ловкая шлюха всегда вырастет по службе куда быстрее, чем весталка, если весталка вообще может куда-нибудь вырасти, беспринципная шестерка большого начальника, подхалим и лизоблюд всегда поднимется – это видно, например, по Помпео, да и не только по Помпео, и по нынешнему Байдену точно так же, всё так и работает.

Сенатор и Навальный

Порадовало сообщение о том, что Марко Антонио Рубио, сенатор Соединённых Штатов от Флориды, республиканец и один из фаворитов "Чайной партии", крайне возмущённый тем, что российский офис компании "Мак-Кинзи" НЕ РЕКОМЕНДОВАЛ её российским сотрудникам участвовать в несанкционированных акциях в поддержку Навального, наехал в присущей ему хамоватой манере на её американское руководство, на тему того, насколько корпоративная стратегия "Мак-Кинзи" НЕ соответствует тому, как Америка продвигает в мире, в том числе в нашей стране, свою грёбаную демократию. Действительно, вместо того, чтобы революцию в России устраивать, они просто работать хотят. Что за безобразие?! Полностью противоречит всем идеологическим установкам обеих партий и правительства Соединённых Штатов!

Письмо, в котором содержались персональные инвективы в адрес руководства компании, которое, судя по имени и фамилии управляющего партнёра её местного офиса, является чисто российским, произвело впечатление. Так что, чтобы не быть обвинённым в антиамериканской деятельности, руководство "Мак-Кинзи" быстро разослало вторую информационную цидульку, где не слишком внятно подтвердило свою приверженность демократическим ценностям и свободам. И понять его можно. С отмороженными сенаторами связываться... Бизнес-то всё-таки у них американский. Запросто задушат. Там такая охота на ведьм пошла, что времена маккартизма за счастье вспоминаться будут. Тем более, Рубио человек в Америке известный, его семья с наркоторговлей в особо крупных масштабах тесно была повязана, и ведь не посадили никого из этого кубинского клана...

Ну, тут что сказать? Молодцы, российский офис "Мак-Кинзи". Если бы они ПРИЗВАЛИ своих сотрудников выйти на несогласованные акции, их контору надо было бы закрыть на веки вечные, вперёд визга всего американского сената, руководство офиса с российским гражданством посадить, а с теми, у кого оно американское, сделать то, чего, как сказано у классика, "Содома не делала с Гоморрой". Во всех смыслах этого словосочетания. Как, кстати, и с американскими дипломатами, которые по тупости и наглости своей субботние акции поддерживали, но почему-то из страны ещё не высланы. Что есть уже серьёзнейший вопрос к нашему МИДу. Подход которого к теме состоит в основном в проведении с американцами за какое угодно нарушение дипломатического статуса исключительно душеспасительных бесед и лекционной работы, что несколько осточертело.

Прямо "Операция Ы", знаменитая речь Пуговкина в роли прораба, наставляющего хулигана на стройке во время обеденного перерыва: "Когда наши космические корабли бороздят просторы вселенной..." Интересно, американцам, в ходе вызовов их в МИД, что им уже Мария Захарова обещала, положено первое, второе и компот? По разнарядке... Или, может, их вместо этого на экскурсию в места не столь отдалённые повезти, ознакомить с условиями, в которых им сидеть бы пришлось, когда и если бы они не были дипломатами? Для профилактики очень полезно. После чего всё-таки выслать из страны в 24 часа. Во избежание... Всё равно лучше наши отношения не будут - будут хуже, и намного. Чего миндальничать? Или они нас. Или мы их. Не будет между нами никаких равноправных и взаимовыгодных отношений. Да и быть их не могло. Помстилось было, да иллюзия это была. Морок.

Нет, ну, понятно, что людям не хочется обострять. Служебные командировки, оплата в валюте... Но если они так ко всему происходящему будут и дальше относиться, рискуют повторить судьбы послереволюционной российской эмиграции. Господа офицеры в дворники, генералы и министры мемуары писать и по фондам побираться на кофе с булочкой, дамы на панель. Только не на парижскую, берлинскую и стамбульскую, как после той, прошлой Гражданской, а на лондонскую и нью-йоркскую. И если это их сознательный выбор, так всей остальной стране такая судьба зачем? Её и так руководство в 1991-м ничтоже сумняшеся уполовинило, за что, когда оно в свой час померло, ему аж два "Ельцин-центра" поставили, мозги подрастающему поколению промывать и пудрить, насчёт того, каким оно замечательным у нас в 90-е было.

Что до сенатора Рубио, рассказывать ему про то, что его семью с Кубы выперли ровно после таких же событий, как он у нас приветствует и организовать пытается, при всём колоссальном различии в масштабах личности Фиделя Кастро и Алексея Навального, бесполезно. Не поймёт. Американец-с. Так что, в принципе, единственное, что его может пронять - это если его, в полном соответствии с традиционными американскими ценностями, пристрелят или линчуют как паршивого койота в новой их гражданской войне, которой, впрочем, у нас никто ей не желает. Или безо всякой войны, в личном качестве. Чего он давно, с его пристальным вниманием к нашему Крыму и к российскому руководству, заслужил. Да и волнения в Америке сейчас только и раскручивать. Чтоб они ИМИ занимались. Нас всё равно во всём там происходящем обвиняют, так хоть за дело бы. Хотя о чём это... Не наши это методы. А жаль!


Кто девушку-то ужинает?
"Киносоюз", организация, созданная прекрасными, интеллигентными, яркими, творческими людьми, подняла на щит и ввела в кинематографический пантеон ролик ФБК про непонятно чью усадьбу в Геленджике, которая, по утверждению раскручивающего его Навального и его группы поддержки, принадлежит Путину. Тому самому, который по мнению Навального приказал его отравить жутким и абсолютно смертельным боевым отравляющим веществом, а до того, судя по всему, лично заказывал киллерам Немцова, и попутно ещё и российский президент. Ну, и много чем ещё грешен. В том числе тем, что помянутого Навального, как только он в Россию из Германии вернулся, вверг в узилище, несмотря ни на чьи просьбы и требования не отпускает и теперь из-за этого приходится по всей стране его ребятам кипеш устраивать, вместо того, чтоб Кремль брать.

Не то, чтоб это стоило особого внимания. Люди творческие, в том числе самые порядочные и талантливые, всегда и везде склонны были всевозможной хренью страдать. При этом их революционеры, авантюристы, популисты и диктаторы особенно интересуют и вечно они их поддерживать рвутся, причём по доброй воле, совершенно искренне и вполне бесплатно. То состоявшихся, как Гитлер, Сталин или Муссолини. Да и Обама с Байденом, которые из той же пробирки. То потенциальных фюреров обоего пола, типа того же Навального, Тихановской или Тимошенко. Такая уж у них организация центральной нервной системы. Головы их так работают и иначе работать не могут и не будут. Всё без полутонов - или чёрное, или белое. Выбрали себе чела, назначили его святым мучеником и топят за него до конца. Нормальное кино.

На это, на самом деле, обращать внимание не стоит, а то читать, слушать и смотреть будет совершенно нечего. Но с учётом анонсированного отныне и навеки выхода толп поклонников Навального с чадами и домочадцами, а также примыкающих к ним бестолковых подростков-тусовщиков, недовольных всем, что угодно (их всегда было и будет полно), людей со сдвигом (их не меньше) и просто шпаны, которой любая буза за счастье, один вопрос стоит. Кто, всё-таки, конкретно Навального пасёт и всю его деятельность направляет и крышует? На чьей руке надет этот Петрушка? Кукловод там кто? И не из западников, они потом присоединились, а из наших, кремлёвских? Чей проект Навальный? Против кого его выпустили, понятно. А на кого он трудится, родимый, не покладая живота своего? Нет, есть предположения, но хотелось бы точно знать. Не подскажут?

Точно также, очень всё-таки любопытно, кто и почему крышует "Эхо Москвы", "Дождь" и всё остальное, из группы его информподдержки. Не для того, чтоб их прикрыть - упаси Г-дь! Их только очередная революция пришибёт, вместе с "Киносоюзом" и всеми прочими организаторами нового переворота, который, когда и если он, благодаря всем вкупе демократическим достоинствам и коррупционно-бюрократическим недостаткам наших властей предержащих состоится, третьим в нашей недавней истории будет, имея все шансы покончить со страной. Но раз уж открываются такие перспективы, можно всё-таки рассказать, из-за кого? Раньше хотя бы по этой части ясность была. Рома с Берёзой и Чубайсом за "Семью", Гусь с Лужком и Примусом против. Или там Сорос пытается себе "Связьинвест" прибрать, и совсем уже договорился, а вдруг ему облом и полная отставка. Или ЮКОС против "питерских". А сейчас, что за туман?!

Непонятно о чём речь? Ну, включи голову, читатель, вспомни недавнее прошлое и подумай немного. Нас же в своё время хорошо истории учили. Не то, что нынешних и будущих. Чего сослепу в очередную западню сломя голову переть? Мало было их, что ли? А как расскажут, кто нам Навального в политики пихает, которым он не был и отродясь не будет - политик из него, как из Саакашвили, Порошенко, Пашиняна или Тихановской, соображай, если тяма есть, нужен ли такой хозяин стране. Или её останкам. Поскольку развалить, что от неё осталось, "навальнята" смогут вполне, по доброй старой формуле, насчёт того, что: "кто был ничем, тот станет всем". Но при этом все они ничем и останутся. Проходили уже, и даже два раза за последние сто лет. Интересно, закончится ли это когда-нибудь у нас, или так и будет всякая мелкая сволочь страну раз за разом под себя подминать? Хотя, мы же Третий Рим? В первых двух то же самое было...

Свобода слова - одна из главных ценностей американской демократии.

Вопрос только, чьего конкретно слова. В рамках обеспечения торжества этой самой свободы, являющейся неотъемлемой частью американских ценностей, отставной посол США в Марокко (их в стране до чертищи, этих послов) подал иск об исключении ссылок на российский мессенджер Телеграм из системы американского Гугла. И правильно сделал. А то там чёрт знает что за материалы размещают. И категорически не следуют указаниям Демократической партии и правительства Соединённых Штатов.

Там и сторонники Трампа появились в огромном количестве. И Иванка Трамп постит, что хочет. И, наверняка, сам Трамп отсиживается, которого американские сети наглухо заблокировали - Твиттер, так и вообще навечно. Он, кто не знает, ещё и недели не прошло, как был президентом США. Но неправильным президентом, от неправильной партии и голосовали за него неправильные избиратели. И вообще, русские хакеры его избрали, к русским в мессенджер он, спасаясь от карающего меча демократической цифровой мафии Америки и занырнул. Так не будет же ему там ни сна, ни покоя. И им всем не будет. Хау!

Мало сомнений, что иск удовлетворят, и через Гугл на Телеграм скоро хрен зайдёшь. Так что вопросы кибербезопасности Америка решит автоматически, и безо всякого сотрудничества с Россией, которое им Путин предлагает. Тем более, что он, как и Трамп, диктатор и Байден с ним намерен разговаривать с особой, показательной жёсткостью. Права человека, демократия, Навальный, Украина - Крым (отдай) и Донбасс (оставь Киеву на суд и расправу)... Очень напоминает одну историю из Торы. Чем? А вот чем.

Жил-был у древних евреев мудрый и очень богатый, хотя немножко бабник, царь Соломон. Папа его, Давид-строитель воевал-воевал, строил-строил и таки да, построил и оставил сыну очень даже неплохую страну. По меркам того времени, просто шикарную страну. И оставил тот её в наследство своему сыну, на котором, как выяснилось природа сильно отдохнула. А он на вождей племён, которые у него просили передышку в податях, вызверился. Ну, говоря по-русски, быковать начал. И обещал их не плетьми наказывать, как покойный отец, а скорпионами бичевать.

Удивились вожди и разошлись по домам, отметив, что "нет им доли в доме Давидовом". На чём единое царство на тысячу лет и закончилось. В общем, ничем хорошим не обернулась наглость юного царя. Вот, только что был он крутейшим из крутых, а тут оп-па, и перестал. Вот и с Гуглом так. Да и с самими Соединёнными Штатами. И, главное, никак там этот урок не выучат. Ни Обама с Байденом. Ни Цукерберг с Гейтсом. Ни Сорос. Ни Трамп. Ну, вырубят они у себя из ссылок Гугла Телеграм. Кому плохо-то будет? Напугали ежа голым афедроном...