"От трёх до пяти". 30.11.2020 Евгений Сатановский.

Мы снова будем всей страной смеяться над Псаки



Байден вызовет у израильтян дежавю



Возрождение великого прошлого


Все политики на свете клянутся и божатся в уважении к великому прошлому своих стран и народов. Все заверяют, что при них оно вернётся. Какое, когда оно было, когда закончилось и почему, насколько пересекается с другими великими прошлым и других народов, никогда никого из них не интересует. И, что характерно, не интересует никого из их избирателей. При этом, разумеется, у любого народа своё великое прошлое есть и воспоминания о нём свежи, как никогда. Только у всех оно разное, причём на одной и той же территории, только в разное время. Тот же Китай когда-то контролировал и Среднюю Азию, и север Вьетнама. Монголы вообще держали под контролем полмира, от Европы до Тихого океана. И, кстати, Индия была их — начиная со времён Бабура. Тимур из Самарканда правил половиной Азии. Узбеки могут на этом основании предъявить права на Иран и Индию. Турки и греки, итальянцы (ладно, не нынешние, а римляне), скандинавы и англичане с французами, испанцы и португальцы...

Японцы ещё недавно владели Китаем и Кореей, не говоря о Бирме и островах Тихого океана. Немцы захватили всю Европу, кроме Великобритании, и споткнулись только об СССР. США судорожно пытаются сохранить власть над миром, существующую более в их воображении. Да что там американцы! Представьте себе Великую Моравию, и Великую Польшу, от моря до моря, Великую Венгрию, Великую Грецию (была во времена Античности такая), Великий Израиль. А в последнем случае ещё и Халифат, или Великую Персию. Восстановить в этом мире любое государство в полном размере, в максимальных границах, которые у него когда-то были, можно только за счёт всех его ближних соседей, а если границы лежали далеко от сохранившихся осколков метрополии, то и соседей дальних, на что ни у кого нет ни сил, ни ресурсов ни, говоря по чести, желания. Та же Великая Армения, от которой остался кусочек на северных границах её исторической территории. С Кипром, Ливаном, Сирией и большей частью нынешней Турции, не говоря о Закавказье...

Так что политик-националист, идя к власти, со страшной силой нажимает на самое больное: национальные чувства и историческую память. Потом он к власти приходит и тут внезапно выясняется, что надо бороться с конкурентами. Если его привели к власти и он задолжал тем, кто его привёл, приходится отдавать долги. Военными базами, предоставленными спонсору, разрывом прежних союзов с теми, кто помогал политикам, которые правили страной до него и заключением новых, неважно, на каких условиях. И совсем неважно, выгодных его стране, или нет. По Украине видно, по Грузии и по Прибалтике. Экономика в клочья, страны нищают и пустеют, но отношения с Россией? Ни в коем случае! Даже равноудалённые — и с Западом, и с Россией, ни под каким соусом. А что из этого получит народ? Да кого он, собственно, где и когда интересовал! Слова — это всего лишь слова. Обещания не более, чем обещания. А главное — добраться до кассы и воровать, воровать, воровать... Ну, или под западные транши, делать, что скажут. Начальство там несколько менее коррумпированное, чем в южных краях, но правила игры понимает. Иначе не стало бы начальством.

Где-то до кормушки добираются мафиозные кланы. Где-то восстанавливается система кланов и племён, как в Средней Азии. Где-то вообще диктаторы, авторитарные лидеры фюрерского типа или случайные фигуры, на колене подобранные на президентские и премьерские посты спонсорами из Евросоюза или Штатов. Волки отбирают добычу у шакалов и рвут её на части на глазах у ошалевающей от всего происходящего публики. Но ей, как правило, некогда: она дерётся между собой за мираж присутствия во власти, ничего не стоящий пост в ничего не решающем правительстве, парламентское кресло и всю остальную мишуру, которой много в современном мире. Бешеная гонка по кругу за жестянкой, привязанной к собачьему хвосту. А деньги при этом утекают из всех этих стран за рубеж. Ручейками. Реками. Потоками. Всё, что можно продать, продаётся всем, кто готов это купить. Под инвестиции или кредиты, неважно. До того момента, пока продавать больше нечего. Зато все независимы и все восстанавливают великое прошлое. Настоящее подождёт. А будущее... будет ли оно у них всех? Вряд ли.


Про блатных бездельников


Прислали ролик с записью выступления целого замминистра здравоохранения, уже бывшего. Естественно, по цифровизации. И ведь долго на госслужбе была, и зарабатывала при этом очень и очень неплохо. Судя по её декларациям, она давно долларовый миллионер. Стройная такая блондинка, из Сибири. Уволил её с поста действующий премьер, когда правительство у предшественника принял. Выступление было на каком-то мощном столичном медицинском форуме с многообещающим названием. То ли бред больного, то ли поток сознания. Причём дева сия формально обладатель красного диплома, из провинции, со службой у неё всё было хорошо, начальство это не раз отмечало, так что, чего ж её было не назначать? Было за что! Насколько можно судить по материалам из открытого доступа, обладала и обладает массой скрытых достоинств, которые, как сказано в «Укрощении строптивого» ровно по тому же поводу, легко можно обнажить.

Минфин тут сокращать что-то оборонщикам и силовикам собирается? С пенсиями проблемы: откуда их выплачивать, когда те деньги, которые на это дело есть, ПФР невесть куда денет? С ЖКХ и прочей социалкой ку-ку? С дорогами? Космос накрылся, судя по выступлению уже не представителей общественности, а самого президента Академии Наук? Образование тю-тю? И школьное, и, судя по идиотской его реформе, университетское? Надо же! А руководство не возьмёт в толк: что с экономикой? Почему она не растёт? С чего это национальные проекты и программы стране ни хрена не приносят — только уносят? Почему талантливая молодёжь из страны за границу валом валит — и хорошо ещё, что ей эту возможность дают, а то б она без колебаний в смуту ударилась, и обратно не возвращается? Как можно поручения президента не выполнять? Ну, и прочие вопросы у него в большом количестве рождаются. Любопытное оно у нас, руководство. Хотя ответы на поверхности лежат.

Убери со всех постов блатных бездельников, чьих-то шлюх, близких родственников и друзей начальства, бестолковых карьеристов, подхалимов и воров всех уровней и статусов и тех из назначенцев последних тридцати лет, которые дела своего не знают и делом не занимаются — ещё одну страну, размером с Россию можно будет года за два построить. А может и за год. Оставь только тех, кто нужен, так и вообще, обратно в сверхдержавы выйдем. Очень быстро и просто, только кому это надо? Это ж работать надо будет. Думать головами. Сдерживать все свои инстинкты, у кого какие есть. К умникам прислушиваться и их по службе повышать. Без личной преданности обходиться: некому будет комплименты говорить и афедрон вылизывать, а к этому уже привыкли. Опять же: как достойного увольнять? Коситься будут. А такого гнать — самое то. Все одобрят и поймут. Это же какой плюс, когда на начальника досье есть! Он и не пикнет, как его попрут...

Много их вокруг: с фальшивыми дипломами и диссертациями, правильными биографиями и записями в трудовых книжках, к которым не подкопаешься, большими деньгами и умением к высшему руководству подольститься вовремя. Одни другим рекомендуют начальники наши этот гумус, по карьерной лестнице его продвигают и скоро других наверху уже не останется. Ни в политике, ни в управленческом аппарате. Не этого ли только и ждут многочисленные и максимально оптимистичные по части обрушения нашей страны в ближайшем будущем и её ухода с исторической сцены её враги? Поскольку этих казногрызов и дебилоидов с их постов, кто в нашей имитационной системе государственного управления повыгоняет? И, кстати! На случай, если кому правильный замминистра нужен по цифровизации и информатизации, та, с упоминания которой наше эссе началось — это Елена Бойко. Она сейчас, как раз, свободна. Можно к работе привлекать. Вдруг, кому-нибудь нужна правильно ориентирующаяся в жизни фемина?


Ура! Байден назначил Джен Псаки пресс-секретарём Белого дома.


Спасибо, мистер президент, Сонный Дедушка Джо! Хоть посмеёмся. Интересно, в эту каденцию демократов американский пресс-секретарь будет угрожать Белоруссии тем, что к её берегам подойдёт их военный флот? Или он весь, целиком, продолжит барражировать на просторах Чада, Боливии и Швейцарии, лишь периодически заходя в родные территориальные воды Канзаса?

Опять же, как насчёт гор Ростовской области, над которыми кружат знаменитые ростовские кондоры, турецкие беспилотники и та же Псаки? Она, судя по всему, обладает той девственно чистой, без единой извилины корой головного мозга, обеих его полушарий (у неё, возможно, трёх или одного), которую позволяет получить только применение к человеку отечественного ЕГЭ. А что годами занимала ответственные посты, так это нормально. Наше начальство тоже любит на госслужбу с высокой зарплатой дур брать. Были бы у них фигуры хорошие.

Джен Псаки как спикер президентской администрации... Мечта юмориста! Впрочем, она не зря рыжая. Надо там в срочном порядке представителей наших информагентств менять. Ставить на все её пресс-конференции двух знаменитых отечественных пранкеров, Вована и Лексуса, и развлекаться всей страной. И, кстати, пускай наконец ответит: будет Америка вмешиваться в ситуацию в Лимпопо, где ставленник Путина Айболит сверг прогрессивного, проамериканского и демократического Бармалея, или нет? Им же обещали!

В принципе, нормально для их политики и нашего сегодняшнего отношения с ней. При этом мы ведём себя с ними благопристойно, как выпускницы Смольного института с Гришкой Распутиным. Хотя надо наоборот, как Распутин с выпускницами. Мы не поздравляем Хиллари Клинтон с днём рождения Моники Левински (и зря, ей, судя по всему, могло бы понравится). Мы не шлём Обаме на День Благодарения бананы. Мы даже про упавшего во время игр со своей овчаркой Байдена не шутим. Хотя простор тут такой... Одно только выяснение того, в КАКИЕ именно игры он с ней играл, чего бы стоило? По нынешним-то временам... И, кстати, если уж об этом речь зашла, движение "Ми ту" по этому поводу, что говорит? Приставал всё-таки старый хрыч к молодой овчарке, или нет?!

В общем, коли между нами всё порвато и тропинка затоптата, разве что А-бомбами пока не перебрасываемся, а светоч наших последних тридцати лет, Чубайс, уже, вроде как, на выход пошёл, и есть такая надежда, что не один, не пора ли воскрешать правильное отношение к Соединённым Штатам? Их ведь троллить и троллить. И нынешняя администрация, судя по всему, даст для этого массу поводов. Им бы Жириновского туда послом, да агреман они ему не дадут. Что толку сокрушаться по временам, когда мы им доверяли и полагали нормальными партнёрами? Лёня Голубков в своё время тоже Мавроди партнёром считал. Ну, так и чем вся эта МММ закончилась? А ведь многие верили! Причём, как Горбачёв в новое мышление, абсолютно искренне. Так хоть поржать напоследок, перед Апокалипсисом, который нам всё время обещают. Оно и для пищеварения полезно.


Касательно моста на Сахалин


Касательно моста на Сахалин, насчёт целесообразности строительства которого весьма образно и более, чем скептически, высказался Сергей Борисович Иванов - отдельное спасибо ему за это. Да, с точки зрения экономики он сто лет не нужен. Но нужен скорее не столько с точки зрения психологии, как СБИ указал, сколько с точки зрения торжества лоббизма над разумом и той же экономикой. Ибо затратен до чрезвычайности, а с технологической точки зрения безумен, вроде моста через Гибралтар, который не строят, несмотря на то, что там, в отличие от Сахалина, с грузо- и пассажиропотоком всё было бы в порядке. Так что в нынешние, не самые тучные, коронавирусные годы...

У нас ведь, по нынешним временам, как? Кто-то из высокопоставленных царедворцев хочет заработать (а они все хотят, причём всегда). Находит он идею, которая ещё никем не освоена, или, на худой случай, прочно забыта. Запускает под неё PR компанию. Строит схему Большой Пайки, в которую вписывает правильных людей. Продаёт это Начальнику. А дальше остаётся только считать отщёлкивающие миллиарды, как с нашими трубопроводами и АЭС "Аккую". Поскольку цель - ничто, движение - всё, а облизать любую чурчхелу по пути, у нас умеют. Качается она, не качается, но во рту сладко будет...

Привычка к ориентации не на результат, а на процесс, конечно, дело благое, хотя и малоразумное. Но доходное до чрезвычайности. Опять же, строить мост на Сахалин надо долго. К моменту расчётного окончания работ все нынешние начальники либо помрут, либо войдут в возраст дожития так глубоко, что им не до Сахалина будет. Есть там дорога в тайге, ведущая в никуда, нет её... Это же не в Казань высокоскоростную магистраль строить, и не до Владика нормальную автотрассу тянуть. Это скорее символ, чем реальная задача. Как у Сталина с заполярным железнодорожным путём было. Строили его? Строили. Народу положили, денег ухлопали... А толку?

С другой стороны, порядок приоритетов у начальства нашего сильно смещён, что по космосу, образованию, науке и медицине заметно, но не до конца. Иначе бы страны уже не было. И кадровая политика причудлива до крайности, но Иванов-то как раз из старых кадров. Он в те годы поднимался, когда дела были ещё важны, волюнтаризм и блат не повсеместен, а образование всё ещё было тем, чем называется, а не смесью дистанционки с цифровизацией, замешанной на наглом вранье, надувании щёк и перемалывании воздуха. Так что порадуемся - вдруг, как он озвучил то, что на самом деле будет. Точнее: чего НЕ будет. Поскольку мост на Сахалин, в отличие от Крымского моста, не есть приоритет национального значения.

Заметно это по мосту на остров Русский, который, вообще-то, на хрен был ненужен. Как, впрочем, и саммит АТЭС, проведенный так, как его провели, с теми результатами, с которыми провели. Иначе мы бы в ЗСТ, которую китайцы недавно из пятнадцати стран с собой во главе создали, присутствовали. А так... Там и десятка стран АТЭС, и Южная Корея с Японией, и Австралия с Новой Зеландией, и КНР. Только нас нет. И, судя по всему, не потому, что нет моста на Сахалин. В Талмуде про порядок приоритетов много написано. Седер у евреев - большое дело. Что сначала надо делать, что потом, а чего лучше не делать вовсе. К примеру: имеет смысл при посещении "домика с водой" СНАЧАЛА снимать штаны, а всё остальное делать уже потом. А то неудобно может получиться. Вот, Сергей Борисович как раз об этом и высказался. Хотя и несколько в другом стиле...
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
Поделиться: ВКонтакте Telegram MAX Одноклассники Twitter Facebook
Похожие новости

Комментарии (0)

Загрузка комментариев…
Чтобы оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или войдите под своим именем.
Прокомментировать