Сатановский оценил ухудшение отношений между ОАЭ и Турцией

«Если Турция и Эмираты начнут воевать, то Турция, скорее всего, победит. Только кто ж ей даст?» – считает востоковед Евгений Сатановский, комментируя сообщения Financial Times о значительном ухудшении отношений между Объединенными Арабскими Эмиратами и Турцией на фоне военного конфликта в Ливии и улучшении отношения между арабскими странами и Израилем.

«Эрдогану нужны нефть и газ. Он за этим рвется на кипрский и ливийский шельф, где у ОАЭ есть свои интересы. При этом у Эмиратов с нефтью все хорошо. Но если Турция и Эмираты начнут воевать, то Турция, скорее всего, победит. Только кто ж ей даст?» – сказал президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

«Эрдоган уже вытер ноги обо всех местных правителей из-за нормализации отношений с Израилем. Но для арабских стран региона это вынужденная мера – они без Израиля ничего не могут противопоставить Ирану», – пояснил востоковед.

Эксперт добавил, что Турция для арабского мира – «это бывшая метрополия, имперская и жестокая». «Она 500 лет держала арабов под контролем до самого начала ХХ века, подавляя любые восстания огнем и мечом. В арабском мире это хорошо помнят», – подчеркнул он.

«Эрдоган – фюрер турецкого народа, причем с постоянными претензиями ко всем соседям. Сегодня политика Турции, которая начиналась под лозунгом «ноль проблем с соседями», превратилась в политику «ноль соседей без проблем». Арабские монархи с интересом наблюдают за агрессией Турции, в том числе в Сирии и Ливии, и размышляют над тем, что он еще придумает», – сказал политолог.

Ранее Financial Times сообщала об значительном ухудшении отношений между Объединенными Арабскими Эмиратами и Турцией. Вражда Анкары и Абу-Даби обострилась после заключенного в августе мирного соглашения между Израилем и ОАЭ. Тогда президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пригрозил отозвать посла Турции из ОАЭ и заявил, что «никогда не простит этого лицемерного поведения».

Активное противостояние двух государств началось после того, как Турция усилила свое вмешательство в гражданскую войну в Ливии на стороне правительства Триполи и при поддержке ООН. Свергнув Халифу Хафтара, Анкара сильно ослабила позиции Абу-Даби в Ливии.

Позже министр обороны Турции Хулуси Акар предъявил ОАЭ обвинения в несении ударов по ливийской базе, на которой размещены турецкие войска. Министр иностранных дел ОАЭ Анвар Гаргаш, в свою очередь, обвинил Турцию в попытке «посеять хаос в арабском мире, используя агрессивную и извращенную интерпретацию ислама в качестве прикрытия».

Напомним, ранее президент Турции пошел на очередное обострение с рядом западных стран, позволив себе резкие высказывания в адрес глав государств-членов НАТО. В субботу Эрдоган заявил, что президент Франции Эммануэль Макрон «нуждается в лечении своей психики» из-за намерения организовать во Франции структуру для создания «просвещенного ислама». Кроме того, Эрдоган осудил недавние действия немецкой полиции в одной из мечетей Берлина. В ходе проведения обысков 150 силовиков в масках и ботинках прошлись по молитвенным коврам во время утреннего намаза.

Закупка турецкими властями комплексов С-400 у России также остается конфликтной точкой в отношениях Турции и НАТО. В воскресенье Эрдоган заявил, что Турция не откажется от С-400 по требованию США, потому что она «не племенное государство». Также Эрдоган призвал Вашингтон «не опоздать с введением санкций» против Анкары.




Старая максима: что надо начальству, то не нужно никому, кроме него. Точнее, обычным людям это не нужно. Что они, идиоты, уходя от семьи, иногда на годы, а иногда и навсегда, строить пирамиды и акведуки, храмы и дворцы, гробницы царей и замки феодалов? Новую столицу возводить в северных болотах и крепости, которые её прикрывают? Дороги железные по тайге, тундре, горам и пустыням прокладывать, рыть каналы и тоннели, мосты создавать над бесконечными реками и пропастями?

Воевать за тридевять земель от дома, всей страной принимать какую-то непонятную религию и всем платить, платить, платить... Придерживаться непонятных чужих обычаев, слушаться невесть кого, срываться с насиженного места по приказу и куда-то идти, чтобы там сгинуть без вести. Уходить в моря и океаны на утлых скорлупках или на здоровенных кораблях, которые в шторм или при встрече с айсбергом тонут точно так же, как их парусные предшественники. Участвовать невесть зачем в чьих-то экспериментах, которые им только осложняют жизнь...

Люди консервативны и не любят перемен. Начальство - напротив. Стало ему что-то интересно и все должны на уши встать, но этот интерес удовлетворить. Скучно ему, шило у него в интимном месте, или у кого-то невесть где увидело невесть что и тоже его захотело, и вынь, да положь ему это. Надо, не надо... Лучшее всегда враг хорошего, но кто это вспоминает, когда есть, кем командовать? И вовсе не обязательно от большого ума. Иногда сдуру, от скуки или, там, обезьянничает. Иногда увлеклось до одури. Или спьяна, а то и находясь под наркотическим кайфом.

Особенность человеческой натуры: не останавливаясь на достигнутом, искать приключений на свою и окружающих задницы. Амбиции тоже имеют место быть. Они у всех есть - особенно у людей закомплексованных, которых волею случая вынесло наверх и там они зацепились. Сами они внутренне понимают, что места своего не стоят, но постоянно пытаются себе и окружающим что-то доказать. Вот, дали человеку поуправлять чем-то значительным. И он им как может управляет. Иногда плохо (космос, медицина, образование, столица, Аэрофлот), иногда хорошо (армия, Сбербанк). Опять же, что значит, плохо или хорошо? Если он денег море поднял, но дело угробил или просто опустил ниже плинтуса - это хорошо, или плохо? Ему хорошо. Его окружению хорошо. Начальству... Ну, терпит же оно его? А что всем остальным, включая большую часть его подчинённых, плохо, так это их проблемы.

Или, к примеру, увлёкся он. По настоящему, всерьёз. Поверил в то, что большие системы вместо банков - это будущее. Или в искусственный интеллект и в цифровизацию образования. Электроавтомобилем увлёкся. На борьбу за альтернативную энергетику готов уйти. И если не свою жизнь на алтарь положить, то чужие - в любом количестве. В итоге получаем то, что получаем. И если в обычном режиме имеем безобидного провинциального чудака, то в нашем случае, когда чудак при власти, ресурсах и медиа у него под рукой, такое... Не всякая страна выдержит. Но у нас она большая, богатая. Её разоряют-разоряют, разворовывают-разворовывают, разваливают-разваливают, а она всё живёт, несмотря ни на какие придури своего начальства. Феномен, однако!

Местные выборы на Украине

Ну, прошли местные выборы на Украине, и прошли. Пока понятно только, что партия действующего президента продула их вчистую. Мало это, оказывается, всем всё обещать и бесконечно шутки шутить, чтобы тебя поддерживали. И это притом, что изначально уровень этой самой поддержки на низовом уровне у него был оглушительный. Всё прогадил, весельчак Зе. Всех надул, ничего не выполнил, войну на Донбассе не остановил, с националистами заигрывал-заигрывал, но своим для них так и не стал...

С Россией отношения он напряг больше, чем Порошенко, хотя, казалось, сделать это было трудно. Европейцев достал до печёнок. Сколько можно пляски устраивать вокруг их денег? Что они ему, в самом деле, банкомат, что ли? Так и сказали. Опять же, что Минские соглашения он выполнять не собирается, по престижу Меркель и Макрона бьёт напрямую. Ну, перед Америкой заискивает. Но это может сработать только если демократы победят. А если Трамп? От же ж весело ему тогда будет! Тот ему всё припомнит...

Перед Турцией заискивать и в объятия Эрдогану бросаться? Очень мудро. С Польшей и Литвой в Белоруссии пытаться Лукашенко снести? Ещё того мудрее. Похоже, при Зеленском Украина окончательно встала на исторические рельсы: треть её в XVII веке была под турками, треть под поляками, а Левобережье - под Россией. Неплохо бы опять его себе вернуть. Ну, а про венгерские, австрийские и чешские земли на западе страны, и про русинов в Закарпатье, и говорить нечего.

Штатов тогда ещё не было. И НАТО не было. А что теперь они есть... За Украину там никто умирать не будет. России нагадить - да. Использовать, как плацдарм, на случай войны, конечно. Не в первый раз. Ну, и что тогда от Украины останется? Война-то ядерная будет. И тут какие западные базы на Чёрном и Азовском морях, какая атака на Крымский мост и, тем более, ракетами на российскую территорию?

Зеленский этого не понимает. Население - вполне. Поддерживать его партию оно перестало - зачем? Не делаешь того, что обещал, давай, до свиданья. Не случайно опрос показал, что большинство украинцев за сокращение мест в Раде. Зачем паразитов кормить? Другое дело, что отношения Украины с Россией ослаблены до такой степени, а экономика украинская обрушена до такого состояния, что даже победи сейчас условно прорусские силы, толку с того, что? Опять скидки за газ выжимать будут? Связи оборонные пытаться восстанавливать? А Москве оно на кой? Ждать, пока опять всё там перевернётся? Дилемма, однако...