Слайдов и табличек не будет, просто субъективное мнение.

Что интересно в текущих событиях по BY, так это то, что похоже действует не условный Запад, а просто «соседи».

Господин Лукашенко полностью устраивал больших западных (и дальневосточных!) партнеров, что Брюссель, что Вашингтон и даже Лондон. Последнее время наметились положительные сдвиги и по отношению с системными коммерческими европейскими структурами (опять пошли деньги!). Американцы прекрасно работали и работают в Белоруссии (тот же ЕПАМ — кто не знает), грузинские контакты…

Писал уже про «шведско» германские турбины, пробитые практически по дипломатической линии, сверхзнаковое возобновление проектов ЕБРР, короче конвергенция шла и так.

При этом необходимо понимать, что «соседи» Польша-Латвия-Литва-Украина по экономической линии достаточно слабо интегрированы в ступеньки выше нижней глобальной и даже европейской экономик, просто по причине своей «неинтересности» - ну и внутренним заморочкам, если отбросить военные (причем НАТОвские, а не Европейской обороны) вопросы, то слабее, чем даже например Россия! Действуют какие то отдельные ФПГ, но такой системности, как например у нас или в Азии нет.

Экономическая и ресурсная, транзитная мощность этого пространства не велика, относительно точек роста в третьем мире или жирных локаций в первом, а вот аппетиты местного дворянства «ого-го». Какие то телодвижения делают скандинавы, немного китайцы, но это копейки по сравнению с Африкой или Азией.

Потом не устаю повторять — не смотря на текущую массивность, демография падает. Остатки ресурсов — агро, уголь, привлекательность, как место размещения сборочных цехов, тоже. Рекреационный потенциал около нулевой. Устойчивую экономику создать они за вот уже почти 40 лет (!!!) пост-соца так и не смогли.

Что же происходит?

Посмотрите, как запоздало отреагировали западные СМИ, отсутствовала и предварительная артподготовка — никто особых сюрпризов не ожидал.

Сейчас да, конечно уже есть попытка оседлать волну, но в целом все равно все в дежурном русле, шаблонными заготовками, возможно конечно сказывается общая усталость от «ковидлы», но все равно очевидно, как в свое время «украинского» энтузиазма нет.

Отсюда возникает ощущение, что это разрешенная внутри определенного коридора самодеятельность.

Останавливать никто никого не будет — Запад устраивает и новый вариант.

Другое дело, что если это действительно «соседи», то формат переформатирования будет несколько иной — тут согласен с мнением Николая Межевича



Т.е. основное назначение этого опережения графика конвергенции, если она и произойдет, это попытка вписывания BY на пониженных правах в новый Восточно-Европейский порядок. Разговор будет идти не напрямую, а через. Это важно.

Для России на самом деле ускорение «конвергенции» в краткосрочной, чисто коммерческой перспективе даже на руку — можно наконец избавиться от необходимости косвенно, да и прямо дотировать экономику «партнера», освободить для своих кое какие рентные места и у себя на территории, для определенной (уже не малой) прослойки «геополитиков» предлог еще больше развернуться в «пан-тюркский» и шире мусульманский вариант (Казань, Уфа, Грозный — далее везде… ). На Российский же бизнес в Белоруссии влияние будет очевидно минимально, в виду либо его жизненной важности, либо его уже по сути транснационального характера.

А вот в средне и долгосрочной перспективе конечно да, ничего особо хорошего — Европейцы не вытянули дробление на еврорегионы ни Польши, ни тем более Украины. Так стригут купоны — трудовых ресурсов и немного немцы с ритейла снимают, но в целом все достаточно вяло — из внешнего это было видно как была проигнорирована история с лимитами на мигрантов.

Совокупный же административный аппарат, получающейся более чем стомиллионной, вместе с десятимиллионной добавкой и что важнее «драйвом от победы» (если она будет), территории становится сопоставим по этому направлению с брюссельским. Это неизбежно ведет к возникновению собственных интересов у оного.

Подкрепление пускай и убогими, по сравнению с Европейскими или Российскими рентными потоками, а также историческими аллюзиями, пускай и низкого уровня но прямыми (мимо Брюсселя) связями в Вашингтонском и Лондонских обкомах, ведет к возникновению достаточно устойчивых структур способных по настоящему, а не на ютупе, играть в «идеологию».

Но во первых еще не вечер, во вторых для перелома крайне не приятных, для всей этой территории «экономических» трендов — вырисовывающейся из 16 века идеологии в 21 веке явно не достаточно, она подойдет, если только для "санитарной зоны", как выразился Лукашенко, или "коридора" (куда? в морг?).


Если же действительно инициатива исключительно "соседская", то варианты по исходу остаются, ничего кроме дежурных фраз со стороны The West не будет.

Вобщем наблюдаем продолжать. Источник

О страшной участи стать "вторым Смоленском".

Альтернативное название заметки- "Не будите спящего Счетовода". Тут камрад Ata загрузил на Пульс материал под названием "О воссоединении Белоруссии и России". https://aftershock.news/?q=node/895106

Он крайне невелик по объёму, потому загружу его полностью, а далее разберём.


Что ж, "с этой стороны понятно", действительно. Понятно, что статистика в чём-то сродни футболу. Все (независимо от образования и профессии) уверены, что уж здесь то всё проще простого, раз плюнуть. А теперь трезво оценим, что мы только что прочли:

1) Автор вычислил подушевой ВВП РБ, внимание, не вычитая из республики ни одного региона, в том числе Минска

2) По России он сделал не просто не совсем то, а фактически совсем не то. Ещё точнее- сделал прямо обратное! Для сравнения от России взяв 3 региона из 85. "Вычтя" из России не только богатую Москву (хотя богатый Минск из РБ не вычитал), а вычтя вообще всё что можно.... 82 региона из 85!!!

Подано было под соусом "ну это просто регионы РФ соседствующие с РБ".... СТОП! Ерунда какая-то.

Но ведь тогда и от РБ надо было взять только соседние нам регионы! "...понятно, почему Минск не рвётся стать вторым Смоленском в составе РФ." Так Минск то здесь каким боком? А где Москва тогда? Нет уж, друзья. Раз сравниваем соседей- давайте не манипулировать и сравнивать именно соседей.

Ну и отлично. Вот и сравним тот самый Смоленск с соседями. А соседи его- Витебская и Могилёвская области РБ.

Население Витебской в 2018 г.- 1,18 млн чел, Могилёвской- 1,06 млн чел.

Данные по ВРП найдем на красивом графике от Белстата:


Что ж, считаем. Сначала Витебскую. 9074/1,18*30 (курс белорусского рубля)=231 тысяча российских рублей душевой ВРП Витебской области в 2018 году

Могилёвская. 8459/1,06*30 =239 тысяч российских рублей

Ata, без обид. Я помню, что ты не тролль, а вроде нормальный патриотичный АШовец. Но, наверное, ты и сам уже понял, что запостил какую-то чепуху.

То есть если судить по твоей же методике (сравнение душевых номинальных ВРП), но просто не манипулировать и сравнить сравнимое - то реальность противоположна тому, что ты нарисовал.

ВЫВОД. Участь быть "вторым Смоленском" соседствующие с ним области РБ ещё должны заслужить. Ну это если сравнивать по показателю, который ты же сам и выбрал. И в Витебской и в Могилёвской областях ВРП не то что не намного больше, он сильно меньше чем у смолян! И даже ниже чем в совсем бедных (по меркам РФ) Псковской и Брянской областях.

Ты имел ввиду Минск? Не вопрос. Но в Москве душевой ВРП выше чем в Минске. Зачем ты "вычел" Москву?

Ты имел ввиду всю страну? Не вопрос. Но в РФ в целом (а не крошечном её огрызке из 3 бедных регионов) душевой ВВП выше чем в РБ в целом.

P.S. Подчеркну - я не стал брать чужую манипуляцию и отвечать на неё обратной манипуляцией (и сравнивать, например, средний показатель по России с беднейшей провинцией РБ). Я всего лишь взял у Ata его же собственное сравнение и просто очистил его от манипуляций и вывертов.

Так то сравнение регионов разных стран по номинальным ВРП без знания ППС (а по регионам он не публикуется)- довольно сомнительное занятие.

И напоследок. Просто видео прямо неимоверно точно в тему. Старое. 2-летней давности. И почти не политотное. Просто как раз гражданин Белоруссии с семьей съездил в Россию. Причём ровно в одну из беднейших в РФ и соседнюю с РБ Брянскую область. Причём с заездом в городки. То есть российская глушевая глушь. Крайне рекомендую посмотреть, послушать. И с учётом, что в последующие 2 года в Брянской области ситуация продолжала улучшатся. Источник