А.В.Росич. Anamnesis vitae общественного организма

Л.Сокольский: “То есть причина так называемого “распада СССР” (правильно, по-научному будет “разрушения СССР”, ибо это процесс не самопроизвольный, а вполне сознательный и осмысленный) это примитивная капиталистическая конкуренция - важнейший закон капиталистического способа производства”.
--------
Как-то печально это всё, в т.ч. и процитированная цитата автора с названной якобы основной причиной распада СССР…
Даже “единственное верное учение” – марксизм-ленинизм - не помогло выстоять первому в мире государству, строящему социализм. Вопрос: почему? Автор упомянутой статьи считает, что во всем виноваты оппортунисты в КПСС. А что по этому поводу сказано в бессмертном учении: откуда они берутся в “руководящей и направляющей”, как им противостоять и т.д.? Да по сути ничего.



Сразу оговорюсь, что труды Маркса, Энгельса и особенно Ленина я в бытность студентом не просто листал, а штудировал с карандашом в руках. Как результат у меня был лучший сборник конспектов этих трудов во всем институте (что признавали преподаватели “Научного коммунизма”).

● Что меня в свое время заинтересовало в двухтомнике “Капитала” К.Маркса – основного его творения? Маркс детально расписывает манипуляции капиталистом со своим капиталом. В т.ч. получение и присвоение им не просто прибавочной стоимости, а расширенной прибавочной стоимости. Это когда капиталист полученные средства не проедает и не прячет под матрас, а вкладывает в расширение своего производства. Получая при этом еще большие доходы. Вот гад…
Однако Маркс скромно обходит в своем учении принципиальный вопрос – откуда у будущего капиталиста появился начальный капитал, которым он впоследствии распорядился? Ответ очевиден: не менее чем в 90 случаев из 100 начальный капитал формировался благодаря ссудному проценту. Но об этом умудренный наставник Маркса упоминать, похоже, не советовал. А то вместо “Капитала” мог бы появиться гибрид из “Протокола сионских мудрецов” и “Шулхан Арух” (кодекса поведения иудея). Любопытно и то, что свой фундаментальный двухтомник Маркс оборвал на полуслове, проставив многоточие. То ли надоело, то ли финансирование со стороны его друга Энгельса оскудело - Маркс по жизни был не только мыслителем, но и азартным (к тому же неудачливым) игроком. То ли возникли дополнительные идеи, о которых он предпочел умолчать, дабы не портить созданное им мировое учение…

● Что интересного мне показалось в трудах В.И.Ленина? Наряду с тем, что у Владимира Ильича очень много написано не только верно, но и по делу, присутствует и любопытный момент. А именно: главным злом в царской России (о котором в трудах упоминается к месту и даже не к месту) Ленин считал “велиросский шовинизм”. Для него это явление было примерно такое же как позже для наших людей нацизм Третьего Рейха. Т.е. русские люди во многом по своей генетике и воспитанию якобы являющиеся великоросскими шовинистами, поступали со всеми нацменьшинствами в России соответствующим образом.
Отсюда и Россия как “тюрьма народов”, отсюда и принципиальная разница в национализме большой и маленькой нации по Ленину. Согласно этой разнице, русский народ (великоросские шовинисты) постоянно угнетал все нацменьшинства на территории России. А в качестве ответной и вполне естественной реакции со стороны последних возник местный национализм. Первое явление в России было ужасным и служило причиной негативного отношения к русскому народу со стороны нацменьшинств, второе же явление было всего лишь следствием в виде нормальной реакции. Уместно напомнить, что последние десятилетия наблюдается устойчивое сокращение численности русского населения в РФ. Так что уже к середине текущего века русские вполне могут оказаться нацменьшинством в своей стране, которую они создали, защищали и укрепляли на протяжении веков.

Выводы.
♦ Марксистско-ленинское учение, в т.ч. описывающее методологию анализа социально-экономических явлений окружающей жизни (включая законы экономики), является весьма авторитетным в мире и имеет многочисленных сторонников и последователей. Но при этом необходимо обратить внимание, что классики, особенно Ленин, подчеркивали, что данное учение не является догмой. А требует к себе творческого отношения, дополнения и актуализации в процессе меняющегося мира.
♦ В качестве примера глубокого и творческого развития марксизма-ленинизма можно привести труды И.В.Сталина. Который пошел дальше классиков и генерировал уже совершенно новые, более актуальные мысли для СССР переходного периода от госкапитализма к социализму.

КОРОТКО О ЗАКОНАХ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

Человеческое общество многолико и разнообразно. Чтобы понять законы его функционирования необходима корректная модель. В качестве ее для изучения и понимания общественного организма прекрасно служит организм отдельно взятого человека.
В этом случае почти всё, что называется, становится на свои места. А именно: человека всегда окружало и будет окружать множество патогенных микроорганизмов – от них не убережешься. В т.ч. вирусов - паразитов, внедряющихся в клетку и размножающихся за счет ее ресурсов. В итоге клетка умирает, а из нее выходят в организм уже тысячи вирусов. После удара по здоровью человека со стороны вирусов в ослабленный организм, как правило, проникают второй вид патогенных микроорганизмов – бактерии. Они не являются паразитами, но тоже размножаются и вносят свой существенный вклад в ослабление организма.

1. Состояние общества и его типичные изменения отражаются как в зеркале на примере человеческого организма при проникновении в него инфекции, например вируса.
ВИРУСЫ - внутриклеточные паразиты живых организмов; мельчайшие неклеточные частицы, состоящие из нуклеиновой кислоты (ДНК или РНК), покрытой белковой оболочкой. Основные процессы жизнедеятельности (обмен веществ и размножение) вирусы осуществляют только внутри живых клеток, используя их ресурсы для синтеза своих специфических белков, производства новых поколений вирусов. Вызвав гибель одних клеток, вирусы поражают другие. Антибиотики практически не действуют на вирусы, но клетки иммунной системы организма производят антитела против вирусов и интерферон – белок, подавляющий размножение вирусов.
К слову отмечу следующее. В результате т.н. “антигенного дрейфа” вирус ускользает от действия антител (вырабатываемых иммунной системой), в связи с чем вакцинация оказывается не столь эффективной. Так, в отличии от кори или паротита, при гриппе всегда прививают вчерашним вирусом, а люди болеют, как правило, завтрашним. Они друг от друга сильно отличаются. В завтрашнем вирусе прошли уже одна или две мутации тех зон гемагглютинина, которые реагируют с антителами, вследствие чего последние нейтрализовать его не могут. Другой вопрос, если человек подхватил старый штамм вируса, тут качественная вакцинация полезна.


Итак, первым вступает в контакт с рецепторами клетки хозяина ГЕМАГГЛЮТИНИН (поверхностный белок вируса), он связывается с сиаловой кислотой, входящей в состав рецептора клетки хозяина. Фермент НЕЙРАМИНИДАЗА отщепляет концевые группы сиаловой кислоты клеточных рецепторов, в результате чего клетка теряет способность распознавать антиген, и вирус проникает в нее путем эндоцитоза. То есть клетка, лишенная возможности распознать “свой-чужой”, сама захватывает и поглощает смертельный для себя вирус. Вирусная оболочка сливается с эндосомальной, образуется пара слияния, через которую в цитоплазму открывается путь для чужеродного генетического материала. РНП (рибонуклеопротеин - комплекс РНК и белка) проникают в клеточное ядро.
Происходит репликация (размножение путем самовоспроизведения) вирусной РНК, сборка новых вирусных частиц, которые с помощью нейраминидазы высвобождаются из поврежденных и умирающих клеток (при этом продукты их распада вызывают интоксикацию организма и лихорадочное состояние) и с кровотоком разносятся по всему организму.
Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять: аналогичные процессы наблюдаются и в жизни общественного организма.

2. Адекватная терапия заболевания невозможна без выяснения его этиологии и клинических особенностей. При этом выбор врачебной тактики осуществляется с учетом и других сведений, полученных в ходе сбора анамнеза (от греч. anamnesis – воспоминание). Последний считается универсальным методом диагностики, позволяющим вместе с общим осмотром поставить диагноз без дополнительных процедур. В медицине анамнез – это информация, полученная путем опроса пациента или знающих его лиц. Постановка точного диагноза нередко требует выявления индивидуальных особенностей больного. Такая информация называется анамнезом жизни (anamnesis vitae). Врач получает сведения относительно физического, социального и психологического развития пациента. Исследуя общественный организм, примерно то же самое делают историки, социологи, социальные психологи и различного рода аналитики.
Как известно, ни одна из существовавших ранее великих Империй не дожила до наших дней. В лучшем случае былая империя находила в себе силы трансформироваться в обычную региональную державу: Персидская империя – в Иран, Османская империя – в Турцию и т.д. Но не менее чем половина Империй вообще растворилась без остатка. Единственным исключением является Империя Поднебесной, которая существует уже 23 столетия. Если остальные империи функционировали согласно закону Гаусса (нормальное распределение) – зарождение, развитие, расцвет, угасание, исчезновение, то Китай до сих пор живет согласно синусоидальному графику переменных взлетов и падений.
Благодаря чему реализуется эта уникальная выживаемость Китая в виде единого государства (за редким исключением в небольшие периоды)? Из истории известно, что каждый раз, когда Китай подходил к пропасти своего распада и небытия, в стране начинались массовые народные восстания. Народные волнения, бунты и восстания присутствуют в истории практически любой страны. Но, как правило, они заканчивались поражением. В Китае же восстания, которые длились по 10-20 лет с привлечением миллионов простых людей, почти всегда заканчивалось победой восставших и образованием новой правящей династии. После чего население на длительное время получало передышку, начинала развиваться экономика, культура, наука и т.д. Затем представители новой династии “бронзовели”, допуская типовые ошибки, нарастало всестороннее угнетение народа, его уровень жизни падал, экономика хирела, разрыв между богатыми и бедными увеличивался и… всё начиналось по новой.

3. Здесь интересен вопрос: в чем заключался секрет того, что народные восстания китайцев, как правило, заканчивались победой и сменой верховной власти? Упорство восставших, обширные территории и относительная слабость действующей власти встречались и в других странах. Значит, секрет заключается в чем-то другом, скорее всего - в руководстве восстаниями. Это руководство могло быть трех видов:
- старая аристократия, отодвинутая действующей династией от власти и богатства;
- талантливые самородки из простого народа,
- учителя, принадлежащие к тайному обществу в Китае “Белый лотос”, существующему по законам Ордена или ложи. Данному обществу не менее восьми веков, и оно до сих пор функционирует, внимательно наблюдая за тенденциями и макропроцессами в китайском обществе. В других странах также были Учителя, но одиночки. Действующая власть их рано или поздно вычисляла и уничтожала, так, например, один за другим были уничтожены волхвы на Руси. В Китае же - общество со своей сложной структурой, железной дисциплиной, орденской разведкой, отработанными технологиями проникновения во власть и т.п. Разница принципиальная…
В процессе кровопролитных народных восстаний на протяжении двух с лишним тысячелетий в Китае гибли миллионы людей - не только участники противостояния, но и сторонние мирные жители. С позиции современного гуманизма – это ужасно. Но что было бы с Китаем и китайцами в противном случае? Однозначно – распад единого государства как минимум на десяток небольших государственных образований (царств). После чего с этими осколками начали бы разбираться воинственные соседи. Разбираться жестко, памятуя былое величие Поднебесной, захват ею земель, оккупацию, унижение и угнетение покоренных народов и данников.
Возврат “исторических долгов” Китаю наверняка был бы следующим:
- с северо-востока – маньчжуры,
- с северо-запада – уйгуры,
- с запада – тибетцы,
- с юга – вьетнамцы, бирманцы и т.д.
Возможно, в свете подобных событий на свою родную землю вернулись бы и вытесненные ранее китайцами племена усуней и юэчжи.
Да и Запад в лице Британии, Голландии, Франции, США и др. обязательно бы присоединился к дележу поверженного Дракона. В итоге Китай гарантированно исчезает с лица планеты. Оставшиеся в живых китайцы частично ассимилированы, но в основном становятся нацменьшинством в нескольких соседних государстввх. Причем не меньшинством равных среди равных, как то было в царской России. И тем более не привилегированным нацменьшинством, как то было с рядом республик бывшего СССР, а людьми второго, а то и третьего сорта – безвозвратно и навсегда.
И как вам такая перспектива для Китая и китайцев с позиции гуманизма?

РЕЗЮМЕ

♦ От огромного множества болезнетворных микроорганизмов, окружающих человека, его защищает ИММУННАЯ СИСТЕМА. В противном случае человек не прожил бы и нескольких месяцев. Состояние иммунной системы обусловлено состоянием Духа (психики), разума и тела. Для поддержания иммунитета на высоком уровне, гарантирующим успешное противостояние множеству инфекций извне, необходимо соблюдать известные из мировой медицины правила. Правила ухода за духовной, интеллектуальной и телесной (материально-физической) составляющей организма человека.

♦ То же самое справедливо и для организма общества:
- Духовное здоровье общества, включающее идеологию патриотизма, поддержку населения со стороны государства, веру людей в завтрашний день, восстановление (до общепринятых в обществе) и внедрение высоких этических норм; проверенные веками здоровые традиции;
- Развитие интеллекта: глубокое и всестороннее образование, просветительская деятельность, знание и изучение уроков мировой истории (Конфуций: “Хочешь предвидеть будущее - изучай прошлое”);
- Материально-физическое развитие: достойный уровень жизни трудящихся, бережное отношение к экологии страны, демографический рост коренного населения, поддержание физического здоровья нации и т.д. Для России - самой богатой страны мира это вполне осуществимо, более того – является естественным состоянием. Обратное же говорит о тяжелой болезни общества, характеризуя созданную Систему власти.

♦ Остается лишь один вопрос: что делать общественному организму с постоянно возникающими внутри него заболевшими, уродливыми клетками и прочими отклонениями от здорового состояния? Центр управления человеческим организмом ежесекундно ненавязчиво мониторит все его клетки (а это 70-100 трлн. клеток), оценивает их состояние и старается принять адекватные меры. Так, ген р53 при нормальном функционировании самостоятельно выявляет в организме клетки, вступившие на раковый путь, с последующим их уничтожением.
В организме общества, которое не хочет тяжело болеть и досрочно закончить свое существование, должны быть аналогичные меры: мониторинг, верная оценка и принятие адекватного решения. Последнее касается блокирования развития, уничтожения, выведения из организма или изолирования опасных для здоровья очагов инфекции, гноеродных бактерий и т.д.
В противном случае общественный организм (включая любую Систему “измов”) обречен на:
- деградацию с принятием уродливых форм и содержания;
- потерю жизненной энергии (чем могут воспользоваться сторонние пассионарии);
- досрочное исчезновение в “сумерках истории”.
Вопрос только во времени, а время нынче бежит быстро…

А.В.Росич