В упо­треб­ле­нии че­ло­ве­че­ской плоти нет ничего неэтич­но­го или необос­но­ван­но­го, за­яв­ля­ют пси­хо­ло­ги Джаред Пьяцца и Нил Ма­клат­чи из Лан­ка­стер­ско­го уни­вер­си­те­та,
Где ве­ли­кие ду­хов­ные учи­те­ля, в ко­то­рых нуж­да­ет­ся за­пад­ный мир?

Можете ли вы пред­ста­вить, что там вдруг по­явят­ся люди, спо­соб­ные на­учить за­пад­ное стадо, как из­бе­жать ада после смерти,

Что влечет за собой смерть, Как им ори­ен­ти­ро­вать­ся в аду. У них дей­стви­тель­но нет на­сто­я­щих учи­те­лей.

Слош­ная па­ра­нор­маль­щи­на.

Ко­неч­но, есть какие-то пас­то­ры и свя­щен­ни­ки, но очень немно­гие дей­стви­тель­но видят за за­ве­сой то, что есть.

Да и зачем учить, когда можно просто на­учить за­пад­ных пас­то­ров на­учить «как от­ве­чать ере­ти­ку»?

Первое пра­ви­ло у многих ду­хов­но­пад­ших за­пад­ных гра­мо­дян, при­няв­ших всю эту ЛГБТ-шность, мер­зость и пар­нор­маль­щи­ну со­сто­ит в том, чтобы пол­но­стью не верить в НИ­ВОЧ­ТО.

При­чи­на не полной веры во что-то кон­крет­ное со­сто­ит в том, что, якобы как только вы верите во что-то, по умол­ча­нию вы за­кры­ва­е­те свой разум от всех других воз­мож­но­стей.

То есть, недо­ве­рие ко всему делает воз­мож­но­сти по­ни­ма­ния без­гра­нич­ны­ми.

Таким об­ра­зом, кол­лек­тив­ный запад под­ме­ня­ет цель, и ставит на её место про­цесс, за­кру­чи­вая в круг поиск ответа -"Что есть ре­аль­ность".

Все думают, что они что-то знают или что каждая группа знает кое-что о том, кто и что мы на самом деле, но все это очень субъ­ек­тив­но.

Нет на западе Гуру и не пред­ви­дит­ся.

Да и вообще нет гуру, ко­то­рый может под­го­то­вить ко всему, потому что он не знает ничего, чему че­ло­век, страна, не могли бы на­учить­ся у себя.

Кроме того, опыт и знания гуру от­ли­ча­ют­ся, и по­это­му лишь соб­ствен­ный опыт опре­де­ля­ет ми­ро­по­ним­ние, мен­та­ли­тет и яв­ля­ет­ся важной частью соб­ствен­но­го и ци­ви­ли­за­ци­он­но­го ду­хов­но­го раз­ви­тия.

Каждый должен искать свои ду­хов­ные ответы, так как этот поиск знаний и по­ни­ма­ния самих себя дей­стви­тель­но ока­зы­ва­ет на всех нас очень ре­аль­ное вли­я­ние.

Однако, кто-то счи­та­ет, что без Гуру Западу в бу­ду­щее путь закрыт и даже пред­ла­га­ет свои услуги.

По­сколь­ку лю­до­ед­ство встре­ча­ет­ся во всем жи­вот­ном мире и по­это­му яв­ля­ет­ся чем-то есте­ствен­ным, воз­мож­но, для людей пришло время пе­ре­осмыс­лить «аб­со­лют­ное табу» против упо­треб­ле­ния в пищу че­ло­ве­че­ской плоти, пред­ла­га­ет Newsweek в статье "КАН­НИ­БА­ЛИЗМ ВСТРЕ­ЧА­ЕТ­СЯ ВО ВСЕМ ЖИ­ВОТ­НОМ МИРЕ-ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ЭТО ОКОН­ЧА­ТЕЛЬ­НОЕ ТАБУ ДЛЯ ЛЮДЕЙ?".


В упо­треб­ле­нии че­ло­ве­че­ской плоти нет ничего неэтич­но­го или необос­но­ван­но­го, за­яв­ля­ют пси­хо­ло­ги Джаред Пьяцца и Нил Ма­клат­чи из Лан­ка­стер­ско­го уни­вер­си­те­та, чью по­вест­ку в своей статье про­дви­га­ет из­да­ние.

Нет необ­хо­ди­мо­сти пре­одо­ле­вать наше от­вра­ще­ние в обо­зри­мом бу­ду­щем, - пред­ла­га­ют оба автора

И при­во­дят в пример при­вы­ка­ние к че­ло­ве­чине у хи­рур­гов, па­та­ло­го­ана­то­мов и прочая, от­ме­чая, что

люди могут овла­деть своим от­вра­ще­ни­ем к че­ло­ве­че­ской плоти, если они в этом нуж­да­ют­ся.

На самом деле, если в при­вне­се­нии в по­вест­ку темы кан­ни­ба­лиз­ма для об­суж­де­ния нет ничего неесте­ствен­но­го.

Гол­ли­вуд, элита и боль­шин­ство тов-по­ли­ти­ков давно прак­ти­ку­ют кро­во­про­ли­тие и кан­ни­ба­лизм.

Это един­ствен­ный способ, ко­то­рым они всту­па­ют во внут­рен­ний круг и по­па­да­ют в круг до­ве­рия.

Так же, как в неко­то­рых стра­нах они хотят ле­га­ли­зо­вать пе­до­фи­лию, также пошла волна в ЕС о ка­ни­ба­лиз­ме как о нор­маль­ном яв­ле­нии.

А ведь Бог пе­ре­чис­лил все эти вещи как неесте­ствен­ные и сказал "грех", и что эти вещи будут прак­ти­ко­вать­ся гре­хов­ны­ми людьми, то есть на по­ги­бель осуж­ден­ны­ми.

И сейчас на западе многие живут "осуж­ден­ным на по­ги­бель" об­ра­зом жизни. Это поз­во­ля­ет ка­зать­ся более есте­ствен­ны­ми в той уже ли­шен­ной рас­суд­ка среде.

Элита хорошо знает о своем бу­ду­щем осуж­де­нии по закону Бога и по за­ко­нам нации. Источник