Мой посильный нематериальный вклад в борьбу с мафией

Го­су­дар­ство бо­рет­ся с мафией сильно-сильно. Бук­валь­но круг­ло­су­точ­но чи­нов­ни­ки с по­го­на­ми и без ходят по улицам города, за­гля­ды­ва­ют под каждую ска­мей­ку, при­дир­чи­во вгля­ды­ва­ют­ся в окна и при­слу­ши­ва­ют­ся к шо­ро­хам за дверью - ищут мафию. Есте­ствен­но, чтобы её, мафию, об­на­ру­жить, схва­тить и при­на­род­но рас­тер­зать, чтобы другим мафиям непо­вад­но было.

Решил и я внести свой по­силь­ный вклад в об­на­ру­же­ние этого зверь­ка, чтобы так ска­зать, ощу­тить со­при­част­ность и про­чув­ство­вать соб­ствен­ную по­лез­ность. Итак, начали:


Во­ору­жа­ем взгляд - до­ста­ём би­нокль, мик­ро­скоп, смот­рим...

Так вот же она!... Прямо перед носом! Живет, цветет и непло­хо так пахнет. И на­зы­ва­ет­ся вполне ре­спек­та­бель­но - "со­вре­мен­ная бан­ков­ская си­сте­ма". Судите сами:

1. Банки - это пол­но­стью вроде как неза­ви­си­мые, боль­шей частью - вообще част­ные кон­то­ры, глав­ная цель ко­то­рых - вроде как из­вле­че­ние при­бы­ли за счет ока­за­ния фи­нан­со­вых услуг на­се­ле­нию на аб­со­лют­но ры­ноч­ных усло­ви­ях

2. Однако чи­нов­ни­ки, вполне офи­ци­аль­но, с ис­поль­зо­ва­ни­ем всей мощи ре­прес­сив­но-ад­ми­ни­стра­тив­но­го ап­па­ра­та, за­го­ня­ют в них это самое на­се­ле­ние, при­ни­мая законы и пра­ви­ла, де­ла­ю­щие невоз­мож­ным су­ще­ство­ва­ние хо­зяй­ству­ю­щих субъ­ек­тов без этого "ры­ноч­но­го" ин­стру­мен­та.

3. На­се­ле­ние, за­гнан­ное в бан­ков­ское стойло, по­па­да­ет под то­таль­ный двой­ной кон­троль, в ходе ко­то­ро­го оно еже­днев­но ска­ни­ру­ет­ся на ло­яль­ность чи­нов­ни­кам и бан­ки­рам. В случае про­яв­ле­ния какой-либо нело­яль­но­сти хотя бы к одному из двух стол­пов си­сте­мы, бе­до­ла­га рис­ку­ет по­пасть в черные списки, после чего на­чи­на­ет­ся самое на­ту­раль­ное ауто­да­фе, по­ка­за­тель­ное для других и раз­ру­ши­тель­ное для самого непо­кор­но­го субъ­ек­та:

Черные бан­ков­ские списки - это вообще песня, ко­то­рая за­слу­жи­ва­ет от­дель­но­го ис­сле­до­ва­ния, ибо яв­ля­ют­ся наи­бо­лее лю­бо­пыт­ным при­ме­ром на­ли­чия в как-бы пра­во­вом го­су­дар­стве вне­су­деб­но­го пре­сле­до­ва­ния и непра­во­вых рас­прав над неугод­ны­ми. Их воз­ник­но­ве­ние, про­цесс по­пол­не­ния и ак­ту­а­ли­за­ции пол­но­стью вы­ве­ден за рамки пра­во­вой си­сте­мы, ибо фор­маль­но яв­ля­ет­ся част­ным делом част­но­го лица (бан­ки­ра) - с кем ему дру­жить, а с кем нет.

Однако воз­мож­ность вне­се­ния в эти списки че­ло­ве­ка (ор­га­ни­за­ции) ре­ше­ни­ем чи­нов­ни­ка, ко­то­рое про­из­во­дит­ся вне всяких пра­во­вых про­це­дур и за ко­то­рые никто ни­ко­гда не от­чи­ты­ва­ет­ся, пре­вра­ща­ет эти списки в иде­аль­ный ин­стру­мент вне­су­деб­ных рас­прав, ко­то­рые и есть - глав­ное ро­ди­мое пятно мафии.

Эти черные списки не по­лу­чит­ся по­чи­тать и уж тем более - не по­лу­чит­ся как-то офи­ци­аль­но влиять на их из­ме­не­ние, если ты не имеешь нужный градус по­свя­ще­ния. Про их су­ще­ство­ва­ние че­ло­век даже не до­га­ды­ва­ет­ся, пока не столк­нет­ся с си­ту­а­ци­ей, когда вдруг неожи­дан­но, как по ко­ман­де, все банки вдруг по­тре­бу­ют без объ­яс­не­ний за­крыть су­ще­ству­ю­щие счета и от­ка­жут­ся от­кры­вать новые. И только какой - нибудь сер­до­боль­ный клерк может-быть шепнет на ушко кли­ен­ту, чтобы он не дер­гал­ся, ибо клиент в несет в списки и теперь уже ничего не по­де­ла­ешь - оттуда об­рат­ной дороги нет.

Ко­неч­но-ко­неч­но, за­ду­ма­но это именно как борьба с по­до­зри­тель­ным ка­пи­та­лом и не менее по­до­зри­тель­ны­ми лич­но­стя­ми (то есть с мафией, ага). Но когда вот такая хре­но­тень на­чи­на­ет­ся по от­но­ше­нию к че­ло­ве­ку, по­смев­ше­му по­участ­во­вать в ан­ти­фа­шист­ском ми­тин­ге, или по­жерт­во­вав­ше­му из своего скуд­но­го дохода ре­мес­лен­ни­ка 5 евро на помощь детям Дон­бас­са, ис­тин­ное лицо и ис­тин­ные цели си­сте­мы вскры­ва­ет­ся окон­ча­тель­но и бес­по­во­рот­но.

Банк-чи­нов­ник в со­вре­мен­ном мире пред­став­ля­ют собой иде­аль­ный ма­фи­оз­ный сим­би­оз, в ко­то­ром банки вы­пол­ня­ют роль спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных под­раз­де­ле­ний по неглас­но­му непра­во­во­му над­зо­ру и вне­су­деб­но­му тер­ро­ру, а чи­нов­ни­ки при­ну­ди­тель­но за­го­ня­ют на­се­ле­ние в эти под­раз­де­ле­ния, пред­пи­сы­вая вести хо­зяй­ствен­ную де­я­тель­ность ис­клю­чи­тель­но и только с их уча­сти­ем и прямо за­пре­щая любые - другие ва­ри­ан­ты хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­сти.

Да, чуть не забыл про самое глав­ное - про си­сте­му ограб­ле­ния этим сим­би­о­зом зоны своего вли­я­ния. Про­ис­хо­дит она по прин­ци­пу со­ци­а­ли­за­ции убыт­ков и при­ва­ти­за­ции при­бы­ли. Опять же с по­мо­щью чи­нов­ни­ков законы обя­зы­ва­ют спа­сать банки всем миром, вы­да­вая им бюд­жет­ные сред­ства "на под­дер­жа­ние штанов", но нет ни одного закона, обя­зы­ва­ю­ще­го банки под­дер­жи­вать на­се­ле­ние, по­пав­ше­го в ана­ло­гич­ное тя­же­лое по­ло­же­ние. То есть - "сна­ча­ла мы будем делить твоё, а потом - каждый своё"

И только ради Бога, не на­зы­вай­те эту си­сте­му ка­пи­та­ли­сти­че­ской и тем более ры­ноч­ной. Ибо нет там "непри­кос­но­вен­но­ти част­ной соб­ствен­но­сти" и нет "сво­бод­ной кон­ку­рен­ции хо­зяй­ству­ю­щих субъ­ек­тов", зато есть фе­о­даль­ные "право первой ночи", ин­сти­тут "корм­ле­ния" и двух­уров­не­вое за­ко­но­да­тель­ство - для се­ньо­ров и всей прочей-осталь­ной черни, по­мно­жен­ные на ре­во­лю­ци­он­ное пра­во­со­зна­ние неодво­рян­ства, име­ю­щих право без­на­ка­зан­но кон­фис­ко­вать любую, по­нра­вив­шу­ю­ся им соб­ствен­ность и на­ка­зать любого, не по­нра­вив­ше­го­ся плебея.

А так, ко­неч­но, у нас де­мо­кра­тия, плю­ра­лизм, и про­цве­та­ние ничем не за­мут­нен­ных, ры­ноч­ных ка­пи­та­ли­сти­че­ских от­но­ше­ний. И ни­ка­кой мафии...

Сергей Васильев