Заигрывания Евросоюза с Минском продолжаются. Правда, все больше они стали походить на капризы – вроде бы европейцы и протягивают «руку дружбы», но взамен есть одна «небольшая просьба».
На днях в Люксембурге прошла встреча глав внешнеполитических ведомств членов ЕС и государств «Восточного партнерства» – программы Брюсселя, официально существующей для налаживания тесных отношений со странами бывшего соцблока, не входящих в состав европейского сообщества.
В мероприятии присутствовал и глава МИД Белоруссии Владимир Макей. Ему даже удалось провести ряд встреч с некоторыми коллегами, однако общий итог нельзя назвать результативным – «программа максимум» оказалась не выполнена. Дело в том, что отношения Минска и Брюсселя практически с момента появления независимого белорусского государства на политической карте мира находятся в хрупком балансе между разрывом дипломатических связей и попытками сдвинуть двусторонние контакты с мертвой точки. Заключению же рамочного соглашения, закладывающего нормативную базу под этот процесс, мешают нюансы, то и дело всплывающие в заявлениях европейских дипломатов.
Белорусские власти, в полной мере осознающие высокую степень экономической взаимозависимости между странами в современном мире, неоднократно обращались к Брюсселю с инициативами, с которых можно начать процесс размораживания контактов. В Брюсселе вроде бы и соглашались, однако с неизменными оговорками: любые официальные соглашения должны обязательно включать пункт об обязательствах Минска в области защиты прав человека. С недавнего времени добавилось еще одно осложнение – строительство Белорусской АЭС, против которого резко выступает Литва.
Подоплеку данных требований сложно понять, если основываться исключительно на официальной позиции европейских чиновников. В этом помогают, в частности, так называемые «экспертные оценки» за авторством специалистов из научно-исследовательского проекта EU STRAT, в сфере академических интересов которого как раз и находятся государства «Восточного партнерства». В работе «Взаимозависимость стран «Восточного партнерства» с ЕС и Россией: три исследования» на примере Украины, Белоруссии и Молдовы проводится сравнение влияние Брюсселя и Москвы. Если в случае с Украиной европейские аналитики по понятным причинам в целом исполнены оптимизма, то в отношении двух других стран ими высказываются необоснованные опасения.
Конечно, «в лоб» никто не говорит, что Кремль подмял под себя партнера по Союзному государству, а Александр Лукашенко играет роль имперского наместника, назначаемого напрямую из Москвы. Однако Минск в глазах авторов исследования предстает в виде поставленной в тупик жертвы уличных хулиганов – якобы в обмен на непрерывные поставки энергоносителей и допуска на российский рынок восточный сосед требует от руководства Белоруссии абсолютной лояльности в вопросах внешней политики. Теперь самое время вспомнить о том самом «пунктике» о правах человека, который ЕС навязывает в качестве основной составляющей любого соглашения о сотрудничестве. Если отбросить сдержанный язык дипломатии, сложно дать этому условию иное определение, как банальный шантаж.
Итак, точка зрения о том, что Белоруссия сохраняет зависимость от Москвы, мягко говоря, не совсем верна. Манипулируя понятиями, Брюссель рассчитывает вбить клин в отношения государств, составляющих Союзное государство. Проблема заключается в том, что Минск откровенно не стремится попасть под «зонтик» Брюсселя – будь то ЕС или НАТО. А если не хочется залезать в конуру, то зачем надевать ошейник?
На днях в Люксембурге прошла встреча глав внешнеполитических ведомств членов ЕС и государств «Восточного партнерства» – программы Брюсселя, официально существующей для налаживания тесных отношений со странами бывшего соцблока, не входящих в состав европейского сообщества.
В мероприятии присутствовал и глава МИД Белоруссии Владимир Макей. Ему даже удалось провести ряд встреч с некоторыми коллегами, однако общий итог нельзя назвать результативным – «программа максимум» оказалась не выполнена. Дело в том, что отношения Минска и Брюсселя практически с момента появления независимого белорусского государства на политической карте мира находятся в хрупком балансе между разрывом дипломатических связей и попытками сдвинуть двусторонние контакты с мертвой точки. Заключению же рамочного соглашения, закладывающего нормативную базу под этот процесс, мешают нюансы, то и дело всплывающие в заявлениях европейских дипломатов.
Белорусские власти, в полной мере осознающие высокую степень экономической взаимозависимости между странами в современном мире, неоднократно обращались к Брюсселю с инициативами, с которых можно начать процесс размораживания контактов. В Брюсселе вроде бы и соглашались, однако с неизменными оговорками: любые официальные соглашения должны обязательно включать пункт об обязательствах Минска в области защиты прав человека. С недавнего времени добавилось еще одно осложнение – строительство Белорусской АЭС, против которого резко выступает Литва.
Подоплеку данных требований сложно понять, если основываться исключительно на официальной позиции европейских чиновников. В этом помогают, в частности, так называемые «экспертные оценки» за авторством специалистов из научно-исследовательского проекта EU STRAT, в сфере академических интересов которого как раз и находятся государства «Восточного партнерства». В работе «Взаимозависимость стран «Восточного партнерства» с ЕС и Россией: три исследования» на примере Украины, Белоруссии и Молдовы проводится сравнение влияние Брюсселя и Москвы. Если в случае с Украиной европейские аналитики по понятным причинам в целом исполнены оптимизма, то в отношении двух других стран ими высказываются необоснованные опасения.
Конечно, «в лоб» никто не говорит, что Кремль подмял под себя партнера по Союзному государству, а Александр Лукашенко играет роль имперского наместника, назначаемого напрямую из Москвы. Однако Минск в глазах авторов исследования предстает в виде поставленной в тупик жертвы уличных хулиганов – якобы в обмен на непрерывные поставки энергоносителей и допуска на российский рынок восточный сосед требует от руководства Белоруссии абсолютной лояльности в вопросах внешней политики. Теперь самое время вспомнить о том самом «пунктике» о правах человека, который ЕС навязывает в качестве основной составляющей любого соглашения о сотрудничестве. Если отбросить сдержанный язык дипломатии, сложно дать этому условию иное определение, как банальный шантаж.
Итак, точка зрения о том, что Белоруссия сохраняет зависимость от Москвы, мягко говоря, не совсем верна. Манипулируя понятиями, Брюссель рассчитывает вбить клин в отношения государств, составляющих Союзное государство. Проблема заключается в том, что Минск откровенно не стремится попасть под «зонтик» Брюсселя – будь то ЕС или НАТО. А если не хочется залезать в конуру, то зачем надевать ошейник?
Аркадий Нойман
