Антифейк ТВ. Россиянин рассказал, как работал на фабрике троллей

Не устаю удивляться, как опускается уровень западных СМИ с мировым именем. Если раньше их ещё можно было ставить в пример, пусть и с натяжками, то теперь они могут быть только примером отрицательным.


Вот, скажем, интервью с бывшим сотрудником «Фабрики троллей» в Вашингтон Пост, посвящённое пресловутому списку из 13 россиян, которых США обвиняют во вмешательстве в американские выборы. Рассмотрим этот пример, и мы попробуем обосновать, почему он отрицательный.
«Были производственные нормы, например, 135 комментариев по 200 знаков каждый».
Это 27000 знаков за 12-часовой рабочий день или по 2250 знаков в час – чуть больше половины страницы. Если учесть, что они отправляли в интернет то, что уже было написано для них – не так уж и много получается.
А он говорил именно это: «Никто не спрашивал моего мнения. Мои мнения уже были написаны для меня, и я должен был написать своими словами то, что мне было приказано написать».
То есть он сам ничего не придумывал, всё придумывали за него, а он тупо забивал это в комментарии. Через несколько абзацев:
«У вас есть список тем для написания. О каждой новости позаботились по три тролля, и мы втроем придумали акт». И дальше говорит об их творчестве, которого не было, потому что всё уже было написано за них, как было сказано выше.
И так сойдёт. Теперь о суммах.
«Объемы были колоссальные — там было огромное количество людей, от 300 до 400, и все они пишут абсолютную неправду». Кстати, он сам перечитывал всё, что они пишут?
Так вот, если умножить количество троллей на их зарплату, определим общий бюджет на них.
А получали они около 700 долларов в месяц. Итого 280 000 долларов в месяц весь бюджет фабрики троллей. 280 000 долларов – вот месячный бюджет победы над США. Куда там Америке со своими триллионами! Куда там всем американским спецслужбам с их астрономическим финансированием! 400 пацанов из Питера без спецподготовки выбрали президента США.
«И какими были люди, которые работали в американском департаменте? (Имеется в виду – фабрики троллей). Они были совершенно современными молодыми людьми, такими как хипстеры, в модной одежде со стильными стрижками и современными устройствами. Они были настолько современными, что Вы бы не подумали, что они могут делать что-то подобное».
Молодой человек, вы такой модный, у вас же айфон! Как вы могли стать троллем? Перерыв. Пойду поплачу над убогостью этой логики.
Но главное, от чего тут плакать хочется - Вашингтон Пост передрал у Новой газеты это интервью, которое было опубликовано ещё 2,5 года назад. И выдал за своё интервью, правда отредактировав его немного.
Кстати, тут, в Новой газете, говорится, что этот бывший тролль знает несколько языков, эдакий полиглот, а в Вашингтон Пост – что он провалил экзамен по английскому, который нужно сдать, чтобы работать на американскою аудиторию.
И ведь это не какая-то помойка типа Инсайдера. Это – Вашингтон пост! Что уж там говорить о тех, кто помельче?