Как ни крутил я "Всё со­вет­ское", как не рас­смат­ри­вал в лупу и те­ле­скоп, так и не смог найти, чем там можно гор­дить­ся, кроме до­сти­же­ний ста­лин­ской эпохи, плоды ко­то­рой ока­за­лись на­столь­ко мощ­ны­ми и обиль­ны­ми, что мы про­дол­жа­ем ими поль­зо­вать­ся по на­сто­я­щее время, несмот­ря на де­ся­ти­ле­тия за­бве­ния и раз­граб­ле­ния во время прав­ле­ния на­сто­я­щих - ис­тин­ных боль­ше­ви­ков-ле­нин­цев - Хру­ще­ва-Бреж­не­ва-Гор­ба­че­ва-Ель­ци­на-Шуш­ке­ви­ча-Крав­чу­ка и вы­пе­сто­ван­ных ими по­том­ков - "верных пар­тий­цев-ле­нин­цев": гай­да­ров (член КПСС с 1980) - чу­бай­сов (член КПСС с 1977) и прочих хо­дор­ков­ских (осво­бож­дён­ный сек­ре­тарь ВЛКСМ).

Надо иметь ну очень из­би­ра­тель­ное аль­тер­на­тив­ное зрение, чтобы сде­лать Ста­ли­на и Хру­ще­ва, Ста­ли­на и Бреж­не­ва, Ста­ли­на и Гор­ба­че­ва еди­но­мыш­лен­ни­ка­ми-со­рат­ни­ка­ми, если го­су­дар­ства, ко­то­рые они стро­и­ли, не просто ко­рен­ным об­ра­зом от­ли­ча­ют­ся по своим базису и над­строй­ке, они вообще яв­ля­ют­ся го­су­дар­ства­ми-ан­та­го­ни­ста­ми, за­то­чен­ны­ми на прин­ци­пи­аль­но - разные, нигде и никак не пе­ре­се­ка­ю­щи­е­ся цели и ре­ша­ю­щие диа­мет­раль­но про­ти­во­по­лож­ные задачи.

По­след­ние победы про­фес­си­о­наль­ных ре­во­лю­ци­о­не­ров под ло­зун­га­ми "За со­ци­аль­ную спра­вед­ли­вость!", ко­то­рые мы на­блю­да­ем се­год­ня вна Укра­ине, очень на­де­юсь, дей­стви­тель­но будут по­след­ни­ми, и у них не по­лу­чит­ся еще раз раз­ру­шить до ос­но­ва­ния Россию, сдав её в оче­ред­ной раз на раз­граб­ле­ние "нашим за­пад­ным парт­не­рам", из рук ко­то­рых они ис­прав­но кор­мят­ся и в ин­те­ре­сах ко­то­рых дей­ству­ют всё обо­зри­мое ис­то­ри­че­ское про­шлое.

По­это­му я не устану об­ра­щать­ся к про­стым людям с при­зы­вом вни­ма­тель­но по­смот­реть на ис­тин­ное мурло при­зы­ва­ю­щих к Ве­ли­ким по­тря­се­ни­ем уже се­год­ня и легко при­сва­и­ва­ю­щих до­сти­же­ния нена­ви­ди­мых ими же стро­и­те­лей им­пе­рии, во вре­ме­на ко­то­рых про­фес­си­о­наль­ные ре­во­лю­ци­о­не­ры споро валили лес под при­смот­ром стро­гих кон­во­и­ров. Про­фес­си­о­наль­ным ре­во­лю­ци­о­не­рам ни­ко­гда не нужны была Ве­ли­кая Рос­си­ия. Им вообще она не нужна. Им нужна кор­мо­вая база и актив для тор­гов­ли с их за­оке­ан­ски­ми хо­зя­е­ва­ми.

В первую оче­редь про­фес­си­о­наль­ным ре­во­лю­ци­о­не­рам ни в каком виде не нужны ор­га­ни­за­то­ры про­из­вод­ства, то есть те, кто умеют не гро­мить, а стро­ить заводы и фермы, со­зда­вая ра­бо­чие места и вообще всю эко­но­ми­ку. По­это­му они молчат, как рыба об лёд, о таком яв­ле­нии, как ста­лин­ские пред­при­ни­ма­те­ли:

«Я впер­вые за­ин­те­ре­со­вал­ся темой пред­при­ни­ма­тель­ства в ста­лин­ские вре­ме­на, - пишет пуб­ли­цист А.К.Тру­би­цын, - когда про­смат­ри­вал мно­го­том­ное из­да­ние до­ку­мен­тов НКВД пе­ри­о­да Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны. Там был пред­став­лен рапорт стар­ше­го майора (было такое звание) НКВД о со­сто­я­нии дел на заводе, вы­пус­ка­ю­щем ар­тил­ле­рий­ские сна­ря­ды. Рапорт чисто ста­ти­сти­че­ский, столь­ко-то тысяч го­то­вых сна­ря­дов на скла­дах, столь­ко-то тысяч – в про­цес­се про­из­вод­ства, ма­те­ри­а­лов для про­из­вод­ства сна­ря­дов – столь­ко-то, на такой-то период работы. Все по­нят­но, ру­тин­но, но неожи­дан­ным было то, кому при­над­ле­жит про­из­вод­ство – про­из­вод­ствен­ной артели! А ведь речь шла о вы­пус­ке де­сят­ков тысяч сна­ря­дов, мощном про­из­вод­стве!

Я читал вос­по­ми­на­ния своего ро­вес­ни­ка об отце, ру­ко­во­ди­те­ле круп­ной и успеш­ной артели, ком­му­ни­сте, фрон­то­ви­ке. Ему по­ру­чи­ли ор­га­ни­зо­вать артель в неболь­шом по­сел­ке, где он жил. Он съез­дил в рай­центр, за день решил все оргво­про­сы и вер­нул­ся домой с несколь­ки­ми лист­ка­ми до­ку­мен­тов и пе­ча­тью но­во­рож­ден­ной артели. Вот так, без во­ло­ки­ты и про­во­ло­чек ре­ша­лись при Ста­лине во­про­сы со­зда­ния нового пред­при­я­тия. Потом начал со­би­рать друзей-зна­ко­мых, решать, что и как будут делать. Ока­за­лось, что у одного есть телега с ло­ша­дью – он стал «на­чаль­ни­ком транс­порт­но­го цеха». Другой рас­ко­пал под раз­ва­ли­на­ми са­ту­ра­тор – устрой­ство для га­зи­ро­ва­ния воды – и соб­ствен­но­руч­но от­ре­мон­ти­ро­вал. Третий мог предо­ста­вить в рас­по­ря­же­ние артели по­ме­ще­ние у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, на­чи­на­ли про­из­вод­ство ли­мо­на­да. Об­су­ди­ли, до­го­во­ри­лись о про­из­вод­стве, сбыте, рас­пре­де­ле­нии паев – в со­от­вет­ствии со вкла­дом в общее дело и ква­ли­фи­ка­ци­ей – и при­сту­пи­ли к работе. И пошло дело. Через неко­то­рое время ле­ден­цы начали делать, потом кол­ба­су, потом кон­сер­вы на­учи­лись вы­пус­кать – артель росла и раз­ви­ва­лась. А через несколь­ко лет ее пред­се­да­тель и ор­де­ном за удар­ный труд был на­граж­ден, и на рай­он­ной доске почета кра­со­вал­ся – ока­зы­ва­ет­ся, при Ста­лине не де­ла­лась раз­ни­ца между теми, кто тру­дил­ся на го­су­дар­ствен­ных и част­ных пред­при­я­ти­ях, всякий труд был по­че­тен."

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) постановлением дали указание начальникам меньше вмешиваться в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше чем на 10—13%

В блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева (ППС) занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием.

Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.

Ну и вишенкой на торте — налогобложение частного предпринимательства при Сталине;

Кустари, например, чей годовой доход не превышал 600 рублей, не платили ничего. Не платили налог и рабочие и служащие, месячная зарплата которых не превышала 150 рублей (1500 рублей в год). Подоходный налог с частнопрактикующих врачей, учителей, адвокатов, зарабатывающих всего 1000 рублей в год, взимался в размере 1%. Кустарь при доходе 1200 рублей в год платил подоходный налог 4%. Литератор, зарабатывающий 1800 рублей в год, должен был уплатить государству 0,8% подоходного налога.

Чисто справочно — что такое 1 рубль в то время:

Молоко — 2 руб. за литр

Мясо — от 3 руб. 50 коп. до 10 руб. за 1 кг. в магазинах. От 5 до 20 руб. за 1 кг. на базаре.

Яйца — 1 руб. за 1 штуку.

Масло — от 14 до 20 руб. за 1 кг.

Колбаса — от 7 до 20 руб. за 1 кг.

На момент смерти Иосифа Виссарионовича в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Такое положение дел продолжалось до 1956 года, когда артельщина была официально запрещена и в течении нескольких лет разогнана. Профессиональные революционеры победили...

Про непостоянство догм и символов

Если бы он (Сталин) в начале своей политической карьеры объявил бы, что став во главе государства, будет вдумчиво рассаживать по лагерям тех, кто хотя бы заикнется о мировой революции. Если бы он хотя бы заикнулся, что при нем государственная экономика будет прекрасно сосуществовать с частной (артельной и кооперативной) собственностью на средства производства. Если бы однопартийцы узнали, что при нем высшими военными наградами будут награды имени царских генералов и адмиралов, а красные командиры будут носить золотые погоны... Думаю Сталин не дожил бы до следующего съезда РСДРП.

Когда РККА сражалась с Деникиным-Юденичем-Врангелем, золотые погоны были олицетворением врага. А вот когда изнемогала под удара коллективного Запада и его авангарда - гитлеровских войск, они же стали олицетворением офицерской доблести и чести, никак не противоречащими делу построения социализма.

Аналогично:

Если бы Путин в момент своего восхождения на Олимп, рассказал бы, где он хочет видеть ту самую семибанкирщину, которая его туда продвигала. Если бы главные смотрящие по РФ Березовский-Гусинский хотя бы на грамм предположили бы, как будут развиваться события, предполагаю, что полковник вряд ли добрался бы до следующей должности.

А теперь вопрос - и Путин, и Сталин, один в 19991, а другой - в 1917, они что, уже тогда знали, что и как будут делать через 10 лет? Сильно сомневаюсь. Думаю, сам Сталин сказал по этому поводу достаточно точно и откровенно: "Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений"

Так вот и тот и другой действовали так, а не иначе именно под давлением обстоятельств и просто понимали лучше других, что пытаться игнорировать эти обстоятельства будет очень неправильно. Гораздо правильнее будет возглавить процессы, которые уже шли в обществе Против инстинкта самосохранения целой нации вообще переть сложно...

То, что они оказались в этот момент у руля - большей степени случайность, чем направленная работа. А то, что смогли уловить настроение, оседлать волну и удержаться на ней - конечно их персональная заслуга. И те перемены и геополитические события, которые произошли в их бытность, навсегда будут связаны с их именами.

Нам же, вовлеченным в этот исторический процесс больше в качестве наблюдателей, чем участников, стоит хотя бы отделить зёрна от плевел, а агнцев от козлищ, и говоря про то, что "нам дорого всё советское", выбрать уже один раз, что конкретно?

То, что было сделано при Сталине?

или

То, что было сделано при Хрущёве-Горбачёве?

Сергей Васильев