Представители Министерства обороны РФ продемонстрировали в четверг журналистам презентацию с подробным разбором нестыковок версии Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по применению химоружия 4 апреля в сирийском Хан-Шейхуне. Организация утверждает, что ответственность за инцидент несут сирийские власти.
Минобороны назвало пять технических причин, которые свидетельствуют о несостоятельности этой версии. Материалы были показаны журналистам на брифинге в пресс-центре МИД России. ТАСС публикует полную версию презентации, предоставленную агентству организаторами мероприятия.
Причина 1: Су-22 должен был пролететь от цели не дальше чем в 2 км
Как пояснил представитель МО РФ, истребитель-бомбардировщик ВВС Сирии Су-22 может выполнять бомбометание только в условиях визуального наблюдения цели, то есть с высот не более 4000 м. Чтобы прицелиться, самолет сначала маневрирует, а потом выходит на цель строго по прямой, после чего производит сброс бомбы.
"На данном слайде представлены фактические линии движения самолетов ВВС Сирийской Арабской Республики 4 апреля 2017 года в период с 18:37 до 18:46 местного времени, которые наблюдались средствами слежения за воздушным пространством сил коалиции", — отметил представитель Минобороны.
По его словам, пункт 30 доклада Совместного механизма расследования ОЗХО гласит: специалисты организации, проанализировав представленные материалы и изучив свидетельские показания, пришли к выводу, что самолет не приближался к Хан-Шейхуну на расстояние ближе 5 км.
В случае бомбометания в горизонтальном полете, рассказал офицер, на скоростях от 800 до 1000 км/ч и на высотах до 4000 м точка сброса бомбы отстает от цели на расстояние от 1000 до 5800 м максимум.
"На слайде представлены результаты расчета дальности сброса авиационной бомбы при скорости 800 км/ч и высоте 3500 м. При этих условиях бомбометания точка сброса находится от цели на расстоянии 5400 м. Однако после сброса самолет продолжает движение в воздушном пространстве, и даже при выполнении маневра отворота он пересекал бы линию цели или значительно бы приближался к ней, так как радиус разворота в этом случае будет составлять от 3 до 9 км и противоречит наблюдению самолета вблизи населенного пункта Хан-Шейхун на расстоянии не ближе 5 км", — отметил представитель Минобороны.
Офицер добавил, что при выполнении маневра с большими кренами и набором высоты потребуется запас тяги и, следовательно, повышенный режим работы двигателя вплоть до включения режима форсажа. Такие режимы работы двигателя сопровождаются громким шумом и не остаются незамеченными. В случае выполнения бомбометания с пикированием, с углами до 60 градусов, самолету необходимо пикировать строго на цель и пересекать линию цели при выводе из пикирования.
"Это тоже противоречит показанию свидетелей, которые не наблюдали самолет над населенным пунктом Хан-Шейхун", — сказал военный.
Причина 2: на месте взрыва нет стабилизаторов бомбы
Представитель Минобороны обратил внимание, что "нигде в докладе (ОЗХО) не сообщается о наличии стабилизаторов (задняя часть авиационной бомбы с оперением), что явно бы подтвердило возникновение воронки в результате бомбометания". Он подчеркнул, что при взрыве даже фугасных и осколочных бомб большей мощности их стабилизатор всегда сохраняется и находится в районе взрыва.
Причина 3: воронка не той формы
Как отметил представитель ведомства, любой заряд, помещенный в грунт, создает зону разрушения, зону выброса и зону опасного сотрясения. "Обязательно образуются участки выброса грунта или породы. Прошу обратить внимание на тот факт, что воронка всегда правильной формы — либо это окружность, либо это эллипс, в зависимости от попадания заряда в этот грунт", — сказал офицер.
Он добавил, что "на данной фотографии мы видим четко практически прямоугольные края воронки — это первый факт". "Также на данной фотографии мы видим вмятие поверхности асфальтного покрытия в глубину воронки. Это свидетельствует о том, что боеприпас или заряд находился четко на поверхности асфальта. Следов выброса породы мы фактически не наблюдаем", — добавил офицер.
Причина 4: не такой разлет осколков и обломков
Представитель ведомства отметил, что любой цилиндрический боеприпас при его подрыве образует три пучка осколков. 20% - из головной части, 70% - с боковых поверхностей корпуса (в виде кольца или "бублика" - прим.ТАСС) и 10% - с донной части. Это при условии, что боеприпас неподвижен и находится на какой-либо поверхности.
"Прошу обратить внимание: на фотографии мы с вами видим ту же картину распространения взрыва - на асфальте у нас имеются два пучка с боковой поверхности (разлетающиеся перпендикулярно плоской поверхности кольцо осколков оставит на ней две полосы - прим.ТАСС), и соответственно противоположные пучки с боковой и донной части боеприпаса. Это нам дает основание заключить по данной фотографии, что в момент взрыва боеприпас находился статично, то есть неподвижно на поверхности асфальта", - сказал офицер.
Он отметил, что на слайде так же можно наблюдать "выброс двух больших осколков с диаметрально противоположных сторон - с тыльной, условно назовем, и с головной части". "Причем с головной части асфальт немного вздыблен. Это говорит о том, что боеприпас или заряд был ослаблен в данных местах и дал большие осколки. Что позволяет заключить, что это был прямоугольный боеприпас, находящийся в статичном состоянии на поверхности асфальта, который был заварен по торцам некими пробками и металлическими листами", - сказал представитель ведомства.
Причина 5: нет канала, который пробивает авиабомба в грунте
По словам представителя Минобороны, проводимый при разминировании анализ, позволяет утверждать, что в момент столкновения бомбы с поверхностью (при скорости контакта 277 м/с) кинетическая энергия бомбы составляет более 1,3 млн кГм. "Что обязательно оставит на поверхности грунта след тяжелых осколков в виде входного канала", - добавил он.
Офицер показал на слайде схемы химических бомб, предоставленных, по его словам, "определенными организациями". В частности, вес одной модификации бомбы составляет 650 кг, а диаметр целых 500 мм, хотя масса взрывчатого вещества насчитывает всего 5 км. Вторая модификация: масса бомбы 350 кг, взрывчатого вещества - 3,5 кг и диаметр - 460 мм.
"После вхождения такой бомбы в грунт, если она не разорвалась, образуется определённый входной канал, который характеризуется представленной на слайде таблицей. Диаметр такого канала соответствует диаметру бомбы. Обязательно, 100%, в нем или рядом с этим каналом будут находиться элементы этой бомбы, что мы не наблюдаем на представленных фотографиях. Их просто там нет. И входного канала нет", - отметил представитель Минобороны РФ.
Представитель министерства рассказал, что все авиационные бомбы изготавливаются из высоколегированной стали, которая при подрыве взрывчатого вещества внутри корпусы бомбы делится на мелкие фрагменты осколков. Исключение составляет - хвостовое оперение.
"На данной фотографии нам выдают за корпус или остатки бомбы непонятный лист металла, который имеет характерные замины и характерные порывы, что свидетельствует о том, что металл этот довольно пластичен. Такой металл применяется для изготовления водопроводных труб. Что говорит о том, что боеприпас был самодельный, изготовленный из водопроводной трубы и уложенный на поверхность грунта", - отметил он.
Выводы Минобороны РФ
"Считаем, что представленные (ОЗХО) материалы не могут подтверждать применение в Хан-Шейхуне химического оружия в виде авиационной бомбы сброшенной с самолета Су-22 военно-воздушных сил Сирийской Арабской Республики, пролетавшего 4 апреля 2017 года в период 18:37 до 19:00 местного времени на удалении не менее 5 км курсом исключающим любые технические возможности нанесения бомбового удара по данному населенному пункту", - заключил представитель Минобороны РФ на брифинге в МИД.
Он также отметил, что атака в Хан-Шейхуне была выполнена с помощью самодельного прямоугольного боеприпаса, сделанного из водопроводной трубы, запаянной с двух концов. Заряд в момент взрыва лежал неподвижно на поверхности асфальта.
Выводы комиссии ОЗХО представитель Минобороны назвал некомпетентными.
Об инциденте
Инцидент в городе Хан-Шейхун, расположенном в сирийской провинции Идлиб, где было применено, предположительно, химическое оружие, произошел 4 апреля. При этом погибли почти 100 человек. По данным Минобороны РФ, сирийская авиация разбомбила цеха боевиков, где производились отравляющие вещества. В Вашингтоне при этом обвинили Дамаск в проведении химатаки, после чего в ночь на 7 апреля ВМС США нанесли ракетный удар по сирийскому военному аэродрому в провинции Хомс.
26 октября Совместный механизм ООН и Организации по запрещению химического оружия по расследованию химических атак в Сирии представил свой доклад, в котором возложил ответственность за инцидент в Хан-Шейхуне на сирийские власти. 31 октября российская сторона направила в Совбез и Генассамблею ООН результаты предварительной оценки подготовленного следователями отчета, заявив, что он "носит любительский характер", а содержащиеся в нем выводы основаны на "дилетантской методологии".
ТАСС
