В Минобороны России назвали дилетантскими утверждения правозащитной организации Human Rights Watch о применении правительственными силами Сирии химического оружия.

В опубликованном накануне докладе HRW говорится, что сирийские войска не менее восьми раз в 2016 году применили химическое оружие в контролируемых оппозицией районах Алеппо.

"Подобные доклады, подготовленные дилетантами со ссылкой на данные соцсетей и рассказы неведомых анонимных свидетелей по телефону, разрушают и без того неоднозначную репутацию Human Rights Watch", — заявил журналистам официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.

По его словам, если HRW действительно хотела бы разобраться с применением химоружия в Сирии, то должна была начать с применения боевиками в сентябре 2016 года боевого отравляющего газа — иприта — в населенном пункте Марат-Ум-Хауш.

"У данного преступления есть реальные свидетели, в том числе российские и иностранные журналисты, реальные пострадавшие с конкретными именами, реальные обнаруженные боеприпасы с остатками иприта и пробами грунта", — сказал Конашенков.

Он напомнил, что российские военнослужащие центра радиационной, химической и биологической защиты совместно с сирийской стороной передали все фактические доказательства экспертам Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).

"Сегодня уже февраль 2017 года, но когда ОЗХО завершит свою экспертизу полученных доказательств применения иприта в Алеппо и установит страну, которая передала его боевикам, даже не обсуждается", — отметил представитель ведомства.

"С чем это связано: давлением конкретной страны-производителя иприта или нерасторопностью отдельных чиновников — и должно быть предметом особого внимания HRW. Если это действительно правозащитная организация", — добавил он.

РИА Новости