National Interest составил топ-5 оружия НАТО, нацеленного против РФ » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

National Interest составил топ-5 оружия НАТО, нацеленного против РФ

19:16 / 04.02.2016
2 578
4
Североатлантический альянс продолжает политику, направленную на развитие противостояния с Россией. Редактор по военным вопросам одного из американских изданий составил перечень, в который включил, по его мнению, наиболее эффективное оружие, которым располагает НАТО.

National Interest составил топ-5 оружия НАТО, нацеленного против РФ

МОСКВА, 4 фев – РИА Новости. Озвученные недавно Пентагоном планы по развертыванию дополнительных военных сил на восточном фланге НАТО в Европе говорят о продолжающемся росте напряженности в отношениях между альянсом и Россией. Редактор американского издания The National Interest по военным вопросам Дейв Маджумдар составил перечень главных видов вооружений, которые НАТО противопоставляет России. Однако, по признанию обозревателя, каждое из них обладает своими недостатками.

На первое место обозреватель поставил подводные лодки типа "Вирджиния". Министр обороны США Эш Картер 2 февраля озвучил планы, что оборонный бюджет предусматривает в ближайшие шесть лет 48,1 млрд долларов на обслуживание и закупку этого вида вооружений.

"Речь идет не только о закупке в течение пяти лет девяти самых современных ударных подводных лодок типа "Вирджиния", но и об оснащении действующих субмарин модулями разнообразной боевой нагрузки. Таким образом, ударный потенциал каждой подводной лодки утроится – с 12 ракет "Томагавк" до 40", — отмечается в статье.

Далее в списке значится единый ударный истребитель F-35, хотя Маджумдар признает, что "отставание от графика в создании F-35 компании Lockheed составляет несколько лет, у разработчиков есть множество технических недоделок и недостатков, превышение сметы огромно, а характеристики машины не соответствуют обещанным".

Однако автор считает, что F-35 обладает определенными преимуществами, к которым он относит малозаметность и систему датчиков, позволяющих ему наносить удары по районам, будучи недосягаемым для обычных истребителей.

Успехам России в области создания средств ПВО НАТО планирует противопоставить ударный бомбардировщик LRS-B, который в настоящий момент находится в стадии разработки.

Программа LRS-B, говорится в статье, является совершенно секретной, но известны общие технические требования, предъявляемые к разработчикам – это "способность преодолевать самую плотную систему противовоздушной обороны".

Предпоследнюю строчку в рейтинге Маджумдар отвел немецкому танку "Леопард 2А7", который, как планируется, будет составлять основу бундесвера и армий других стран НАТО. Считается, что его усовершенствованная, более длинная пушка L55 обладает гораздо лучшими характеристиками для борьбы с тяжелобронированными танками.

"Один из недостатков "Леопарда 2" состоит в том, что Германия отказывается использовать в танковых боеприпасах обедненный уран. Это значит, что бундесвер должен искать альтернативные материалы", — пишет редактор The National Interest.

Замыкает топ-5 вооружений НАТО ударный вертолет АН-64 Apache компании Boeing, который начал поступать на вооружение еще в 1986 году. "С тех пор "Апач" пережил множество модернизаций, получая все более совершенные приборы обнаружения и оружие. Но, как и предшественники, "Апач" последних моделей может нести на борту 16 противотанковых ракет Hellfire", — отмечает Маджумдар. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    kolombo
    Читатель | 2 681 коммент | 0 публикаций | 4 февраля 2016 19:51
    НАТО , НАТО, нам ли быть в печали!
    Показать
  2. +4
    val_67
    Журналисты | 1 410 коммент | 119 публикаций | 4 февраля 2016 20:36
    Мдя... Только представьте себе бой "Раптора", которых едва ли за сотню всего, с Су-шками и МиГами, количеством... до хрена. Или реально существующие "Варшавянки" - против проектируемых пендосовских...
    Танки... "Абрамсы" уже не в тренде. А сколько "Леопардов"-то в наличии? И сколько из них заводятся и ездят?
    Бомбардировщики. То же, что и с подводными лодками.
    Внимание, вопрос: С чем они на войну собрались? С рулонами прожектов, что ли?
    Показать
    1. 0
      Robot001
      Читатель | 805 коммент | 0 публикаций | 4 февраля 2016 22:13
      Ну как,есть этот,новый,USS(x) "Утюг",правда он не плавает сам еще и до 2025 не будет,сделают только водометы,говорят,в боинге...,и нет средств обнаружения и ведения боя с кораблями и морской авиацией...,и да,эта,ракеты крылатые,под которые его и строили,чертежи будут готовы к 2035в спацеХ говорят.
      Я кофейный алкаш в вечном запое
      Показать
  3. -1
    Novorossia
    Читатель | 424 коммент | 0 публикаций | 4 февраля 2016 21:01
    Цитата: val_67
    Мдя... Только представьте себе бой "Раптора", которых едва ли за сотню всего, с Су-шками и МиГами, количеством... до хрена. Или реально существующие "Варшавянки" - против проектируемых пендосовских...
    Танки... "Абрамсы" уже не в тренде. А сколько "Леопардов"-то в наличии? И сколько из них заводятся и ездят?
    Бомбардировщики. То же, что и с подводными лодками.
    Внимание, вопрос: С чем они на войну собрались? С рулонами прожектов, что ли?

    Всё верно ты написал, а тебя минуснули точно пидос какой то.
    Фашизм должен быть уничтожен!!!
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.