Журналист: Отказ от сотрудничества с Россией поставит под угрозу национальную безопасность США

На слушаниях в палате представителей конгресса США министр обороны страны Эштон Картер заявил о необходимости расширить военный контингент в Ираке. Также председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд подчеркнул, что на территории Сирии бороться с «Исламским государством» Вашингтону будет труднее, поскольку там у возглавляемой США коалиции нет партнёров. Редактор издания The Nation Катрина Ванден Хувел считает, что Вашингтону предстоит выбирать между сотрудничеством с Москвой или новой холодной войной, и отказ от коалиции с Россией может поставить национальную безопасность США под угрозу.



RT попросил редактора издания The Nation Катрину Ванден Хувел прокомментировать перспективы сотрудничества России и США в сфере борьбы с террористической организацией «Исламское государство».

«На мой взгляд, американские политики должны принять сейчас судьбоносное решение. Либо они присоединятся к широкой коалиции по борьбе с «Исламским государством», которая будет включать Россию, Иран и Францию, либо они продолжат воспринимать Россию как врага и будут действовать по своему усмотрению», — поделилась она.

«Я считаю, что отказ от сотрудничества будет ошибкой. Я отмечала в статье в The Washington Post, что соблазн расширить американское военное присутствие таит в себе опасность. На данный момент операция на Ближнем Востоке затягивает как болото», — добавила Катрина Ванден Хувел.

«Я поддерживаю президента Франции Франсуа Олланда и других европейских лидеров: необходима коалиция, которая сможет противостоять «Исламскому государству». Дальновидные политики понимают, что лишь широкая коалиция сможет побороть экстремизм», — отметила редактор.

«Нужно также удвоить усилия по политическому урегулированию кризиса. Турция, сбившая российский самолёт, подорвала этот процесс. На мой взгляд, реальных результатов можно достичь лишь путём переговоров», — отметила Ванден Хувел.

«Если США будут действовать исключительно по своему усмотрению, Вашингтон всё глубже увязнет в этом конфликте. И в результате это нанесёт серьезный удар по национальной безопасности США», — заключила сотрудница The Nation.




Эксперт: Пентагон не сможет опровергнуть тот факт, что Турция ведёт дела с ИГ

В ходе сегодняшнего специального брифинга Министерства обороны РФ начальник Главного оперативного управления Генштаба Сергей Рудской заявил, что бензовозы «Исламского государства» после пересечения турецко-сирийской границы доставляют нефть в порты Турции, откуда она отправляется на переработку в третьи страны. Доклад высших чинов ВС РФ был подкреплён снимками со спутников, на которых колонны грузовиков с нефтью направляются с территорий «Исламского государства» в Турцию.

Оборонное ведомство США вскоре заявило, что не располагает данными о причастности Турции к незаконному обороту нефти, захваченной боевиками ИГ в Ираке и Сирии.

«Мы отвергаем предположение, что турецкое правительство находится в сговоре с ИГ для контрабанды нефти. Мы не видели никаких доказательств в поддержку таких обвинений», — приводит РИА Новости комментарий представителя пресс-службы Пентагона Элиссы Смит.

Военный эксперт и историк Борис Юлин рассказал RT, что Пентагон вряд ли подкрепит свои заявления какими-либо существенными доказательствами обратного.

«Пентагон любит говорить, вообще американский Государственный департамент любит говорить, что у него есть информация, но доказательства они обычно никогда не приводят Они говорили, что есть доказательства по малайзийскому Boeing и по бомбардировкам в Сирии», — пояснил Юлин.

Эксперт полагает, что комментарий Пентагона является всего лишь рутинным заявлением, напоминающим, что Турция остаётся союзником США по НАТО и сирийской коалиции.

«Они ведут как бы совместную борьбу, и если признать, что Турция покупает нефть у ИГ и финансирует терроризм, то получается, что США придётся принять меры в отношении собственного союзника», — рассказал Юлин.

Он также добавил, что американцам будет тяжело обосновать тот факт, что, имея доступ к обмену информацией в рамках НАТО, они не знают, чем занимается их союзник в зоне, где США ведёт боевые действия. Источник