Какой будет Европа после теракта? Опыты прикладной конспирологии

Потом, в самые короткие сроки, Голливуд снимет фильм о событиях в Париже, а скорее всего, сноровистые кинематографисты быстренько на коленке скалампоцкают сериал, и я уже слышу характерный стук компьютерных клавиш, по которым бегают быстрые пальцы сценаристов, кующих монету пока горячо.

В продукции высокотехнологичного агитпропа с привлечением мегасуперстар нам правильно расставят акценты, выложат собственную конспирологию, назовут злодеев, непременно намекнут на руку Москвы и представят усталых, но честных интеллектуалов из американской разведки, грустно наставляющих своих парижских коллег-неумех.

Так будет создан, а потом и развит во множестве других фильмов и сериалов миф новейшего времени о битве Добра со Злом, в котором будет четко и императивно обозначено, кто именно олицетворяет воинов света и добра, а кто - злобно гнетущие темные силы. Будьте уверены, что американцам и прочим англосаксам в сериалах отведут самое почетное место, а их собственное хамское провоцирующее вторжение на Ближний Восток, которое и стало пусковым механизмом, ключевым моментом этой идущей уже несколько лет третьей мировой войны, снова будет предъявлено как борьба Света с Тьмой.

Если кто-то сомневается, пусть посмотрит буквально сейчас очередной сезон знаменитого сериала «Родина» или задумается, почему в фильме «Марсианин» альфа-американцам помогают китайцы, которые ради дружбы с великими белыми братьями готовы даже уступить первенство в космической гонке, а российская космонавтика не упоминается ни единым словом, как если бы ее вообще не существовало на планете.

Так работает по-настоящему агрессивная, бронебойная пропагандистская машина информационной войны в этот исторический момент – больше никакой ювелирности, никаких полутонов и намеков, никакой особой политкорректности. Все четко и ясно – вот враг, вот сверкающая доспехами американская идея глобального мироустройства и ее носители, налево плохие, направо хорошие, по порядку номеров рассчитайсь!

В Париже еще дымилось и взрывалось, а Обама, в традиционной позе гуру, арбитра и Старшего Брата, уже выступал с речью, в которой снова нудил про ценности равенства и братства, обещал помощь французскому народу и пафосно сжимал кулаки. Да ведь ты уже помог, дружище.

Как ни старайся избежать конспирологии и паранойи, как ни пытайся не впасть в вульгарные поиски заговоров, все равно не получается отвлечься от вопросов – кому было выгодно тотальное завоевание Европы ордами иноверцев и инородцев? Почему внезапно, как рыбки в океанской стае, подчиняемые невидимому миру сигналу, все вдруг, в Европу засобирались сотни тысяч молодых, крепких, решительных мужчин, массово потерявших паспорта, но отчего-то так же массово сохранивших все свои айфоны? Кто дал им денег на длительное и полное опасностей путешествие в Старый Свет? Кто объяснил, как нужно действовать, обходя слабые и вялые европейские препоны?

Поверить в то, что ребята вышли покурить на завалинке, и вдруг Мухаммед сказал Исе – а давай-ка ломанемся в Евросоюз, а их подслушали другие ибрагимы и сулейманы и тоже быстренько сообразили ломануться в ЕС, не может даже самый отъявленный почитатель американских сериалов, зачарованный потребитель мифов и художественно оформленных концепций. Тогда кто стоит за распространением вируса беженства? Кому нужно сделать жизнь европейцев страшной и непредсказуемой, спровоцировать восстановление межгосударственных границ, убивающих самое идею единого европейского пространства? Кому выгодно ослабить эту колоссальную империю и контролировать ее, чтобы управлять? Кто инициировал санкции против России, разрушающие, в первую очередь, экономику самих санкционеров? Кто параллельно нарастил товарооборот с той же самой Россией, занимая ее рынки, с которых ушли европейцы? Кто традиционно сюзерен и кто вассалы? Кому нужно регулярно показывать, кто в доме хозяин, и профилактировать даже малейшие пароксизмы самостоятельности европейцев в политике? То-то.

Сидеть на берегу океана, курить бамбук и смотреть, как мимо тебя плывет полутруп Европы, твоего же, по имеющейся парадигме, геополитического и стратегического партнера, чтобы потом впарить миру собственную картину происходящего – плохо ли?

Быть властелином видимой и невидимой Вселенной, вращать сферы, управлять народами, будучи географически неуязвимым – разве не айс?

Беда в том, что рано или поздно любой гегемонии приходит конец, а иногда он приходит и чисто физически, потому что человек только предполагает…

Что теперь будут делать европейцы? Рискну предположить, что они усилят… проявление братской любви к беженцам. Что студенты не отменят запланированный, например, в Берлине на следующей неделе марш против расизма и в поддержку политики открытых сердец. Что по улицам европейских столиц снова пойдут тщательно охраняемые лидеры государств, а за ними плохо охраняемые бюргеры – с пафосными патриотическими и интернациональными плакатами в стиле – разом нас багато, нас нэ подолаты. Что власть будет еще жестче контролировать выражение недовольства по поводу потока «беженцев». При этом приюты и общежития для них будут гореть все чаще, и на это, вполне возможно, последуют ответки и обратки.

Станут ли эффективнее работать спецслужбы? Вопрос сложный. В голове не укладывается, как могли французы, чья контрразведка считается одной из лучших в Европе, тотально проморгать готовящиеся теракты. Эта обескураживающая загадка еще одно основание для конспирологических построений. Ведь это не одиночный шахид, одетый во взрывчатку, влез в автобус в порядке частной инициативы. Это был сложный, многокомпонентный террористический спектакль с многоуровневой логистикой, телефонной связью между исполнителями и продюсерами, наверняка с перепиской в Интернете – и что, запустив к себе орды беженцев, никто не озаботился прослушивать их разговоры, вычленить их лидеров, внедрить в их массы агентов?

Мы же все это смотрели в сотнях сериалов о ювелирной и героической борьбе спецслужб, предотвращающих взрывы, пальбу и взятие заложников.

Но 13 ноября мы с бессильным изумлением наблюдали, как парижский ужас воистину черной пятницы стал полным сюрпрайзом для всех…

Сегодня мир упражняется в аналитике. Тысячи профессиональных экспертов и сотни тысяч, миллионы аматоров выдают собственные версии происшедшего.

Даже на фоне массовой истерики, вполне понятной в ситуации катастрофы подобного масштаба, традиционно выделяются украинцы. Каждый, кто хотя бы поверхностно знает образ мышления, простите за слово «мышление», украинских националистов, гиднюков и русофобов, в первую же минуту, когда прошло первое оцепенение от увиденной трансляции из Парижа, подумал – успели ли уже украинцы обвинить русских в теракте?

Успели даже быстрее, чем прошло наше оцепенение. Конечно, во всем виноват Путин. Отвлекшись на пару минут от провоцирования поноса и почесухи, анального зуда и галлюцинаторно-бредовых переживаний у украинцев, Путин замыслил и осуществил - рука об руку с игиловцами - террористическую атаку на Европу, чтобы уложить ее на лопатки. Когнитивный диссонанс украинских экспертов совершенно не гнетет. Региональной бензоколонке с разорванной в клочья экономикой и ржавым металлоломом вместо оружия приписываются, тем не менее, исполинские возможности, когда речь идет об укладывании на лопатки кого бы то ни было.

И, конечно. Путин совершил этот теракт, чтобы отвлечь мир от собственного вторжения в Украину, да.

Впрочем, украинским аналитикам и практикам мир прощает любые шалости, вплоть до массового убийства собственных граждан – как недоразвитому, садистическому и всегда гипервозбужденному ребенку, которого нельзя наказывать, чтобы он ни делал, ибо так построена вся воспитательная концепция.

Менее же изощренные эксперты обращают внимание на явную угрозу резкого поправения Европы. На рост симпатий к политикам не просто правого, а ультраправого направления, на ожесточение народов, которое пока еще подавляется официальной пропагандой и неявными, но ощутимыми социальными санкциями вроде обструкции на работе, препон в карьере, но рано или поздно может стать неуправляемым. Вот уж Брейвик-то демонически скалится…

Что будет с Меркель и Олландом, мало кого интересует по-настоящему. Как бы пафосно они ни раздували щеки, какие бы слащавые речи о мультикультурных ценностях и открытых сердцах они ни толкали народным массам, их политическая карьера, похоже, закончилась, и с позором. Планы Ангелы быстренько исправить демографическую ситуацию в Германии за счет высокой рождаемости мусульманского населения, которое послушно и моментально интегрируется, откажется от ислама, в том числе, и радикального, нарожает внезапно гансов и герхардтов, обожающих новую родину и готовых трудиться на ее благо, отчаянно провалилась. Впрочем, вполне прогнозированно, и как можно было этого не просчитать, тоже совершенно непонятно, если, конечно, исходить из того, что Меркель – самостоятельный и независимый лидер суверенной страны.

Намного интереснее, кто придет на смену Олланду и Меркель. Что предложит он народам, какие парадигмы обозначит, какие стратегии станет внедрять.

А пока – закрытие границ, усиление полицейского контроля, призывы избегать массовых скоплений народа и отчетливое понимание того, что в прекрасную Европу пришла война.

За два дня до катастрофы в Берлине Совет экономических экспертов при правительстве Германии (так называемый «совет мудрецов») дал экспертное заключение о перспективах развития экономики, спрогнозировав рост ВВП в 2015 году на 1,7%, а в 2016 году — на 1,6%.

Берлин справится с расходами, связанными с притоком беженцев, считают экономисты, при том, что прямые расходы государственного бюджета на беженцев в 2015 году составят от 5,9 млрд до 8,3 млрд евро, а в 2016 году — от 9 млрд до 14,3 млрд евро.

Вместе с тем «совет мудрецов» предупреждает о том, что продолжительные сроки рассмотрения ходатайств о получении убежища, а также неудовлетворительные условия для интеграции беженцев на рынке труда могут значительно повысить расходы.

В связи с этим в докладе подчеркивается необходимость сократить сроки обработки заявлений беженцев…

Нюра Н. Берг



Францию будут ломать, но хоронить ее рано

Вызывает определенное удивление некоторая "москвоцентричность" мышления многих российских аналитиков и публицистов. Реакции на парижскую трагедию мечутся между "Шарли Ебдо" и Сирией — причем обе темы нам очень близки. Стоит рискнуть пойти против течения и посмотреть на ситуацию не через прицел автомата, а сквозь призму бухгалтерских расчетов. Это цинично, но часто помогает видеть неприглядную суть вещей.

Говорят, что Франция сейчас расплачивается за слишком долгое следование в фарватере политики США, которые последовательно превращают Ближний Восток и Северную Африку в регионы, экспортирующие хаос и нестабильность. Это правда. Но это не вся правда. С высокой долей вероятности, более сотни французов погибли вчера из-за не столь давнего заявления французского министра Маттиаса Фекла. Давайте освежим память:


Понятно, что для пикейных жилетов это заявление ничего не значит. Любителям принципа "бахнем и весь мир в труху!" обязательно нужно шоу с танковыми клиньями и стучаниям туфлей по трибуне ООН, чтобы осознать, что в мире что-то меняется. А на самом деле, это заявление — фактическая заявка на независимую от США экономическую политику. Это заявка на отказ платить дань и подчинять свою экономику и судебную систему американским корпорациям. Это заявка на желание прикончить один из двух главных проектов экономического доминирования США в мире — Трансатлантического Партнерства и Транстихоокеанского Партнерства. Кстати, важность этих американских проектов полностью игнорировалась российским медиа-сообществом до того момента, когда президент Путинупомянул их в речи на Ассамблее ООН.

Уже много лет американские эксперты и дипломаты, работающие на европейском направлении, продвигают идею о том, что Европа должна платить США за безопасность, ведь американцы якобы вкладываются в безопасность Европейского Союза, не щадя своего бюджета. Примеры: первый и второй.

Если вы заметили, что это типичная формулировка рэкетира, то вы абсолютно правы. Это и есть рэкет в чистом виде, только на геополитическом уровне. Франция и Германия дали понять, что они не очень заинтересованы в услугах рэкетира по кличке "Дядя Сэм". Дальнейшее развитие событий легко предсказуемо: получается, что США выгодно, чтобы кто-нибудь сильно напугал Европу, устроив кровавое шоу. А уж дальше объяснить напуганным европейцам, что единственная гарантия безопасности — это плотное сотрудничество с США, а также оплата услуг НАТО, Пентагона, АНБ и ЦРУ через вскрытие своих рынков перед американскими корпорациями — уже дело техники. Попутно следуют обвинения России в том, что это она дестабилизировала Сирию, а поддержка Асада привела к терактам в Париже — лишь второстепенное ответвление хорошо продуманного сценария.

Самый конкурентный и самый прибыльный рынок в мире — это рынок геополитических услуг безопасности. В некотором смысле, наша операция в Сирии — это массированная и очень успешная пиар-акция ОАО Россия, которое готово взять под свой зонтик тех, кто желает честного и открытого сотрудничества. ЗАО США почувствовало конкуренцию и перешло в контрнаступление на пиар-фронте. К сожалению, американцы предпочитают довольно специфические рекламные акции.

Сейчас французский истеблишмент будут ломать через колено, и тут нужно понимать, что если в результате теракта позиция французских властей по всем ключевым вопросам, от Трансатлантического Партнерства до судьбы Асада, останется неизменной, то это будет самая настоящая победа и признак смелости. Нельзя не признать смелость избитого и окровавленного лавочника, который все равно отказывается переписать на рэкетира квартиру своей семьи. Понимаю, что всем хочется, чтобы лавочник пырнул рэкетира ножом, но в жизни так редко бывает, хотя подобный случай еще может представится европейским политикам. Однако до этого момента им еще нужно дожить.

Уверенным в том, что Европа безвозвратно и полностью "легла под США", хочется напомнить о том, с какой уверенностью американские аналитики провозглашали, что "Россия — всё", наблюдая за трагедией в Будённовске. Тогда у патриотов России было еще меньше поводов для оптимизма, чем у патриотов Франции и Европы сейчас. А мазать европейцев одной краской на основании действий их политиков и СМИ так же глупо, как считать, что россияне в целом были в восторге от того, что творилось в стране в 90-е. Жизнь — сложнее, чем простые и понятные агитки, работающие на эмоциях. Старые цивилизации с большим опытом имперского строительства не уходят так просто со сцены мировой истории. Это относится и к нам, и к Китаю, и к Ирану, и к Старой Европе. Не спешите ее хоронить.

Если Европу не удастся добить этим терактом, скорее всего, последуют новые. Это будет продолжаться до тех пор, пока очаги нестабильности на Ближнем Востоке не будут ликвидированы. Следует учитывать, что с точки зрения США, террор в Европе несет серьезный риск. Чем кровавее и страшнее будет становиться вакханалия в европейских городах, тем хуже будет работать толерастическая пропаганда, а уж цепная реакция в виде прихода к власти правых и крайне правых партий, которые видят в Москве потенциального союзника против США, — вообще является кошмаром Вашингтона.

Очевидно, что уже сейчас российские и китайские дипломаты работают над тем чтобы европейцы сделали правильные выводы из сложившейся ситуации. Игнорируя истерику псевдопатриотов в обеих странах, Москва и Пекин упорно и последовательно продвигают проект евразийской экономической интеграции (Новый Шелковый Путь, "Европа от Лиссабона до Владивостока") и работают над тем, чтобы вытащить Европу из сферы влияния США. Чем быстрее это произойдет, тем быстрее Европа станет безопасным местом. А до того момента всем желающим увидеть красоты милых европейских городов лучше выбрать поездку в Шерегеш, Сочи или Санья. Увидеть Париж и умереть — плохая идея для новогодних каникул.

Сrimson Alter



Теракты в Париже – катализатор для США в Сирии

Ровно через две недели после российской авиакатастрофы А321 грянуло второе «возмездие ИГ» за операцию в Сирии. Террористический удар нанесён по Франции – крупнейший за всю историю страны. Синхронная атака в ночь с 13 на 14 ноября в семи районах Парижа, более 150 погибших, около 200 раненых, из которых 60 в критическом состоянии. В ответ – срочное чрезвычайное положение в стране с закрытием границ и блокадой столицы. Уничтожено восемь террористов. Единственный задержанный террорист подтвердил свою принадлежность к ИГ, объявившей серию терактов в Париже «вендеттой за Сирию». Однако, по мнению американских специалистов из ЦРУ и полиции, высокий «уровень координации» указывает на «Аль-Каиду», а тактически полностью совпадают с терактами в Мумбаи (Индия) в 2008 году.


Серия терактов началась в Париже поздно вечером в пятницу со стрельбы в камбоджийском ресторане в 10-ом округе. Далее через километр, в 11-ом округе, в заложники были захвачены зрители в театре «Батаклан», где в это время выступала американская рок-группа. Три взрыва произошли у «Стадиона Франции» во время матча с Германией, на котором присутствовал президент Олланд. Ещё четыре обстрела прохожих произошли в разных районах на улицах Парижа, там погибло 40 человек. Больше всего жертв оказалось при штурме театра – 112 человек, десятки из них были расстреляны самими террористами в ходе захвата, однако все четверо были ликвидированы. В результате взрывов у стадиона погибли четыре человека, более 20 получили ранения. Из восьми ликвидированных террористов пятеро взорвали сами себя.

Истина, доказанная на терактах 11 сентября, гласит: если теракт происходит, значит, это кому-то нужно. По свидетельству очевидцев, террористы в театре кричали: «Это за Сирию». Поэтому не исключено, что за атакой на Париж стоит террористическое подполье ИГ, в котором у французских силовиков, в отличие от традиционной арабской общины, нет агентуры. ЦРУ от комментариев отказались, однако в неофициальном откровении NBC указали на «Аль-Каиду». Предыдущий теракт в Париже против Charlie Hebdo 12 января, действительно, был организован со ссылкой на «Аль-Каиду», однако один из братьев Куаши к тому времени успел повоевать в составе ИГИЛ в Сирии. Традиционная для Франции арабо-берберская община связана с французским Магрибом (Алжир, Тунис, Марокко), а тамошняя «Аль-Каида» с началом «Арабской весны» стала основным рекрутёром для поставки боевиков на сирийско-иракский фронт ИГ.

Игило-алькаидовская версия озвучена пока полуофициально – через нефранцузские СМИ (американские, итальянские, британские) со слов английских и американских силовиков. Полиция Нью-Йорка ссылается на низкую технологичность и дешевизну терактов в Париже, которые совершили смертники с использованием гранат и грязной бомбы из газового баллона, начинённого болтами. Однако высокая координация и управление смертниками через наркотическую мобилизацию говорит о налаженной системе в тылу у спецслужб, а по стилистике похожа на январские теракты. Принципиально важен момент, выбранный для атаки. Сегодня в Вене состоится второй раунд международных переговоров по Сирии, а завтра – саммит G-20 в Турции. После терактов визит в Италию и Францию отменил президент Ирана Хасан Роухани, а Олланд отказался от поездки в Анталью.


Какие политические последствия возымеет террористическая атака на Париж? Прежде всего, это демонстрация угрозы для Европы от возвращенцев из ИГ, либо пришлых вместе с потоком беженцев боевиков. Однако Франция не принимала беженцев, а лишь поддержала решение Германии о распределении беженцев в ЕС. Тем не менее, нынешние теракты, вряд ли, повторят тренд роста Олланда и Ле Пен, который произошёл после терактов 7-8 января, а, скорее, повысят рейтинг нового лица – Николя Саркози. Сирийский аспект связан с самым активным участием Франции в коалиции США против ИГ, однако Олланд уже готов к «безжалостной борьбе». Не исключено, что французская трагедия будет использована США для форсирования сирийского фронта, который сдерживает Россия. Накануне Пентагон выступил за введение бесполётной зоны, а Турция анонсировала подготовку к широкомасштабной воздушной операции в Сирии. Источник