Евросоц. Лев Давидович, вы ли это?

Конец нулевых годов, поздняя осень. Три юных балбеса: я, будучи студентом, и два моих друга, курсанта из Ушаковки (Государственный морской университет имени адмирала Ф. Ф. Ушакова), — бродили по набережной в поисках приключений на пятую точку. Настроение было прескверное. Тяжёлые свинцовые тучи, зябкая морось в воздухе, да ещё и девчонок даже на горизонте не видно.

Наконец, появилось рационализаторское предложение. Было решено всем вместе сброситься в общий карман и направиться в кафе «Настя», если мне не изменяет память. Это кафе располагалось на цокольном этаже напротив крейсера-музея «Михаил Кутузов». Кафе было образцовым примером артефакта из 90-х. На стенах висели подкопчённые пейзажи гор, в углу рядом с каким-то фикусом древний, как навоз мамонта, пузатый телевизор с кинескопом, в витрине-холодильнике скромный набор закусок, а в соседнем торговом холодильнике пара видов водки, пиво, соки и газировка. Столиков всего три.

Меню помещалось на двух страничках. Но гвоздём меню были потрясающе вкусные и сытные хачапури по-аджарски. Одной порции хватало, чтобы заморить червячка на двоих. Сделав заказ, мы расселись за столиком возле выхода. Рядом с нами, видимо уже не первый час, сидела шумная компания, которая, судя по всему, приговорила не первую бутылку водки. Мы сначала даже не понимали, о чём говорят эти персонажи, посчитав, что ребята уже так нагрузились, что забыли речь родную.

Позже оказалось, что с речевыми функциями у парней всё в порядке, только говорили они по-английски. Как только англичане узнали, что в нашей среде будущие моряки, компания быстро съехалась в одну. Парни, как выяснилось, были бывалыми моряками, а их сухогруз стоял в порту под загрузкой пшеницы. Мы мигом напрягли все свои знания английского языка.

В итоге тот вечер стал одним из моих первых опытов знакомства с западным взглядом на мир и на нашу страну. Мама дорогая! В какой-то момент один из наших новых знакомых встал, пошатываясь, и поднял рюмку за то, что тоталитарный коммунистический режим пал и теперь мы можем свободно дружить и собираться вместе. Нет, англичанин не хотел нас оскорбить, да и спорить с ним не хотелось. Дело в том, что он был совершенно искренним. Западные СМИ и британские власти так мастерски обрабатывают собственное население, что даже обижаться на них сложно.

В черепной коробке моего визави Советский Союз представлял собой сплошной ГУЛАГ с ароматами водки и пороха. Эта конфигурация физически не допускала социальных завоеваний социализма: бесплатного образования, здравоохранения, гарантированного оплачиваемого отпуска и т. д. Когда же я попытался донести это до моего приятеля, то на него стало больно смотреть, словно я папуасу рассказываю про железных птиц и полёты в космос. В какой-то момент мужчина даже думал, что я приукрашиваю, настолько большим был рассинхрон между реальностью и той картиной, которую рисовали ему британские власти. Самое же забавное в том, что львиную часть мифологии о Советском Союзе создавали не западные капиталисты, а кондовые троцкисты! Парадокс? Отнюдь.

Гражданин Меланшон, прекратите прятать бюстик Троцкого!

К сожалению, в России сложилась парадоксальная ситуация. Несмотря на все тумаки и раны, которые мы получили в «святые 90-е» от бывших «братских народов», мы всегда ищем в зарубежных персоналиях только положительные качества и какие-то пророссийские дружеские настроения. А учитывая наше социалистическое прошлое, любые левые политические силы за границей автоматически воспринимаются с оттенком светлой ностальгии. Это почти всегда заканчивается либо разочарованием, либо потерей времени. Прямо синдром брошенных граблей какой-то!

Более того, в нашем случае всё это отягощено фактом почти абсолютно иллюзорного восприятия европейского социализма. Мы его видим через призму рефлексий собственного прошлого. Для многих обывателей, особенно старшего возраста, социалист — это некий Урбанский из фильма «Коммунист» 1957 года, только «на минималках». Правда же в том, что страшно представить, что бы сделал герой Урбанского, если бы пару минут побеседовал с патентованным западным «социалистом».

И тут нам поможет «священная корова» доморощенных леваков и «торговцев красненьким» Жан-Люк Меланшон. Тёртый калач и опытный популист Меланшон, возглавляющий формально социалистическую партию «Непокорённая Франция», оказался в фаворе у наших левых и благодаря дружественной риторике в адрес России, и благодаря участию в марше «Бессмертного полка», и благодаря своему номинальному званию социалиста. Правда, этот фавор несколько был поколеблен после заявлений Меланшона о некой вине русских во французских беспорядках, но позже он подлатал репутацию заявлением об отказе считать Россию врагом Франции.

Так кто же перед нами? Беспринципный политик? Нет, просто троцкист. И этот вывод я делаю не только на основании предложений Меланшона переименовать французский язык как символ империалистического прошлого, не на желании запустить мигрантов, даже не на фиксации Жан-Люка на идее перманентной революции. Сейчас этот постулат Льва Троцкого Меланшон реализует через поддержку мигрантов как «самых угнетённых». Но это можно назвать субъективной оценкой, а вот биографию Меланшона оспорить труднее.

Так, в 1972 году тогда ещё юный Жан-Люк вступил в Международную коммунистическую организацию (МКО). Пусть вас не вводит в заблуждение обозначение «коммунистическая». Лидером конторы с 1952 года был, по сути, прожжённый троцкист Пьер Ламбер (настоящая фамилия — Буссель), отчего членов организации называли ламбертистами. Ламбер был выходцем из семьи российских мигрантов еврейского происхождения, что его роднило диким количеством комплексов с Троцким.

Интересным образом запутанная судьба Ламбера перекликается и с витиеватой судьбой Меланшона. Ламбер сменил множество партий и движений, Вторую мировую благополучно пережил, а бывшие соратники подозревали его в доносительстве немецким властям. И это не было лишено оснований, т. к. представить себе этнического еврея, да ещё с левацкими убеждениями, на свободе в оккупированной Франции немыслимо.

Меланшон тоже успел разменять не одну партию, а троцкистскую МКО он покинул в 1976 году. Казалось бы, парень порвал с порочным прошлым. Но это и есть косвенное доказательство, т. к. все до единой троцкистские организации были патологически подвержены внутреннему расколу, настолько деструктивный характер нёс троцкизм. Ходил даже некий анекдот: если появляются два троцкиста, то объявляется раскол.

И вот тут пора перестать бить по отдельным пассажирам и перевести огонь по площадям! Как же так случилось, что после успешной Октябрьской революции, создания Коминтерна и т. д. левые силы в Европе начали крениться в сторону химер политического неудачника Троцкого?

Капиталисты дают деньги на «мировую революцию»? Кто сошёл с ума? Все в норме, и ситуация просчитана!

В 1929 году Льва Троцкого фактически выслали из страны после проигранной им внутрипартийной борьбы. Троцкий продолжал бредить мировой революцией, критиковал старания Сталина создать отдельное социалистическое государство и т. д. При этом вопреки ужасам, которые теперь приписывают большевикам, Лев Давидович был перевезён в Турцию крайне травоядными методами и даже некоторое время жил за счёт СССР при нашем посольстве.

Не прошло и года, как Троцкий принялся заниматься самой махровой антисоветской агитацией. И самое поразительное то, что на капиталистическом Западе Лев Давидович нашёл необычайно тёплый приём. Законченный левак Троцкий стал там лучшим другом в стиле «против кого дружим, девочки». Уинстон Черчилль, которого тяжело заподозрить в русофильстве, писал: «Троцкий… стремился мобилизовать всех подонков Европы для борьбы с русской армией».

Комизм ситуации придавал тот факт, что Троцким восхищался… Гитлер. Хотя сам Троцкий Гитлера сравнивал со Сталиным, но в пользу первого, считая, что гитлеровский тоталитаризм «лучше» сталинского! Сталин вообще был болезненной фиксацией Льва Давидовича. Именно Троцкий ещё в 30-х годах заложил те мантры, которые сейчас вещают все либералы. Он кричал о бездарности Иосифа Виссарионовича как военного деятеля, он именовал Сталина только как тирана, он первый живописал о лагерях, что позже использовали не только нацисты в своей пропаганде, но и всё те же либералы.

Писал Троцкий много на грани откровенной графомании. СССР он считал загнивающим государством, советских деятелей называл новыми буржуями, таким образом заигрывая с революционными настроениями западной публики, которая в принципе не представляла себе жизнь в Советском Союзе. Используя это, Троцкий удивительным образом собрал вокруг себя самых радикальных леваков, которые не смогли реализовать себя в настоящей жизни.

При этом сам Троцкий производил впечатление человека откровенно нездорового. Амбициозен, эгоцентричен, завистлив, вплоть до ненависти к собственным соратникам, жаден. Однако определённых организационных талантов у него было не отнять. Несмотря на бредни об объединении всех левых сил под собственным управлением, Троцкий почти официально заявил о тактике энтризма (от англ. entry — «вход», «проникновение»). Эта тактика подразумевала скрытое проникновение в чужие партийные структуры с целью перехвата власти. Очень показательно это видно на примере «социалиста» Меланшона. Кукушата они и есть кукушата.

Кстати, несмотря на то что Троцкий сделал самое настоящее международное путешествие — от Норвегии, где он получил политическое убежище, до Мексики, — крупнейшим центром троцкизма стала… Франция! Именно во Франции Троцкий обрёл таких соратников, как Раймон Молинье, Пьер Навилль, Жерар Розенталь, Андре Бретон, Альфред Росмер и т. д. Эти персонажи социалистами были глубоко номинальными. К примеру, Пьер Навилль был сыном привилегированного швейцарского банкира и некоторое время «кошельком» Троцкого.

Но все они — от Навилля до Молинье — активно воплощали в жизнь тактику энтризма. Эти ребята не просто внедрялись в социалистические организации, но и создавали свои под формальными коммунистическими лозунгами. Росмер был одним из инициаторов Красного интернационала профсоюзов, а Навилль, ещё тот «пролетарий», вступил в Коммунистическую партию Франции, которую троцкисты люто ненавидели. Впрочем, они и друг друга ненавидели в равной степени.

Казалось бы, не создав чёткого партийного управления и имея такой разброд и шатание в собственных рядах, троцкизм должен был быть обречён. Но далеко не только тактика энтризма и химеры «перманентной революции» помогли движению дожить до наших дней. Западные деятели быстро оценили разрушительный для социализма потенциал троцкистов. А потому в это движение мигом потекли буквально сотни тысяч долларов, а ворота всех издательств были для них распахнуты.

Сам Троцкий буквально ежегодно издавал в редакции Великобритании, Франции, Испании, США и других стран по книге, в которых он клеймил советскую власть на чём свет стоит. Ветеран разведки Игорь Дамаскин в книге «Сталин и разведка» пишет:

«Троцкий избрал местом жительства Принцевы острова, точнее остров Принкино в Эгейском море у берегов Турции, и начал творить. Уже за первые его статьи в “Дейли Экспресс”, “Нью-Йорк геральд трибюн”, “Нью-Йорк таймс” и других он получил 10 тысяч долларов, по тем временам огромную сумму. Вскоре он получил еще 45 тысяч долларов. Теперь можно было не только хорошо и безбедно жить, но и начать выпуск журнала “левой” оппозиции».

Тут стоит упомянуть, что в 30-х годах в Америке вполне солидный дом стоил в районе 1500–2000 долларов. Можно легко представить, насколько богат стал конкретно Троцкий на пустом месте, продолжая культивировать собственные комплексы.

В итоге колоссальная подпитка троцкизма со стороны капиталистов внесла оглушительный раскол в левые силы Запада, да ещё и накануне Второй мировой войны. Перед лицом гитлеровцев единственная политическая сила, способная оказать им сопротивление, осталась у разбитого корыта. Более того, троцкисты вообще призывали игнорировать войну как империалистическую и способную привести к мифической мировой революции.

После войны троцкизм хлынул во все страны. К примеру, некая крупная политическая миграция троцкизма была совершена в Америку. Забавно, что с последствиями этого и сейчас сталкиваются (а возможно, и пользуются) в США. Напомню, что несостоявшийся кандидат в президенты США Берни Сандерс, которого в западных СМИ называют лоббистом мигрантов и троцкистом, вполне комфортно чувствует себя в американской политике. А подвинула его Хиллари Клинтон, которую также подозревают если не в троцкизме, то в махровом глобализме.

И тут следует вспомнить обвинения Трампа в адрес демократического лагеря в 2020 году: «То, свидетелями чего мы сейчас являемся, это следствие левой идеологической обработки в школах и университетах наших стран. Многим юным американцам рассказывают ложь о том, что Америка — это безнравственная страна, охваченная расизмом».

При всём популизме и конфронтации с демократами Трамп этими словами подсветил как раз место троцкистов в американской политике и обществе. Вооружившись идеями из Франции, которые прибыли в США, к примеру вместе с Альфредом Росмером, который метался между Парижем и Америкой, американские троцкисты оккупировали сферу образования и традиционно опираются на студенчество. И нить перманентной революции там проходит вполне явственно. Тот же Сандерс, бакалавр искусств, не только требует смягчить миграционные правила, но и выступает за права женщин, афроамериканцев, латиноамериканцев и запрещённого в России ЛГБТ-сообщества. И Берни совсем не интересует, просили его эти права защищать или нет. Это идеологическая доктрина и точка!

Евросоц и западный «социализм» — зверинец забавный, но пугающий!

У некоторых может сложиться впечатление, что автор является каким-то антикоммунистом и страдает от «красной паранойи». Отнюдь, меня даже в какой-то степени можно назвать сочувствующим. Просто парадокс в том, что мутация левых идей на Западе под влиянием объективных обстоятельств практически стёрла всё то, что у нас в России считалось коммунизмом и социализмом.

С одной стороны, у коллективного западного сообщества просто не было возможности ознакомиться с реалиями Советского Союза из-за выстроенного против нас «железного занавеса», а его именно сколотили снаружи, а не изнутри. Конечно, единицы деятелей культуры и науки посещали Москву, но это была капля в море. Тем более что мы все знаем как на «демократическом» Западе умеют затравить «ненужные» голоса.

С другой стороны, западное общество осталось один на один с Троцким и его камарильей, которую капиталисты щедро оплачивали. И не просто оплачивали, многие троцкисты того времени после войны были напрямую завербованы западными спецслужбами.

То есть именно изуродованные Троцким идеологические доктрины и воспринимались как кондовый социализм. А вот Советский Союз представал только как «сталинская тирания», ведь троцкисты тратили куда больше времени на дискредитацию Сталина и Кремля, нежели на борьбу с расизмом и примитивным нацизмом. Как раз с отголоском этой пропаганды я, будучи юным студентом, и столкнулся в конце нулевых в лице чистой воды британского пролетария, которому социальные достижения Союза и не снились.

В итоге троцкисты под внимательным оком западного капитала настолько далеко шагнули от социалистических идей, что сейчас они куда ближе к глобалистам, которые ныне собираются в Давосе. К примеру, внутри западной модели якобы социализма есть такие течения, которые нам покажутся парадоксальными.

К таким течениям можно отнести альтерглобализм. И прошу не путать с антиглобализмом. Альтерглобализм является просто слегка скорректированным глобализмом, предлагающим лишь немного снизить роль корпораций в процессе глобализации.

Не менее модно внутри западного подобия «социализма» и течение экологического социализма (экосоциализм). Данная концепция предлагает полностью отказаться от тех моделей экономического развития, которые наносят ущерб природе. На практике, если не плодить сущности, экосоциалисты — это некие Греты Тунберг, только с социалистическим флёром. Ребята готовы прикрыть любое «вредное» предприятие, а если местные пролетарии пожелают защищать родной завод, то и их смести. Прекрасная забота о рабочем классе! Тем более пугает тот факт, что в своих убеждениях эти ребята достаточно радикальны и склонны к тираническим поступкам.

И количество таких левацких доктринёрских объединений достаточно большое даже в одной Европе. «Европейский левый альянс за людей и планету» стоит на идеологии экосоциализма и… феминизма и при этом имеет почти 20 мест в Европарламенте. Партия «Европейские левые» в принципе была построена на еврокоммунизме, который, в свою очередь, отчаянно критиковал Советский Союз и настаивал на очередном «третьем пути». В той же Франции рука об руку с Меланшоном идут партия «Экологисты» («Европа. Экология. Зелёные»), которые имеют места и в сенате страны, и в Национальном собрании, и в Европарламенте.

Таким образом, когда перед нами на сцене появляется очередной евросоциалист или социалист американского разлива, то не стоит видеть в нём какого-то союзника. Присмотритесь получше, не торчит ли характерная острая бородка Троцкого, патологически ушибленного ненавистью к России.

Сергей Монастырёв