Сегодня в США день голосования, по поводу которого уверенно можно утверждать только одно: будет очень высокая явка избирателей. Обычно на промежуточных выборах, которые проходят посередине президентского срока, американцы голосуют гораздо менее охотно. Но в этот раз мобилизация избирателей очень высока, что уже видно по предварительному голосованию по почте. И республиканцы во главе с Трампом, и оппозиционные демократы нагнетают — называют выборы судьбоносными, хотя формально это просто голосование за депутатов и глав регионов.
Третьего ноября переизбираются целиком нижняя палата представителей, треть сената и две трети губернаторов. Новый хозяин Белого дома определится лишь через два года, но противникам Трампа не терпится: они хотят уже сейчас превратить оставшиеся ему два года в ад, то есть максимально усложнить его работу — процедурами импичмента, блокированием назначений, расходов и вообще всех его распоряжений. И в итоге сделать так, чтобы к осени 2028-го Трамп пришел совершенно измотанным, а его преемник проиграл выборы. План понятный — но осуществим ли он? И, главное, какой ценой?
Есть два наиболее вероятных результата нынешних выборов. Первый — Трамп теряет палату представителей, однако сохраняет большинство в сенате. Возможно даже очень шаткое равновесие в верхней палате — 50 республиканцев против 50 демократов. Но учитывая, что в случае равенства при голосовании вице-президент Вэнс как формальный руководитель сената имеет право решающего голоса, контроль над ним у Трампа сохранится. Если сенат останется за республиканцами, больших проблем у Белого дома не будет — шум и гам в нижней палате попортит нервы, но верхняя сможет блокировать самые вредные инициативы.
Второй вариант: республиканцы теряют обе палаты конгресса. В принципе, в этом нет ничего необычного: исторически американские президенты, как правило, проигрывают промежуточные выборы. Да и опросы свидетельствуют о высокой вероятности такого исхода. Однако Трамп не раз побеждал вопреки социологии, а нынешние выборы он старается превратить в голосование по своей кандидатуре. Если все же он проиграет, работать станет заметно тяжелее, хотя он уже пообещал стать" президентом вето", то есть отклонять все "неправильные" законы, принятые конгрессом. А для преодоления вето (как и для импичмента) нужно набрать две трети голосов, которых у демократов, естественно, не будет. Однако вето как оружие может завести в тупик: если обе стороны упрутся, то финансирование и функционирование государственного аппарата (и не только его) будет остановлено. Понятно, что мало кто в Штатах хочет такого исхода, но ставки высоки, и биться будут жестко.
Впрочем, одно можно предсказать точно: в случае второго сценария поляризация Америки заметно усилится. Она и так растет все последние годы — и само президентство Трампа (оба раза) стало возможным в первую очередь благодаря ей. Синяя и красная Америки все больше не просто ненавидят друг друга — они друг друга отвергают. И отменяют. Поэтому окончание полномочий Трампа с таким нетерпением ожидается демократами. У которых при этом нет не то что бесспорного, но даже очевидного сильного кандидата: партия тоже расколота на набирающих силу левых и традиционных системных. Сейчас либералов сплачивает борьба с Трампом. Однако даже если они доведут накал борьбы до максимума, реального "демократического единства" не сложится.
Так что вариант полного поражения республиканцев куда более опасен для Америки, чем "боевая ничья" первого сценария, потому что страна обеспечит себе два года ускоренного размежевания и раскола. При этом сам Трамп, даже потеряв контроль над парламентом, останется способным еще на многое — и не только на международной арене.
Петр Акопов
