В страхе за свои рейтинги. Лидеры ЕС в ходе саммита не приняли никаких решений по Украине

Европейские лидеры не согласовали никаких конкретных официальных решений по Украине в ходе двухдневного саммита ЕС, который прошёл в Брюсселе с 15 по 16 октября. Собравшиеся ограничились обсуждением украинского вопроса.

Об этом заявил канцлер Германии Мерц на брифинге, сообщил телеканал Phoenix.

«Никаких решений не было, однако произошёл обмен мнениями», — констатировал глава ФРГ.

По словам Мерца, среди стран ЕС существует широкий консенсус относительно необходимости продолжать поддержку Украины предстоящей зимой и в следующем году. Однако договориться о новых финансовых обязательствах участникам встречи пока не удалось.

К обсуждению дополнительного финансирования европейские лидеры планируют вернуться в ноябре и декабре.

При этом Владимир Зеленский 16 октября заявил в Брюсселе, что Украине требуется ещё 70 млрд евро международной поддержки. Ранее он также сообщал о дефиците бюджетного финансирования на текущий год в размере 27 млрд долларов.

Мерц на этом фоне признал, что пока невозможно прогнозировать, смогут ли страны ЕС до конца года согласовать долгосрочный бюджет Евросоюза на 2028—2034 годы.

Ранее ряд государств, включая Германию, выступили за существенный пересмотр параметров будущего европейского бюджета.

«Таким образом, несмотря на заявленную готовность продолжать поддержку Киева, Евросоюз пока не согласовал ни новые объёмы помощи Украине, ни параметры собственного долгосрочного бюджета. Иначе говоря, красивые слова ничем не подкреплены и наша страна вряд ли получит в ближайшее время помощь. Не только США, с которыми Зеленский испортил отношения, но и страны ЕС не готовы нам предоставлять её», — отмечает в этой связи украинский телеграм-канал «MediaKiller».

Для Киева всё более серьёзной проблемой становится не только продолжение войны, но и способность обеспечить её финансирование за счёт западных партнёров, пишет телеграм-канал «Картель».

В интервью Financial Times Владимир Зеленский выразил обеспокоенность ростом популярности европейских политических сил, которые выступают против дальнейших расходов на Украину и требуют от правительств сосредоточиться на внутренних проблемах. Заявление Марин Ле Пен о том, что у Франции больше нет финансовых возможностей для поддержки Киева, отражает тенденцию, которую украинское руководство уже не может игнорировать.

«Речь идёт не только об отношениях с США, осложнённых публичными конфликтами Зеленского с Дональдом Трампом. Внутри Евросоюза также усиливается конкуренция между обязательствами перед Киевом и растущим недовольством собственных избирателей. Франция и Германия сталкиваются с бюджетными ограничениями и политическими рисками, а потому масштабная помощь Украине всё чаще становится вопросом внутриполитического расчёта», — отмечает «Картель».

Как отмечают аналитики ТК, до прохождения избирательных циклов европейские лидеры могут избегать новых крупных обязательств, опасаясь, что расходы на Киев ударят по их рейтингам. В худшем для Украины сценарии это означает длительные задержки финансирования в 2027 году.

«Особое значение имеет позиция канцлера Германии Фридриха Мерца. Берлин вынужден одновременно демонстрировать поддержку Украины и учитывать собственные экономические проблемы. В публичных дискуссиях фигурируют крупные суммы обещанной помощи, однако обещания, утверждённые ассигнования и фактически перечисленные средства — разные категории. Из обещанных 100 млрд евро Киев получил лишь 7 млрд. Проблема очевидна: объявленный объём поддержки не гарантирует, что вся сумма поступит непосредственно украинскому бюджету и будет доступна в нужные сроки. Часть расходов может направляться на закупки, производство вооружений и поддержку инфраструктуры в самих странах ЕС», — указывает ТК.

Одновременно от Украины ожидают исполнения прежних долговых обязательств, напоминает «Картель».

«Пространство для уступок ограничено, а тяжёлая экономическая ситуация не освобождает Киев от необходимости обслуживать долг и договариваться с кредиторами. При этом собственная доходная база страны ослабевает. Остановка части металлургических мощностей, нарушение логистики и ограничения портовой работы сокращают экспортные поступления. Заявленные потери свыше пяти миллиардов долларов требуют отдельной проверки, но зависимость бюджета от состояния промышленности и внешней торговли очевидна. Дополнительное давление испытывает малый и средний бизнес. Сокращение производства, перебои с энергией и логистикой вынуждают предприятия урезать расходы и персонал», — поясняется в публикации.

Таким образом, Украина сталкивается с двойным кризисом: потребность во внешних деньгах растёт именно тогда, когда политическая готовность Европы платить становится менее предсказуемой.

«Если Киев не сможет компенсировать падение собственных доходов и обеспечить устойчивость финансирования, последствия проявятся в усилении бюджетного дефицита, давлении на бизнес и сокращении возможностей государства выполнять обязательства», — отмечает «Картель».

«Западные страны не станут помогать Украине. Речь идёт не только о США, с которыми Зеленский испортил отношения, но и о странах ЕС; Франция и Германия не будут выделять деньги, пока у них не пройдут выборы. Европейские политики боятся, что поддержка Украины негативно скажется на их рейтингах. То есть весь 2027 год Киеву придётся провести без помощи», — резюмирую «Картель».

Саммит проходил на фоне напряжённости в отношениях Киева и Вашингтона: до этого президент США Дональд Трамп анонсировал дизельную сделку с Россией, после чего делегация Киева досрочно покинула саммит в Майями. Лидеры ЕС также планировали призвать Зеленского смягчить критику в адрес Трампа.

Впервые с начала конфликта обсуждение украинского вопроса перенесли на второй день саммита. В первый день лидеры сосредоточились на других темах. В центре внимания был бюджет ЕС на 2028—2034 годы. Лидеры стран обсуждали, как распределить средства, и столкнулись с разногласиями. Также европейцев больше волновал энергетический кризис: высокие цены на нефть, газ и электроэнергию стали серьёзной проблемой. Страны не смогли достичь консенсуса, как финансировать новые меры поддержки и насколько допустимо увеличивать госрасходы. В повестке дня также фигурировали вопросы миграции и экономические дисбалансы. Обсуждались, в частности, проблемы дефицита внешней торговли ЕС с Китаем. Также обсуждались вопросы взаимодействия с этими странами. Источник