Названная уже даже откровенно враждебным Трампу изданием Bloomberg «беспрецедентной» нефтяная сделка США с Венесуэлой действительно приведёт к созданию второй по величине в мире по заявленным запасам частной нефтяной компании и изрядно укрепит позиции США на волатильных в настоящее время энергетических рынках. Но при этом всё же следует понимать, что это реализация далеко не базового, а запасного стратегического сценария. Который, впрочем, грозит почти всему миру потенциальными бедами и потрясениями — даже куда более серьёзными, чем вариант основной.

Тут всё просто: базовым сценарием нынешней администрации США было объявить всему миру, что «мы идём за вашей нефтью», и хвастаться под телевизионные камеры, что ещё вот-вот — и все расходы покроет теперь ставшая «нашей нефть Тегерана». Но с его реализацией, как говорится, что-то пошло не так. Правда, надо отдать должное вашингтонским стратегам: они имели, как сейчас становится понятно, и на этот случай вполне обоснованный запасной план действий, при котором, вполне очевидно, они больше или не хотят, или не видят возможности претендовать на добычу в самом богатом стратегическим сырьём регионе планеты: мало у кого из специалистов возникали сомнения в том, что, говоря про иранскую нефть, Штаты подразумевали всю добычу в регионе Персидского залива. И теперь представляется вполне логичным принцип эдакого «глобального Карандышева» из гениальной «Бесприданницы» русского драматурга Островского: «Так не доставайся ж ты никому!»

Отсюда, кстати, и «экономическая блокада» Ирана, технически мало осуществимая без остановки всей энергетической логистики региона (катастрофичной, казалось бы, для всех глобальных рынков), но вполне соответствующая «новой стратегии». И многие другие, только кажущиеся сейчас не очень логичными шаги нынешнего Вашингтона. Включая инициированный Штатами выход Каракаса из ОПЕК. Не факт, что этот выход хоть как-то скажется на мировой добыче прямо сейчас, но информационно ход очень сильный, причём сделан он с вполне конкретной целью. Просто для того, чтобы понять, о чём может идти речь в этом сценарии, необходимо представить себе мир без ближневосточной нефти вообще, и неважно, что если смотреть на этот бардак с точки зрения глобальной повестки, то это полнейшая катастрофа. Если рассматривать проблему с точки зрения фактически неизбежной регионализации «глобального пространства», о которой постоянно твердит экспертное сообщество, то такой взгляд на проблему, по крайней мере из Вашингтона, явно имеет смысл.

Судите сами: США являются не только крупнейшим в мире потребителем энергии, но и одним из крупнейших её производителей. Да, они нетто-импортёры с довольно существенной разницей, но это только пока. Этот дефицит не удаётся покрыть за счёт собственной добычи, несмотря на все «бури, детка, бури»: политическая воля в этом мире решает многое, но фундаментальные законы природы не может опрокинуть даже она. Следовательно, если мы «рисуем большой ноль» на нынешнем «мире ближневосточной нефти», то чисто математически выход у США только один: постепенно ограничивать экспорт, перенаправляя потоки на внутренние рынки, чем сейчас озабочены все крупные развитые экономики с собственными добычей и переработкой, включая и США, и наше Отечество грустных осенних осин.

Ограничивать экспорт и компенсировать дефицит там, где искомое сырьё можно будет достать. И Венесуэла здесь весьма подходящий полигон.

Другое дело — каковыми ни были бы запасы венесуэльской нефти, быстроликвидными их назвать всё равно ни у кого не получится. Но самим США при известном усердии может оказаться вполне достаточно, даже с небольшими излишками, которые потом можно будет ещё и за хорошую цену продать. И да, нет никаких сомнений, что такая «регионализация мировой энергетики» станет настоящей катастрофой для всех глобальных рынков.

Дмитрий Лекух