Китай всерьез обеспокоен ИИ-ревизионизмом Японии

Судя по статье в печатном органе Компартии Китая Global Times, Пекин переводит японский исторический ревизионизм из категории идеологической неприятности в категорию организованной информационной угрозы.

В статье говорится о формировании в Японии «системной структуры», способной постоянно генерировать и многократно распространять нужный контент. В качестве конкретного примера приводится последовательное искажение Японией сюжета Нанкинской резни.

GT отмечает: простого опровержения лжи уже недостаточно. Нужно бороться за саму информационную инфраструктуру, через которую эти факты производятся и распространяются. Под такой инфраструктурой в статье понимается генеративный ИИ, алгоритмы поисковых платформ и трансграничных информационных сетей. Что, возможно, намекает на подготовку политического аргумента в пользу более жесткого регулирования информационного поля. Фактически, Китай предлагает сделать работу с прошлым частью информационной и национальной безопасности.

Стоит отметить, что послевоенная ограниченность Японии: пацифистская конституционная культура, особый статус Сил самообороны и т. п. — политически опиралась не только на американскую оккупацию, но и на признание в Японии того, что именно их страна была агрессором. Если эту исходную посылку размыть, над чем официальный Токио усиленно работает, и представить войну как «сложный конфликт великих держав», Японию — частично как жертву, а ответственность — как спорный вопрос, то станет гораздо легче обосновать превращение страны в обычную крупную военную державу.

А это уже напрямую затрагивает интересы Пекина. Китай заинтересован в совершенно другой конструкции: Япония была однозначным агрессором без полутонов, поэтому любая ее военная «нормализация» требует особых ограничений. Японским правым выгодна обратная конструкция: прошло 80 лет, страна не должна оставаться политически связанной поражением преступных прадедов.

Тут, конечно, очень много общего с Германией, где происходят схожие процессы. Если японское ревизионистское «окно Овертона» успешно расширится, то КНР, КНДР и Россия получат рядом не просто экономического конкурента и американского союзника, но полноценную военную державу, которая перестала считать собственную военную силу исторически подозрительной. И заряжена реваншизмом.

Что касается ИИ, то он — не причина, а всего лишь инструмент-ускоритель. Раньше ревизионисту требовались издательство, учебник, газета или политическая организация. Теперь можно дешево производить тысячи версий одного тезиса, переводить их на разные языки и алгоритмически доставлять подходящей аудитории.

Елена Панина