Британское издание Financial Times сообщило, что европейские государства наращивают давление на Еврокомиссию с требованием устранить так называемую «лазейку», которая позволяет российскому алюминию продолжать поступать на рынок стран блока в обход действующих санкционных ограничений через переработку в третьих странах.

Напомним, что в феврале 2025 года Европейский союз ввел прямые ограничения на импорт российского первичного алюминия в рамках уже шестнадцатого по счету пакета санкционных мер. Однако, как утверждают представители европейской алюминиевой отрасли, запрет оказался не вполне эффективным, поскольку российский металл по-прежнему находит путь на европейский рынок — для этого его направляют на переработку в третьи государства, после чего он ввозится в ЕС уже как продукция иного происхождения.

На этом фоне глава Европейской алюминиевой ассоциации Пол Восс выступил с жестким заявлением, призвав Брюссель безотлагательно решить эту проблему. По его мнению, сложившаяся ситуация является глубоко противоречивой с точки зрения как политики, так и морали. «Закрытие границ ЕС для прямого импорта российского алюминия, но при этом сохранение их открытыми для импорта материала из третьих стран является политически, морально и стратегически неоправданным», — заявил Восс, подчеркнув, что ассоциация настаивает на скорейшем принятии дополнительных мер контроля.

Восс также привел красноречивые цифры, иллюстрирующие масштаб проблемы. По оценкам ассоциации, в прошлом году Россия получила от экспорта алюминия доход в размере около 10 миллиардов долларов США. При этом российский металл, по его словам, реализуется со значительной скидкой, которая составляет примерно одиннадцать процентов по сравнению со средней ценой импорта алюминия в страны Евросоюза. Это, как отмечают в ассоциации, создает для европейских покупателей экономический стимул искать обходные пути, что подрывает эффективность санкционного режима.

Для борьбы с этой практикой алюминиевая ассоциация предложила ввести в ЕС систему отслеживания происхождения металла по так называемому принципу «плавки и литья». Данный механизм предполагает, что все импортеры будут обязаны указывать не место последующей переработки или финального производства продукции, а страну, где алюминий был изначально выплавлен. Это позволит таможенным службам идентифицировать его российское происхождение даже после транзита через третьи государства.

Как сообщает Financial Times, обеспокоенность существующей схемой поставок уже выразили и некоторые государства-члены ЕС. В частности, источники издания упоминают Литву в числе тех стран, которые обратились к Еврокомиссии с призывом рассмотреть возможность введения дополнительных контрольных механизмов на общеевропейском уровне.

Помимо вопроса о поставках готового алюминия, в Евросоюзе продолжается дискуссия и вокруг ирландского предприятия, принадлежащего российской компании «Русал». Это производство, как пишет FT, обеспечивает более трети всех потребностей Евросоюза в металлургическом глиноземе, который является критически важным сырьем для европейской алюминиевой промышленности. Таким образом, полный разрыв связей с российским производителем в данном сегменте может нанести серьезный урон самим европейским предприятиям.

Впрочем, при введении февральских ограничений Брюссель предусмотрел определенный переходный период для адаптации рынка. Европейским компаниям было разрешено в течение года закупать российский алюминий в рамках специальной переходной квоты, объем которой составляет 275 тысяч тонн, что соответствует примерно восьмидесяти процентам от уровня импорта 2024 года. После вступления санкций в силу Лондонская биржа металлов также объявила о своем решении прекратить выдачу гарантий на российский алюминий, который хранится на складах в странах ЕС, если владельцы металла не смогут документально подтвердить соблюдение всех европейских ограничений.

В Москве, в свою очередь, традиционно считают западные санкционные меры незаконными с точки зрения международного права и неэффективными с практической точки зрения, заявляя, что они не способны достичь заявленных целей и лишь усложняют экономические взаимосвязи. Источник