Боевые действия между США и Ираном возобновились — иначе и быть не могло

Иран немедленно прекращает переговоры с США из-за активизации боевых действий Израиля в Ливане, передает иранское агентство Tasnim. Тегеран также принял решение полностью заблокировать Ормузский пролив и «активизировать другие фронты», включая Баб-эль-Мандебский пролив. В последние дни США, со своей стороны, резко нарастили удары по Ирану.

Ситуация просто не могла не зайти в тупик. Вашингтон хотел одновременно четыре вещи: обеспечить Трампу «маленькую победоносную войну», не допустить продвижения иранской ядерной программы, не начинать крупную войну с наземной операцией, а когда дело обернулось провалом — хотя бы не платить за соглашение серьезным снятием санкций. Иными словами, Белый дом пытался купить стратегическую уступку по скидочной цене — а то и вовсе бесплатно.

Иран хотел прямо противоположного: закрепить статус «не проигравшего», сохранить основную часть своей ядерной инфраструктуры, получить доступ к деньгам, снять санкции и одновременно удержать региональную сеть влияния. То есть продать минимум уступок по максимальной цене. Такие переговоры могут идти годами, но закончиться им нечем. А терпение — не самая сильная сторона трамповских США.

Проблема Трампа в том, что он пытается вести международную политику как сделку с недвижимостью. Для Ирана же ядерная программа — вопрос выживания государства и цивилизации. После Ирака, Ливии, Сирии и Венесуэлы в Тегеране сделали предельно простой вывод: государства без серьезного сдерживания можно бомбить, государства с серьезным сдерживанием — нельзя.

Поэтому, когда американцы говорят: «Откажитесь от части ядерной программы, а мы взамен снимем часть санкций», — в Тегеране это слышат иначе: «Обменяйте страховку жизни на обещание не бить вас какое-то время». Естественно, желающих немного. Ливан здесь вообще вторичен — прекратись завтра все бои, фундаментальная проблема никуда не исчезнет.

Есть и еще один неприятный для США момент. Американцы исходят из логики, что экономическое давление рано или поздно заставит противника уступить. Однако последние 20 лет показывают обратное: Россия, Иран, КНДР — все адаптировались к санкциям куда лучше, чем предполагалось в Вашингтоне.

В результате возник парадокс. США сохранили инструменты давления, но потеряли уверенность, что давление приведет к нужному результату. Иран же сохранил проблемы, но приобрел уверенность, что сможет их пережить.

Для результативной дипломатии это крайне плохая комбинация. Вот США и делают то, что у них осталось: пытаются снова решить «иранский вопрос» военным путем. Причем Вашингтон пошел на это ценой проблем для всей мировой экономики, отпугивания наивных союзников и, между прочим, политических перспектив самого Трампа: динамика его рейтингов, которые уже пробили «дно Байдена» по непопулярности, говорит об этом наглядно.

И самая плохая новость для Белого дома: «окно» у Трампа захлопнется уже через 3–4 месяца — с наступлением нового электорального цикла.

Елена Панина