Почему новый полет американцев на Луну выглядит глупо » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Почему новый полет американцев на Луну выглядит глупо

19:36 / 02.04.2026
1 001
7

О старте космической экспедиции «Артемида‑2»

Ракета-носитель называется SLS, космический корабль – «Орион», а все вместе – «Артемида‑2». Накануне эта конструкция успешно стартовала с космодрома в штате Флорида, унеся к Луне четырех землян – троих американцев и одного канадца. В течение 10 дней они должны облететь естественный спутник Земли и вернуться домой.

Хотелось бы поздравить нашего геополитического то ли соперника, то ли партнера с этим техническим успехом и пожелать астронавтам благополучного завершения полета. Однако есть оговорки.

«Маленький шаг для человека, огромный скачок для человечества», – так сказал Нил Армстронг, едва ступив на лунный грунт. Но здесь не тот случай. Здесь уместнее вспомнить вопрос, который когда-то давно одна журналистка задала Филиппу Киркорову: «Почему в вашем творчестве так много ремейков?»

В самом деле, задача, возложенная на «Артемиду‑2», была впервые выполнена еще 57 лет назад, в декабре 1968 года, когда Луну облетел пилотируемый корабль «Аполлон‑8». В дальнейшем американцам это уже было неинтересно; злосчастный «Аполлон-13» описал дугу вокруг Луны просто потому, что не смог совершить посадку из-за аварии.

То, что сегодня США вновь ставят перед собой цели полувековой давности, говорит скорее не о техническом прогрессе, а о неполноте деградации. Значит, не все старые чертежи были потеряны.

Помимо целей важны и сроки их достижения. О планах покорения Луны объявил еще президент Кеннеди в 1962 году, и всего за семь лет программа «Аполлон», начатая с нуля, дала желаемый результат. На разработку проекта Artemis фактически ушло уже более 20 лет, а конкретный корабль, стартовавший в космос 1 апреля, изготавливали целых шесть лет.

В то время как между облетом Луны «Аполлоном‑8» и посадкой «Аполлона-11» прошло всего семь месяцев, следующий полет «Ориона», который должен доставить астронавтов на Луну, запланирован лишь на 2028 год. Почему-то все у NASA стало делаться в разы медленнее, хотя на этот раз американцы работают не одни, а в кооперации с ЕС, Японией, Канадой и еще десятками стран; можете сами пофантазировать, что именно внесла в проект Колумбия или Румыния.

Но, может быть, на этот раз предполагается расширить и углубить изучение нашего ночного светила? Формально это так, но и тут не все понятно. Сперва планировалось вывести на лунную орбиту станцию, которая могла бы стать промежуточной остановкой по дороге на Марс. Потом от этой идеи отказались в пользу проекта стационарной лунной базы – дескать, люди там будут жить в свое удовольствие, кататься на луноходах и добывать редкоземельные металлы. Но, позвольте, ведь Дональд Трамп собирался копать редкоземы на Украине и в Гренландии. Неужели на Луне выйдет дешевле? Верится в это с трудом.

Впрочем, для Трампа, который в свой первый срок вернул из небытия проект, почти уже похороненный Бараком Обамой, лунные амбиции завязаны прежде всего на идее о собственном величии. Вернув Америку на Луну, он хочет стать таким же великим… как кто? Наверное, как Ричард Никсон, которому после всех лунных подвигов пришлось ретироваться из Белого дома под угрозой импичмента.

Это довольно значимая параллель. В прошлый раз США покоряли Луну во время войны во Вьетнаме. Для человечества в целом – «огромный скачок», вьетнамцам же достались резня в Сонгми и распыление канцерогенных дефолиантов над джунглями. Каждому свое.

Сегодня Трамп провозглашает новую космическую эру и одновременно грозится вбомбить персов в каменный век, а старт тяжелой ракеты SLS теряется на фоне множества других ракет, летящих в Иран и из Ирана.

Никсон шел на выборы, обещая закончить не им начатую войну, но был вынужден вести ее еще несколько лет. Трамп долго рекламировал себя как миротворца и вляпался в военную авантюру, которая обещает стать для США хуже вьетнамской. Космическая глупость, космическая самонадеянность.

Великие фантасты прошлого, такие как Иван Ефремов, мечтали о том, что человечество объединится, решит свои кричащие проблемы и лишь потом предстанет перед лицом большого космоса. Если вдруг американским астронавтам повстречаются инопланетяне и спросят, чего они добились у себя на Земле, то каков будет ответ? «Мы убили две сотни персидских школьниц?»

Глупо мечтать о разработке лунных карьеров, разрушая налаженную земную логистику и, возможно, обрекая на голод целые континенты. Глупо кичиться технической и финансовой мощью, если весь ее выхлоп – космическая экскурсия для четырех человек и страдания для миллионов.

Пишут, что сразу после старта на «Орионе» сломался суперсовременный туалет. Это символично. Порой кажется, что туалет сломался в Белом доме и нечистоты заливают мир.

Игорь Караулов

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -1
    Инженер
    Журналисты | 6 837 коммент | 968 публикаций | Вчера, 20:35
    "Это мелко, Хоботов"(с). Мало какой полёт обходится без нештатных ситуаций. Гагарина тоже крутило при посадке. Это не тот случай, когда уместно злословить.
    Показать
    1. +1
      sinner
      Читатель | 201 коммент | 1 публикация | Вчера, 23:03
      Не согласен с вами комрад!
      Они наши враги! А врага... уни....ют!!!
      Ах да! Они нас никогда и ни за что на свете не пожалеют.
      Это твари похожие на людей.
      Показать
  2. +2
    ArtPilot
    Читатель | 4 301 коммент | 0 публикаций | Вчера, 21:16
    При зеркальной ситуации, пиндосы нас бы с #овном смешали и были бы собой очень довольны. Они же нам враги... и больше никто. Поэтому у меня только один к ним вопрос: "Сколько стоит этот космический сортир?"
    Показать
  3. 0
    Marsel
    Читатель | 8 351 коммент | 0 публикаций | Вчера, 21:37
    Цитата: ArtPilot
    При зеркальной ситуации, пиндосы нас бы с #овном смешали и были бы собой очень довольны. Они же нам враги... и больше никто.

    Но мы же не пиндосы.....
    Показать
    1. +1
      ArtPilot
      Читатель | 4 301 коммент | 0 публикаций | Вчера, 21:52
      По этой причине мы их с овном не смешиваем, а просто смеёмся.
      Показать
  4. 0
    Анти ФА
    Читатель | 5 501 коммент | 0 публикаций | Вчера, 22:15
    Человечество много чего не с первого захода покоряло, но есть надежда, что в этот раз будет не только пиар в виде единичных полетов, а и какое-то освоение спутника Земли. За 60 лет технологии сделали большой скачок и сейчас много чего можно попробовать автоматизировать.
    На сколько я понимаю, что сейчас нужно преодолеть 2 существенные проблемы, чтобы люди летали хотя бы до Марса:
    1. Это радиация, которая не позволяет летать дальше Луны. Верней позволяет, но космонавты после возвращения условно с полета на Марс гарантированно получают практически смертельную дозу радиации. Про более дальние полеты и говорить нечего.
    2. Добыча топлива на планете назначения, т.к. тащить с Земли топливо, чтобы взлететь с Марса получается очень дорого и непрактично.

    Теоретически эти два вопроса решаемы, но на практике нужны испытания.

    Тем, кто интересуется вопросом, могу посоветовать каналы про космос, которые ведут российские ученные:
    https://www.youtube.com/@surdinpodcast
    https://www.youtube.com/@vselennayaplus
    https://www.youtube.com/@semikhatov
    Показать
  5. +2
    ak47
    Читатель | 573 коммент | 2 публикации | Вчера, 23:02
    По моему, глупо выглядит автор этой статьи.
    Показать
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)