В NASA подтвердили, что на «лунной» ракете SLS будут двигатели разработки 70-х годов » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

В NASA подтвердили, что на «лунной» ракете SLS будут двигатели разработки 70-х годов

16:20 / 28.08.2025
602
16

NASA раскрывает некоторые, обращающие на себя внимание, детали новой лунной миссии. Речь идёт о миссии «Артемида-2» (Artemis-II) – пилотируемый полёт четырёх астронавтов к естественному спутнику Земли, запланированный на 2026 года.

На данный момент в Центре Кеннеди во Флориде идёт монтаж адаптера для ступени «Ориона». Это конструкция высотой 1,5 м и диаметров 5,4 м.

Обращает на себя внимание информация о том, что во время пилотируемого полёта к Луне американцы собираются «забросить» на околоземную орбиту четыре спутника CubeSat. Эти спутники имеют небольшие размеры – длину не более 40 см.

По плану NASA, они должны начать работу на орбите Земли, пока «Орион» движется к Луне.

Планируется, что адаптер ступени «Ориона» будет установлен на ракету SLS. В космическом аппарате «Орион» во время первой спустя полвека лунной миссии будут находиться три американских астронавта (командир корабля Рид Уайзман, пилот Виктор Гловер, специалист Кристина Кох) и канадский астронавт Джереми Хансен.

Наиболее уязвимой частью миссии «Артемида-2» является упомянутая ракета SLS. Это сверхтяжёлая ракета-носитель, которая должна придать космическому кораблю «Орион» скорость в 40 тысяч км/ч. Конфигурационно SLS использует основную ступень с четырьмя двигателями RS-25.

Это жидкостный ракетный двигатель от американской компании «Рокетдайн». И этот двигатель никак нельзя назвать новым, потому что разрабатывался он ещё в конце 1970 годов, став основой для программы эксплуатации шаттлов. Сама его эксплуатация началась в 1977 году.


При этом к четырём двигателям RS-25 основной ступени система оснащается пятисекционными твердотопливными ракетными ракетными ускорителями. Заявленная грузоподъёмность SLS составляет 27 тонн.

Как поведёт себя эта ракета с таким экстравагантным набором силовых установок, не берутся сказать даже специалисты NASA. При этом в отчётах американского аэрокосмического агентства особенно выделяется пункт, в котором с гордостью сообщается, что SLS создаётся в том числе на основе технологий 3D-печати из полимерных структур.

Эта же ракета в случае успешной миссии «Артемида-2» планируется как носитель для реализации полёта на Марс.

Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +4
    Волчок
    Читатель | 621 коммент | 0 публикаций | 28 августа 2025 17:40
    Настоящий полёт или как обычно, снятый в голливуде? Как они будут от радиации спасаться? Там ведь нет защитного магнитного поля Земли.
    Показать
  2. -9
    Colonel Mossad
    Журналисты | 6 676 коммент | 28 350 публикаций | 28 августа 2025 18:04
    Цитата: Волчок
    Там ведь нет защитного магнитного поля Земли.

    Луна находится внутри магнитного поля Земли. Но уровень радиации высокий. Однако никто не будет там загорать. Есть допустимое время пребывания на поверхности - в чем проблема?

    А вот на Марс человек если и полетит, то лет через 100, а может и вообще не полетит - нет смысла. Непонятно зачем. Для понтом разве что. Там от человека никакого проку. Только затраты и головняк. Роботы управятся лучше и дешевле. Кстати и на Луне людям делать нефиг. Советский луноход в 100 раз больше науке дал чем живые люди которые просто работали на политику США.

    Цитата: Волчок
    как обычно, снятый в голливуде

    Что значит как обычно? Миссии "Аполон" в 60-е 70-е не в голивуде а в космосе были. Фантазии про то что американцы не были на Луне - придуманы как раз в США группой остряков. Но на малограмотных людей это лягло отлично - повелись. Это из серии теории плоской Земли.
    !עם ישראל חי
    Показать
    1. +3
      Волчок
      Читатель | 621 коммент | 0 публикаций | 28 августа 2025 21:27
      Как раз наоборот. Если посмотреть (на фото после "приводнения") на их "космический" корабль с рояльными петлями для космических люков, то это кроме гомерического хохота ничего больше вызвать не может. Кроме того, Луна не находится в магнитном поле Земли, поэтому излучение космических (без кавычек) частиц там очень жёсткое.
      Так что это ещё надо разобраться кто из нас малограмотный.
      Показать
  3. +4
    Bacek1972
    Читатель | 11 403 коммент | 11 публикаций | 28 августа 2025 18:26
    Не были они на Луне. )))
    Причем об этом говорят и наши космонавты. Много доводов приводил Леонов. Уж он то был в космосе.
    Показать
  4. -5
    Colonel Mossad
    Журналисты | 6 676 коммент | 28 350 публикаций | 28 августа 2025 19:41
    Цитата: Bacek1972
    говорят и наши космонавты

    Леонов никаких доводов не приводил. Какие еще космонавты - тащи - только с видео.

    А грунт с Луны, который американцы притащили и подарили советским ученым - он сейчас хранится в музее комонавтики - его 100500 лабораторий проверяло всеми анализами - его что - голивудские реквизиторы сделали? В Российской Академии Наук 858 академиков - ни один ничего подобного не заявлял про американцев. Они наверное старые ослы с деменцией? Блогеры знают лучше, потому что метлой умело молотят и делают гримасы загадочные?

    И ссоветская разведка которая каждый чих американцев следила - они проворонили подъёбку или их купили?

    Я понимаю, что очень хочется американцев выставить жуликами, но тут не выйдет, не получится. Уже бы давно были факты в студии. Но во всех универсситетах мира ник то не оспаривает миссию Аполон. Лунный заговор придумали американские мистификаторы, а потом после развала СССР когда российское общество скатилось с образованости и науки к уровню гадалок и экстрасенсов - тогда и понесли эту херь про американскую типа фальшивку.

    Я этот вопрос очень хорошо изучил, мало того, я созванивался со многими российскими честными астрономами - напрмер с Сурдиным. Мне доступным языком, без формул подробно всё растолковали. Если я сомневался, то теперь наверняка знаю - они там были. Сфальшивит лунную миссию невозможно - все открылось бы в считаные месяцы.

    Так что 2 варианта - верить ученым или верить необразованым блогерам, которые продают сплетни за донаты. Повторяю - ни один видный ученый и ни один инженер высокого уровня не подтвердил что американцы выдали фальшивкуу. А какие то мифические космонавты, которые по определению не могут быть в теме, они не научные работники, они рабочие... Тащи видео - если оно есть)))
    !עם ישראל חי
    Показать
    1. +2
      Волчок
      Читатель | 621 коммент | 0 публикаций | 28 августа 2025 21:34
      Это был скорее всего договорнячок. Пиндосы за наше молчание заплатили немалую сумму, если всё вместе посчитать. Например, пшеницу продавали по очень низкой цене. Позволили нефть и газ гнать в Европу и т.д.
      Показать
  5. +4
    Михаил В
    Читатель | 1 926 коммент | 0 публикаций | 28 августа 2025 20:21
    Реальные, а не придуманные пилотируемые полеты в США начались в 1981 году. Все полеты ранее - фуфло! А Леонов сам в одной из этих афер участвовал. До конца жизни топил за США.
    Показать
  6. -4
    Colonel Mossad
    Журналисты | 6 676 коммент | 28 350 публикаций | 28 августа 2025 21:24
    Цитата: Михаил В
    Все полеты ранее - фуфло!

    Сплетни не мне трави - трави их дома во дворе - соседям-доминошникам. Ты сказал - фуфло? Я слежу за новостями космонавтики и астрономии со школы и я в теме. Стало быть ты хочеш заявить, что советские и российские ученые - фуфло толкали? Заливали? или они не при делах были? А советская разведка - лопухи? пьяницы? дебилы? Или тоже заговор)))))

    На космонавтов не ссылайся, повторяю - это те же самые матросы, батраки, но только в космосе - они далеки от темы - нас интересуют научные мнения, только научные работники - кто из них в России еще не обстебал этот бредовый антинаучный цирк про лунный заговор? Таких нет.

    Как странно - я думал что сплетни только "беззубые старухи" разносят, а нет - мужики еще больше брехуны))) Так что фуфло - это современное интернетное творчество. Плоскоземельцы тоже оттуда.

    Так откуда американцы лунный грунт взяли и передали 30 грамов Советскому Союзу? Им его Весельчак У продал?
    !עם ישראל חי
    Показать
  7. -4
    Colonel Mossad
    Журналисты | 6 676 коммент | 28 350 публикаций | 28 августа 2025 21:49
    Цитата: Волчок
    Пиндосы за наше молчание заплатили немалую сумму, если всё вместе посчитать

    СССР продажный поголовно был? Молчали все - ученые, технари, военные, политики - вся страна. А теперь что? Продолжают молчать? Или их заколдовали? Или дали чесное пионерское слово до седьмого поколения молчать?

    И это в те годы, когда СССР не нуждался ни в каких взятках, купался в бабках и на взлете был? Его купили за 30 тетрадрахм как потаскуху и просто трахнули в извращеной форме, так выходит? Ну а как еще? США поимели СССР. За доллары. Блять чего только не узнаеш на старости лет про свою Родину!!! "Я ябу Бабу Ягу"))) Это еще более фантастическая версия, чем сам лунный заговор.

    Вывод. Просто если с американцами политическое противостояние, то надо уже их от души говном облить - даже в далекой от политики космической теме. В ущерб здравому смыслу и очевидным фактам, совершено безапеляционно. Еще раз - ни один ученый всерьез даже не рассматривает эту дичь. Сурдин - самый известный популяризатор науки из МСК. Он кандидат наук. Я с ним неоднократно обсуждал эту тему - он буквально давился от смеха и сетовал на необразованость и малограмотность нынешнего поколения.

    Потому что наука - это скушно, а вот жареная канареечная сенсация от блогеров - это то что надо. Как не верить блогерам? Их же ВСЕ знают!

    Так что неубедительно. Я не услышал ни единого аргумента в защиту теории заговора. Я больше доверяю мнению людей науки, а не сетевым фокусникам. Грустно, действительно, российское общество по брови увязло в антинаучном болоте. Причем речь не о столетних суеверных старухах и не о тик-токовских малолетних сцыкухах, а о людях среднего возраста, учившихся в СССР.

    ПС. К слову, у меня несколько хороших знакомых в Технионе - професора с именем (Технион - это Технологический унивеситет у нас в Хайфе). Все как один хихикают и по пунктам мне растолковали почему лунная миссия была и на чем основано ее отрицание. Убедили. Потому что факты выкладывают, а не сказки сочиняют.

    ППС. Странно что хохлов называют упоротыми)))) А это что на форуме? Не упоротось, которой бы самый упрямый осел бы позавидовал? Даже если вся РАН подпишет открытое письмо и поклянется на коране и на Библии что американская миссия была - нет, обыватели останутся верны блогерам. L.O.L.
    !עם ישראל חי
    Показать
  8. +1
    Ink15
    Читатель | 5 811 коммент | 0 публикаций | 28 августа 2025 21:52
    Цитата: Colonel Mossad
    Я этот вопрос очень хорошо изучил, мало того, я созванивался со многими российскими честными астрономами - напрмер с Сурдиным. Мне доступным языком, без формул подробно всё растолковали.

    -алло, шалом, это русский честный астроном Сурдин?
    -/настороженно/ алло, здравствуйте, вы кто?
    -я израильский ефрейтор, мой девиз !עם ישראל חי. я убиваю палестинцев-терророистов обоих полов, а на досуге хорошо изучаю вопрос бытия американцов на Луне.
    -что вы хотите от меня?
    -я хочу , чтобы вы мне доступным языком, без формул, но подробно всё растолковали.
    -что значит всё? это вы отстрелялись и делать вам больше нечего, а я как-то не привык без формул, да и с убийцами я как-то не очень разговорчив. я их боюсь.
    и времени на подробные растолкования хрен пойми кому у меня нет.
    -да пойми ты, Сурдинелло, мне в будущем понадобиться много трындеть на тему величия Америки и ссылка на тебя пригодится. ну хоть пару слов набаклань.
    -вы хотели сказать величие Голливуда? и что значит "набаклань"? и почему вы со мной на ты, сионист?
    -Сурдинарий, ну че ты такой трудный, ты не еврей что-ли? астрономы и учоные-все евреи.
    -слушайте ефрейтор, вашу пропаганду засуньте ...да на Луну и засуньте, милсгсударь. американцев попросите.
    -ну ты скот, Сурдинище, говорили мне знакомые астрономы-любители/ у них из телескопов-только бинокли/-"не начинай с Сурдина-антисемит он, в чорной рубашке ходит постоянно, чтобы звездное небо не засвечивать.
    -ту..ту..ту..ту..
    Показать
  9. +3
    Николай Гоголь.
    Читатель | 3 495 коммент | 5 публикаций | 28 августа 2025 21:56
    После доставки амер. космонавтами лунного грунта амеры его никому его не показали и не дали для исследований. Причина-секретность на 45 лет.

    В 2017 году эти 45 лет истекли. Лунный грунт кто-то получил? ...Самое главное в передаче лунного грунта от США заключается в том мизерном количестве, которым США обменялись с СССР. Как утверждает НАСА, всего они привезли около 378 кг лунного грунта. Т.е. целую гору булыжников. Что стоило бы один всего булыжник отдать соперничающей стране хотя бы, чтоб это торжество видел весь мир. Мы им даем 30, 2 г, а они нам булыжник в килограмм с лишним. Но нет. На наши 30, 2 г было передано от американцев 29, 4 г лунного вещества. Его еще называют "реголит" и оно по сути не камень, а лунная пыль. Именно такое вещество способна собрать автоматическая станция в пробирку. Обмен был совершен 13 апреля 1972 года. Но наши ученые передавали американцам 3г лунного грунта почти сразу же, как он был получен. Т.е. в 1971 году в июле.(а станция Луна-16 доставила его в сентябре 1970 г)

    Больше всего ситуация напоминает такую, что у американцев вообще до времени передачи не было лунного грунта. А затем к 1972 г, им просто некуда было деваться, и они передали реголит, который им набрала какая-то автоматическая станция.Отсюда так и напрашивается вывод, что американцы сами лично на Луне не были, а их камни - это подделка. Они нас наебали со звёздными войнами, сои и луной, у нас всё уже было готово и ракеты, ну раз мы не первые, то и зарубили программу. Не-е-ет, не-е-е, документации по их лунной программе, мол, потерялась, не-е-е фотоплёнок и фото, мол, дефицит киношных лент был, и снятый материал смыли, всё видео встречи их с луны там даже костюмы другие, а наебать учёных могли так: засняли в Голливуде и запустили к Луне ракету с лунным модулем, который несколько грамм собрал... А магнитофон передавал сигналы именно с луны, разговоры, видео, записанное в Голливуде, вот и весь пиздец... На хую они были, а не на Луне.
    Показать
  10. +2
    Волчок
    Читатель | 621 коммент | 0 публикаций | 28 августа 2025 22:07
    И вот, на арену великого космического противостояния выступает космический корабль «Аполлон», специально разработанный для пилотируемых полётов к Луне. Обратите внимание, первые наземные испытания «Аполлона-1» (завершившиеся, кстати, трагедией), проходили лишь в начале 1967 года, а первый пилотируемый полёт на новейшем корабле на околоземную орбиту, согласно данным НАСА, состоялся только в октябре 1968 года.При этом, ракета-носитель, использовавшаяся для вывода кораблей серии «Аполлон» на околоземную орбиту в пяти беспилотных (две неудачи) и одном пилотируемом вариантах, была одна и та же – «Сатурн-1В», так как основная ракета для полёта к Луне «Сатурн-5» была к тому времени ещё не готова. Причём не готова до такой степени, что ни один из её запусков, которых было всего… два, не был выполнен успешно даже согласно официальным данным НАСА.Ведь как в то время выглядела информационная политика НАСА? Если ракета разваливалась не прямо на стартовом столе, а успевала улететь хотя бы на небольшое расстояние, они объявляли, что проводились испытания неких систем ракеты на «суборбитальном участке полёта»…Тем не менее, уже 21 декабря 1968 года НАСА сообщило об успешном облёте Луны на космическом корабле «Аполлон-8» с тремя астронавтами на борту, которые были запущены в космос с помощью ракеты… «Сатурн-5»; причём это был всего лишь второй пилотируемый экземпляр корабля серии «Аполлон» и первый пилотируемый полёт на ракете-носителе «Сатурн-5», которая до этого не смогла похвастать ни одним удачным запуском!Кроме этого, все трое лунных «первопроходимцев» во время этого исторического полёта не догадались сделать ни одной минуты качественной видеосъёмки Луны, или удаляющейся Земли, или своего пребывания внутри корабля, облетающего Луну!К этому следует присовокупить ещё один малоприятный эпизод в космических исследованиях НАСА. Как раз перед этим «историческим» полётом «Аполлона-8» с тремя астронавтами на борту (не куда-нибудь, а сразу на орбиту Луны!) американцы все-таки решили проверить, как же на самом деле будет чувствовать себя биологический объект после полёта по высокоэллиптической орбите вокруг Земли, пребывая в атмосфере из чистого кислорода и возвращаясь на Землю с перегрузками, соответствующими торможению по баллистической траектории от скорости, близкой ко второй космической.Другими словами, им надо было грубо промоделировать состояние астронавтов после основных этапов такой экспедиции. С этой целью они запустили в космос обезьянку, макаку, которой, предчувствуя недоброе, «гуманные» дяди из НАСА зашили задний проход. Бедное животное, возвратившись из космического путешествия, большая часть которого проходила через пояс Ван Аллена, в скором времени скончалось в страшных муках, симптомы которых были очень похожи на острую лучевую болезнь при необратимых изменениях внутренних органов.Дело в том, что между полётами советских обезьян и бедной американской макаки были существенные отличия.
    Пиндосы обкалывают обезьяну наркотой перед полетом в космосПиндосы обкалывают обезьяну наркотой перед полетом в космос
    Во-первых, все реальные пилотируемые полёты в космос до сих пор выполнялись лишь на низкой, почти круговой околоземной орбите, практически в области самых верхних слоёв атмосферы. При этом корабль с экипажем находится внутри своеобразного земного кокона из магнитного поля, которое отклоняет и тормозит солнечное и галактическое высокоэнергетическое ионизирующее излучение, наиболее опасное для живых организмов.Остальные факторы защиты, с которыми справляется уже атмосфера Земли, с лихвой заменяются стенками космического корабля, достаточными для поддержания внутри давления и состава газов, близкого к атмосферным параметрам. Но в случае с американской макакой полёт проходил через области, в которых собственно и происходит основная работа по отклонению высокоэнергетических частиц магнитным полем Земли, т.е. через так называемый пояс Ван Аллена, в котором значения радиоактивного излучения имеют весьма существенные значения.

    Также на борту американских кораблей в силу, как уже отмечалось, недостаточной грузоподъёмности их тогдашних ракет, с целью уменьшения массы аппарата была чисто кислородная атмосфера при пониженном давлении. Поэтому стенки тех кораблей были на порядок тоньше, чем у советских.Во-вторых, высокоэллиптическая траектория корабля предполагает торможение спускаемого аппарата в плотных слоях атмосферы от скорости, значительно превышающую первую космическую скорость для Земли. Полёты на Луну предполагали манёвр торможения по т.н. однонырковой схеме, на протяжении которого перегрузки на экипаж могли достигать значений от 12-20G на протяжении 40-70 секунд – до 40G за 10-15 секунд, что значительно выше смертельного порога для человека.Наконец, в-третьих, как организм макаки, так и человека не приспособлены к длительному пребыванию в кислородной газовой среде. На короткое время обогащение крови кислородом может давать положительные эффекты, как, например, ускоренное заживление ран от пребывания в больничной барокамере гипербарической оксигенации. Но более длительный период пребывания в чистом кислороде – порядка нескольких часов – чреват серьёзными изменениями в механизмах обмена веществ, потерей концентрации, сонливостью, вялостью, апатией, что как минимум недопустимо для экипажа космического корабля. Это не говоря уже об уровне взрыво- и пожароопасности на борту.После полёта макаки все старты и пилотируемые экспедиции НАСА на околоземную орбиту и Луну вдруг стали исключительно удачными, кроме экспедиции «Аполлона-13», о которой стоит рассказать отдельно и потом. Специалисты, анализирующие технические достижения НАСА, называют эти экспедиции «счастливым периодом». В течение этого периода полёты осуществлялись на несуществующей ракете, в технических характеристиках которой иногда путается само НАСА.
    Показать
  11. +3
    Михаил В
    Читатель | 1 926 коммент | 0 публикаций | 28 августа 2025 22:22
    Луна находится внутри магнитного поля Земли. Но уровень радиации высокий. Однако никто не будет там загорать. Есть допустимое время пребывания на поверхности - в чем проблема?

    Плохо в твоей хайфе преподают астрономию и физику. А может ты уроки прогуливал!? Напряженность (индукция) постоянного магнитного поля на орбите Луны исчезающе мала по сравнению с околоземной. Более того напряженность (индукция) ПМП резко убывает с расстоянием уже на высоте более 300 км от уровня земли. Поэтому все пилотируемые орбитальные полеты происходят на орбите 250 -350 км не более. До Луны еще долететь надо. А это несколько дней, а потом еще и обратно. Все животные, которые вернулись после полета вокруг Луны на космических кораблях Зонд (переоборудованный Союз), погибли.
    Показать
    1. +3
      Николай Гоголь.
      Читатель | 3 495 коммент | 5 публикаций | 28 августа 2025 22:30
      Самое печальное в этом ещё и то, что когда они типа стартанули на солнышке, хуяк — и охуенная магнитная вспышка, что гарантировала им полный пиздец, но это они опускают.
      Показать
    2. -5
      Colonel Mossad
      Журналисты | 6 676 коммент | 28 350 публикаций | 28 августа 2025 22:37
      Причом тут Хайфа? Я вообще после школы нигде не учился. Это уже на пенсии я стал слушать лекции МГУ, например в записи. Наверстывал упущеное. Я в юности много трудился, потом по перелету в Израиль служил - и старался попасть в такие суко географии где платят больше - я зарабатывал на Дом полную чашу. Всё собрал чего душа пожелает, а знаний нет. Вот и приложился к российской науке. Итак - барабанная дробь - ты утверждаеш, что в МГУ - бараны преподаватели, ни черта не знают, по уровню образования - ПТУшные шаромыжники.

      Умееш удивить, Миша))) ОК, не буду слушать лекции МГУ, раз им цена дерьмо, стану конспектировать твои ученые коментарии - очень люблю науку))))

      ПС. Советские ученые такие бараны, что даже не знали той малости что ты капнул в коменте! Они же соглашались со всем))) Им наверное в ЦРУ методички строчили. Ой бля, ты Миша насмешить тоже умееш))))
      !עם ישראל חי
      Показать
      1. +5
        Михаил В
        Читатель | 1 926 коммент | 0 публикаций | 28 августа 2025 22:54
        ПС. Советские ученые такие бараны, что даже не знали той малости что ты капнул в коменте! Они же соглашались со всем))) Им наверное в ЦРУ методички строчили. Ой бля, ты Миша насмешить тоже умееш))))

        Слушай, сионист, я знаю цену советским ученым. Пересекался с ними по жизни, т.к. закончил МФТИ. И учился, к стати, на факультете Аэрофизики и космических исследований. И ты тут не пиши о чем не имеешь даже малейшего представления.
        Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.