Призрачная нейтральность. Президент Швейцарии позволяет себе опасные заигрывания с НАТО
Страна в Альпах вспомнила, что она – неотъемлемая часть коллективного Запада
Прошедшая недавно в Женеве встреча делегаций США, Украины и Евросоюза по вопросам мирного урегулирования вновь напомнила о Швейцарии как о месте, где традиционно проходятся наиболее важные и значимые международные переговоры.
Такое реноме Швейцарская конференция заслужила многовековым нейтралитетом, который она бережно охраняла даже в самые суровые годы Первой и Второй мировых войн.
Но вот незадача, с началом новой попытки Запада устроить очередной Drang nach Osten, предпринятой в 2014 году на киевском Майдане и продолжающейся до сих пор, хвалёная швейцарская нейтральность стала казаться всё более эфемерной.
Именно это обстоятельство стало основанием для заявления пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова, назвавшего Швейцарию и с некоторых пор настолько же призрачно-нейтральную Австрию неприемлемым для России местом для переговоров.
Что же произошло? Да, в общем-то, ничего неожиданного. Швейцария просто вспомнила, что она – неотъемлемая часть коллективного Запада, каковой, собственно говоря, всегда и была. Судите сами.
Швейцарцы присоединились к западным антироссийским санкциям и строго следуют в фарватере русофобской политики Брюсселя.
Швейцария, не поставляя Украине оружие и боеприпасы напрямую, при этом не возражает против их реэкспорта третьими странами, в частности Германией.
Швейцария заморозила в своих банках активы многих российских граждан и компаний, как того требует западная санкционная политика.
Дошло до того, что швейцарцы совместно с немцами, датчанами и шведами активно уклоняются от расследования теракта, совершённого в отношении газопроводов «Северный поток – 1 и 2». Об этом, в частности, в сентябре этого года говорила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
«Германия, Дания, Швеция и Швейцария не заинтересованы в установлении заказчиков и исполнителей терактов. Попытки стран Запада убедить мир в том, что за подрывом "Северных потоков" стоят только украинцы, вызывают сомнения», – отметила она в комментарии для РИА «Новости».
Кроме того, по словам Захаровой, Россия оставляет за собой право – и непременно этим правом воспользуется – обратиться в Международный суд ООН, если ФРГ, Дания, Швеция и Швейцария откажутся от досудебного спора по «Северным потокам».
Вроде бы мелочь… мелочь. Но из таких вот русофобских мелочей и строится нынче внешняя политика «нейтральной» Швейцарии.
Скажем, чего стоит только недавнее заявление швейцарского министерства обороны, сделанное на фоне обсуждения идеи отправки на Украину европейских военных из «коалиции желающих», о том, что без соответствующего мандата ООН или ОБСЕ Швейцария не будет в этом участвовать, но в принципе – не против.
И это в ситуации, когда Россия неоднократно заявляла, что любое присутствие иностранного воинского контингента на территории Украины будет рассматривать как акт войны. Размышляя в логике истинного нейтралитета, в швейцарском оборонном ведомстве даже мысли не должны были допустить об участии в чём-то подобном. Так ведь нет.
К огромному сожалению, приходится констатировать, что с недавних пор власти Швейцарии открыто демонстрируют сближение с НАТО и даже приветствуют дискуссии по поводу целесообразности присоединения страны к альянсу в том или ином качестве.
Это обстоятельство вызывает серьёзное беспокойство как в международном сообществе, привыкшем рассматривать Швейцарию как нейтральную страну, со всеми вытекающими из этого для неё привилегиями, так и внутри самой Швейцарии.
Не так давно влиятельное швейцарское издание Die Weltwoche опубликовало статью о провокационном поведении нынешнего президента Национального совета страны Майи Риникер, которая де-факто, взяв на себя полномочия главы дипломатического ведомства, активно развивает сотрудничество в сфере безопасности с недавними неофитами НАТО – Швецией и Финляндией.
Как отмечают швейцарские журналисты, власти Швейцарии рассматривают Финляндию и Швецию в качестве «привилегированных партнеров» в контексте собственных «размышлений о текущих проблемах политики безопасности». Это, как объясняют в парламентской службе страны, тем более важно, поскольку оба вышеназванных государства находятся «на переднем краю актуальных мировых потрясений».
«После начала конфликта на Украине Финляндия и Швеция присоединились к НАТО, что вероятно, соответствует интересам, прежде всего, Финляндии, имеющей с Россией давнюю историю и протяжённую границу. Но вряд ли финский опыт можно назвать подходящим для Швейцарии, особенно с учётом нейтралитета», – говорится далее в публикации.
Тем не менее фрау Риникер с негласного одобрения Федерального совета Швейцарии, активно поощряющего разговоры о сближении с НАТО, продолжает проводить политику, которую с трудом можно назвать нейтральной.
Резюмируя всё вышесказанное, приходится признать, что швейцарские власти, похоже, приняли окончательное решение сломать многовековую политическую традицию, в результате чего нейтралитет Швейцарии останется не более чем признаком далёкого прошлого.
Алексей Белов
Прошедшая недавно в Женеве встреча делегаций США, Украины и Евросоюза по вопросам мирного урегулирования вновь напомнила о Швейцарии как о месте, где традиционно проходятся наиболее важные и значимые международные переговоры.
Такое реноме Швейцарская конференция заслужила многовековым нейтралитетом, который она бережно охраняла даже в самые суровые годы Первой и Второй мировых войн.
Но вот незадача, с началом новой попытки Запада устроить очередной Drang nach Osten, предпринятой в 2014 году на киевском Майдане и продолжающейся до сих пор, хвалёная швейцарская нейтральность стала казаться всё более эфемерной.
Именно это обстоятельство стало основанием для заявления пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова, назвавшего Швейцарию и с некоторых пор настолько же призрачно-нейтральную Австрию неприемлемым для России местом для переговоров.
Что же произошло? Да, в общем-то, ничего неожиданного. Швейцария просто вспомнила, что она – неотъемлемая часть коллективного Запада, каковой, собственно говоря, всегда и была. Судите сами.
Швейцарцы присоединились к западным антироссийским санкциям и строго следуют в фарватере русофобской политики Брюсселя.
Швейцария, не поставляя Украине оружие и боеприпасы напрямую, при этом не возражает против их реэкспорта третьими странами, в частности Германией.
Швейцария заморозила в своих банках активы многих российских граждан и компаний, как того требует западная санкционная политика.
Дошло до того, что швейцарцы совместно с немцами, датчанами и шведами активно уклоняются от расследования теракта, совершённого в отношении газопроводов «Северный поток – 1 и 2». Об этом, в частности, в сентябре этого года говорила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
«Германия, Дания, Швеция и Швейцария не заинтересованы в установлении заказчиков и исполнителей терактов. Попытки стран Запада убедить мир в том, что за подрывом "Северных потоков" стоят только украинцы, вызывают сомнения», – отметила она в комментарии для РИА «Новости».
Кроме того, по словам Захаровой, Россия оставляет за собой право – и непременно этим правом воспользуется – обратиться в Международный суд ООН, если ФРГ, Дания, Швеция и Швейцария откажутся от досудебного спора по «Северным потокам».
Вроде бы мелочь… мелочь. Но из таких вот русофобских мелочей и строится нынче внешняя политика «нейтральной» Швейцарии.
Скажем, чего стоит только недавнее заявление швейцарского министерства обороны, сделанное на фоне обсуждения идеи отправки на Украину европейских военных из «коалиции желающих», о том, что без соответствующего мандата ООН или ОБСЕ Швейцария не будет в этом участвовать, но в принципе – не против.
И это в ситуации, когда Россия неоднократно заявляла, что любое присутствие иностранного воинского контингента на территории Украины будет рассматривать как акт войны. Размышляя в логике истинного нейтралитета, в швейцарском оборонном ведомстве даже мысли не должны были допустить об участии в чём-то подобном. Так ведь нет.
К огромному сожалению, приходится констатировать, что с недавних пор власти Швейцарии открыто демонстрируют сближение с НАТО и даже приветствуют дискуссии по поводу целесообразности присоединения страны к альянсу в том или ином качестве.
Это обстоятельство вызывает серьёзное беспокойство как в международном сообществе, привыкшем рассматривать Швейцарию как нейтральную страну, со всеми вытекающими из этого для неё привилегиями, так и внутри самой Швейцарии.
Не так давно влиятельное швейцарское издание Die Weltwoche опубликовало статью о провокационном поведении нынешнего президента Национального совета страны Майи Риникер, которая де-факто, взяв на себя полномочия главы дипломатического ведомства, активно развивает сотрудничество в сфере безопасности с недавними неофитами НАТО – Швецией и Финляндией.
«Редкая неделя обходится без заграничной командировки Риникер, – пишет издание – председатель Национального совета только что побывала в Финляндии и Швеции, как пишут парламентские службы, с "рабочим визитом". Впрочем, как часто бывает в политике, "работе" в этих поездка времени уделяется немного.
Чаще всего Риникер проводит время со своими коллегами за болтовнёй о несущественных вещах. Тем не менее в этот раз во время посещения Финляндии к швейцарской делегации присоединился министр обороны, что автоматически придало визиту политический контекст, который вряд ли отвечает интересам нейтральной Швейцарии».
Чаще всего Риникер проводит время со своими коллегами за болтовнёй о несущественных вещах. Тем не менее в этот раз во время посещения Финляндии к швейцарской делегации присоединился министр обороны, что автоматически придало визиту политический контекст, который вряд ли отвечает интересам нейтральной Швейцарии».
Как отмечают швейцарские журналисты, власти Швейцарии рассматривают Финляндию и Швецию в качестве «привилегированных партнеров» в контексте собственных «размышлений о текущих проблемах политики безопасности». Это, как объясняют в парламентской службе страны, тем более важно, поскольку оба вышеназванных государства находятся «на переднем краю актуальных мировых потрясений».
«После начала конфликта на Украине Финляндия и Швеция присоединились к НАТО, что вероятно, соответствует интересам, прежде всего, Финляндии, имеющей с Россией давнюю историю и протяжённую границу. Но вряд ли финский опыт можно назвать подходящим для Швейцарии, особенно с учётом нейтралитета», – говорится далее в публикации.
Тем не менее фрау Риникер с негласного одобрения Федерального совета Швейцарии, активно поощряющего разговоры о сближении с НАТО, продолжает проводить политику, которую с трудом можно назвать нейтральной.
«При этом создаётся впечатление, что Риникер совершенно не волнует то, насколько разрушительно для Швейцарии отсутствие реальной нейтральности в её политике как по отношению к США, важнейшему члену НАТО, так и к России.
Ещё более печально, что для нынешнего главы швейцарского оборонного ведомства Мартина Пфистера регулярные вояжи Майи Риникер на "Восточный фронт НАТО" не являются проблемой. Хотя, казалось бы, его как человека, отвечающего за безопасность страны, это должно волновать в первую очередь», – с тревогой отмечает автор статьи.
Ещё более печально, что для нынешнего главы швейцарского оборонного ведомства Мартина Пфистера регулярные вояжи Майи Риникер на "Восточный фронт НАТО" не являются проблемой. Хотя, казалось бы, его как человека, отвечающего за безопасность страны, это должно волновать в первую очередь», – с тревогой отмечает автор статьи.
Резюмируя всё вышесказанное, приходится признать, что швейцарские власти, похоже, приняли окончательное решение сломать многовековую политическую традицию, в результате чего нейтралитет Швейцарии останется не более чем признаком далёкого прошлого.
Алексей Белов
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)
