Политолог Ищенко: неизбежность войны с Россией сдерживает НАТО
Политолог Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и указал на единственный сдерживающий НАТО фактор от вступления в войну с Россией.
– НАТО явно усиливается на восточном фланге. Есть ли у России способ избежать реального военного столкновения с НАТО? Что для этого нужно сделать? Как заставить европолитиков отказаться от идеи блокировать Калининград, что само по себе вызовет немедленную военную реакцию Москвы и вынужденное вторжение в Литву и Польшу? Даст ли Белоруссия согласие на использование своей территории ВС РФ, если учесть, что она сама тут же окажется втянутой в войну с НАТО?
— Сам факт неизбежного военного столкновения НАТО с Россией, в случае если провокация Запада выйдет из-под контроля, является сдерживающим фактором. Другие уже давно не работают. Белоруссия в принципе уже дала согласие на использование её территории ВС РФ, в том числе на размещение там ядерного оружия. Кроме того, в случае войны НАТО с Россией, Белоруссия неизбежно станет объектом агрессии НАТО, так что у неё в общем-то выбора нет. Просто надо иметь в виду, что все решения (и в НАТО тоже) принимают люди, а они могут ошибаться, неверно оценивать ситуацию. Поэтому чем выше уровень конфронтации, тем больше вероятность выхода событий из-под контроля. Источник
«Очень опасная игра»: что означает ультиматум Трампа странам НАТО?
Политолог Ищенко: Трамп надеется, что вскоре РФ сможет закрыть украинский вопрос
Политолог Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и прокомментировал ультиматум президента США Дональда Трампа европейским странам НАТО.
– Как Вы считаете, выполним ли ультиматум Трампа странам НАТО, к котором он озвучил условия введения американских санкций против России? Способны ли страны альянса вообще отказаться от российских углеводородов, а также ввести 100-процентные пошлины в отношении китайских товаров? Не кажется ли Вам, что эти условия Трамп выставил специально, чтобы на время снизить уровень давления на себя и свою администрацию?
— Как показывает практика, от ЕС можно ожидать самых безумных шагов, но на сегодня Евросоюз слишком далёк от консенсуса, чтобы принимать внешнеполитические решения такого масштаба. Так что думаю, что Трамп, чтобы получить некое пространство для манёвра, действительно выставил условия, которые ЕС будет трудно выполнить. Другое дело, что на Трампа давит не только ЕС, но и оппозиция внутри США. Сколько ещё он сможет маневрировать неизвестно. С одной стороны, ему невыгодно портить отношения с Россией перед промежуточными выборами, с другой, ему необходим какой-то результат не Украине до начала активной избирательной кампании. Судя по тому, что Трамп пообещал защищать Польшу и Прибалтику в случае их столкновения с Россией, он надеется, что к началу следующего года Россия сможет закрыть украинский вопрос (пусть даже путём полной ликвидации Украины). Тогда он сможет акцентировать внимание на своей готовности защищать Польшу и Прибалтику (вроде как не уступил Москве) в расчёте, что ЕС всё же не полезет в войну с Россией без железных гарантий участия США, а своё участие Трамп может обусловить консенсусом в ЕС, достичь которого практически невозможно. В любом случае всё это очень опасная игра на грани — на Западе (и в ЕС, и в США) есть достаточно влиятельные силы, которые считают возможным спровоцировать военный конфликт с Россией, рассчитывая при этом удержать ситуацию под контролем. Источник
