Быть союзником США – платить дань и взносы. А также – воевать

Очередной этап тарифно-торговой войны Дональда Трампа со своими ближайшими военно-политическими союзниками забавно наблюдать через призму “навешивания” на них Вашингтоном дополнительных оборонительных обязательств.

Согласно The Financial Times, Пентагон через заместителя министра обороны по политике Эльбриджа Колби публично запросил у Японии и Австралии четкие обязательства на случай военного конфликта между США и Китаем вокруг Тайваня.

Судя по реакции японских и австралийских СМИ, для представителей Токио и Канберры стало неприятной неожиданностью требование США уточнить, какую именно роль эти страны готовы сыграть в случае войны с Китаем за Тайвань:

- от Японии требуется разъяснить, какие боевые действия она готова совершить ради обороны Тайваня;

- от Австралии – какие силы будут предоставлены в распоряжение США, включая разведку и логистику.

При этом сам Вашингтон сохраняет “стратегическую неопределенность” относительно формальных гарантий защиты Тайваня; напомним, что США de jure придерживаются политики “одного Китая”.

В то же время, Колби настаивает, чтобы союзники увеличили расходы на оборону – особенно Австралия – до 3–3,5% ВВП.

Представители Японии заявили, что ответы зависят от конституционных ограничений и международного права [т.е., пока что послали сколь дипломатично, столь и далеко], поэтому Токио не может взять универсальные обязательства заранее [как отметила штатная редакционная блондинка, – я не дипломат, но хорошо знаю, как выглядит “я потом возьму на себя все обязательства!”]

Австралийская публично промолчала, но высокопоставленные чиновники выразили обеспокоенность неожиданным характером запроса. Особенно в контексте возможного срыва или пересмотра обязательств США перед Канберрой в рамках AUKUS по поставкам ядерных подлодок, ради которых Австралия весьма вероломно разорвала контракт с Парижем.

“По линии НАТО” мобилизацией союзников США для противостояния Китаю занимается лично Генсек НАТО Марк Рютте, хотя Азиатско-Тихоокеанский регион не является зоной ответственности НАТО.

Рютте подчеркнул необходимость ужесточения оборонной линии НАТО и развития сотрудничества с IP4 [Indo-Pacific 4] – Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия – неформальной группой, активно сотрудничающей с НАТО.

Что касается непосредственно НАТО, то Великобритания, Франция и Италия уже направляют и планируют дальнейшую отправку военно-морских групп в Индо-Тихоокеанский регион, как часть усилий США по “сдерживанию Китая”.

А теперь наложим список упомянутых союзников США, от которых Вашингтон требует дополнительных усилий в Индо-Тихоокеанском регионе, на вводимые против них с 1 августа базовые тарифы: Япония и Южная Корея – 25%, страны ЕС [Франция и Италия] – 30%.

В отношении Австралии и Новой Зеландии пока что действует базовый тариф – 10%,

но сталь и алюминий облагаются по ставке 50%, а автомобили, легкие грузовики и автозапчасти – по 25%.

При этом США начали расследования по австралийскому импорту медицинских препаратов и аппаратуры, полупроводников, древесины, меди, критических минералов, тяжелых грузовиков и комплектующих к ним.

Эти категории, в первую очередь – фармацевтика, рискуют тарифом в 200%, причем уже с августа с.г.

У Новой Зеландии подобных дополнительных проблем нет.

Что касается Лондона, то он первым подписал сравнительно выгодное торговое соглашение со Штатами, по итогам которого английский импорт пополнит американский бюджет дополнительно на ~$5 млрд.

PS. Дональд Трамп сообщил о новой схеме поставок американского оружия Украине.

С одной стороны, помощь Украине засчитывается в оборонный бюджет стран НАТО. С другой стороны, союзники США рассчитывали засчитывать [извините за невольный каламбур!] свою помощь Киеву, а не американскую! Источник