Повторюсь - я пишу про политику нечасто, но мимо такого шедевра пройти не смог!
Итак - Место - известнейшая британская газета Financial Times.
Время - 29.08.2024 г.
Личность - редактор одного из разделов Financial Times, John Thornhill (Джон Торнхилл/Сорнхилл)
Суть - текстовая выноска заметки "Pavel Durov and the limits of free speech"
Заголовок (уже говорит о многом) "Павел Дуров и пределы/лимиты свободы слова", а если уж совсем точно и по контекстной сути английского языка то даже и так - "Павел Дуров и пределы/лимиты всем известных норм свободы слова"
Текст исходный "Telegram has failed to distinguish between the demands of autocratic regimes and legitimate democratic requests"
Перевод текста (мой и небуквальный - кто хочет пусть переведет сам или буквально) " Телеграм ошибся в различиях между требованиями автократических режимов и легитимными демократическими просьбами/запросами ", ну или совсем по простому - Телеграм попутал берега, одно дело запросы ратников темнейшего, а совсем другое демократические просьбы (в камере) демократий - понимать нужно - это же другое!
Вот даже не знаю как к этому относиться то! Предыдущую свою политическую статью я уже использовал множество раз в качестве аргумента в спорах с либертотой, но, к своему удивлению, обнаружил что им "****** все роса" - в буквальном смысле начинают рассказывать что демократическим режимам, если нужно очень, можно и "замочить" десятки тысяч гражданских - то есть они тоже рассказывали мне, что это другое. Я так рад, что основная толпа этих "невменяемых голованов наоборот" (простите меня братья Стругацкие!) - свалила. Источник
