Признаюсь сразу: мне очень неприятно, что меня обвинили в том, что я, дескать, «получил задание похвалить Эрдогана» и буквально вчера его, задание-заказ, старательно отработал. Смешно, но так действительно выглядит.

Суть, однако, в другом: я всегда знал, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган – типичный, а значит, подлый и двурушный западный политик, который, тем не менее, во главу угла ставит интересы своей страны. Даже иногда в ущерб так называемой западной солидарности. Это для меня было главным в характеристике Эрдогана/

Но я однозначно переоценил политико-государственный прагматизм и недооценил человеческую подлость президента Турции. Он переступил очередную красную черту в отношениях с Россией и ее лидером Владимиром Путиным – он нарушил слово, за которым однозначно последуют дела, щедро политые кровью солдат. Российских и украинских.

А если Россия по инициативе Путина изменит свое отношение и к Эрдогану, а вслед за ним и к Турции, то практически ничего не останется и от прагматичной защиты интересов страны. Пострадает и Турция. Она однозначно уйдет от прагматичного балансирования с помощью России и вернется в орбиту Запада во главе с США. А там с нею цацкаться не будут, а превратят в резервуар с пушечным мясом и расходным материалом, в место, где будут отрабатываться русофобские эксперименты. В угоду кого угодно, но только не Турции. Следовательно Эрдоган перехитрит самого себя и подставит собственную страну и сограждан.

Специалисты и обозреватели сразу обратили внимание на то, что Эрдоган поставил под сомнение исполнение планов и договоренностей, который важны для Турции и практически невозможны без согласия на них России. Это строительство АЭС в Аккую, газовый еврохаб на газе из России, вступление Анкары в БРИКС, зерновая сделка, Астанинский формат переговоров по Сирии, турецкое присутствие в Средней Азии и тюркоязычных регионах России, на Кавказе и т, д. и т. п. Все это может пойти под хвосты котам, к которым так уважительно относятся в Турции.

Это ли знаменитый эрдогановский прагматизм? Как написал телеграм-канал «ДТ Д.Куликов-VZ-Т.Сергейцев»: «Сегодня президент Эрдоган произвел серьезное обесценивание своего слова, а значит себя. О чем ему публично дипломатическим языком сказал Песков. Обидно для Эрдогана сказал. Больше ничего не произошло».

А случилось вот что: оказалось, что Эрдоган после встречи с фюрером неонацистского режима в Украине Владимиром Зеленским не только сотряс воздух речами антироссийского содержания про типа «обязательное членство Украины в НАТО» или про «Крым – украинский», но и передал Киеву главарей запрещенного в России неонацистского полка «Азов» – Дениса Прокопенко (Редиса), Святослава Паламара (Калыну), Сергея Волынского (Волыну) Олега Хоменко и Дениса Шлегу.

Они были освобождены Россией по обмену из плена 21 сентября 2022 года и должны были до окончания боевых действий находиться на территории Турции (формально будучи свободными, но фактически находясь под надзором). И сейчас они и не скрывают, что вернулись в Украину и воевать и своим присутствием поднимать боевой дух ВСУ. «Азовец» Прокопенко (Редис) заявил о том, что он и его боевые товарищи планируют вернуться на фронт в ближайшее время: «Мы еще скажем свое слово в бою. Для этого мы и вернулись на родину».

И сделано все это было в нарушение договоренностей с Россией, которая устами Дмитрия Пескова, пресс-секретаря российского президента, дала случившемуся однозначную оценку: «Возвращение из Турции на Украину главарей азовцев является не чем иным, как прямым нарушением условий имевшихся договоренностей. Причем в данном случае условия нарушила как украинская, так и турецкая сторона. …Такое нарушение действующих договоренностей никого не красит».

По Пескову, у случившегося две причины:

а) «решение выдать главарей «Азова» Зеленскому в нарушение договоренностей, безусловно, связано напрямую с провалами в контрнаступлении. Это провалы, с которыми сейчас каждый день сталкиваются войска киевского режима»;

б) «сама Турция, конечно, таким образом, будучи членом НАТО, проявляет свою солидарность с Альянсом».

«Мы это все прекрасно понимаем», – резюмировал Песков. Все понимают и все остальные в России, даже квасные и все оправдывающие, как им кажется, на всю голову пропутинско-пропутинские безотказные патриоты на подсосе, которым только дай поорать, что они – «за». За что конкретно – не важно. Главное – всегда. И все зависит от сиюминутной конъюнктуры и, разумеется, оплаты с коржиками в обе руки и вкусняшками за обе щеки.

Появился и целый перечень очень важных вопросов по ситуации с Эрдоганом и его «предательством Путина», ответы на которые могут быть болезненными и неоднозначными:

— будут ли далеко идущие последствия для той роли переговорщика, которую Турция занимает с начала спецвоенной операции (СВО) в Украине?

— лично ли решение о передаче упырей Украине принимал Эрдоган или его подставили?

— насколько возвращение «азовцев» является вызовом России, лично Путину и тем договоренностям, которые были с Путиным достигнуты?

— что предпримет Россия в ответ – воспользуется правом выразить очередную «глубокую озабоченность» или все-таки больно ответит Эрдогану?

— не является ли передача «азовцев» Украине частью некоей пакетной сделки, которая должна будет компенсировать не так Украине, как Западу провалы в Украине и прикрыть эти провалы громкой шумихой про «предательство»?

— ведутся ли некие сепаратные переговоры между Россией и Украиной (при соглядатайстве Запада или без него – это определяет важные нюансы) о перемирии и если да, то какие и о чем?

— просчитали ли в РФ все плюсы и минусы от того, что в результате перемирия останется «какая-то Украина», которую Запад опять может заточить против России, накачать оружием, перевооружить, перевооружиться самому и броситься в бой на северо-восток с новой силой и с новыми возможностями?

— не являются ли уступки России и ее терпимость к украинским, турецким и вообще всем западными выбриками и подлостям очередным подтверждением ее слабости и неготовности к победе и к полному захвату Украины с ликвидацией ее государственности, однозначно вредной для Москвы?

– готова ли Москва к подковерным переговорам с Киевом с учетом того, что это США толкают Украину за переговорный стол, потому что им не выгодны в ней масштабный политический кризис и социальный взрыв, чреватые тектоническим разломом?

Есть вопрос и у меня. Я уверен, что по-любому Россия победит в этом конфликте. Потому что речь в СВО идет ведь не об Украине, а о выживании России. История свидетельствует: за последнюю тысячу лет если Россию подводили к такой черте, она всегда отвешивала агрессорам-недоброжелателям таких люлей, что им мало не казалось. На улицах Берлина, Парижа, Вены, Варшавы и прочей мелюзги с Прагами, Будапештами и Бухарестами, на берегах Босфора и Дарданелл и т. д. и т. п.

Но в свете очередного предательства Эрдогана мне вспомнилась новелла Тонино Гуэрры и Федерико Феллини «Амаркорд», по которой последний поставил чудеснейший одноименный фильм и в котором поднял вопрос: как выглядит золотарь Карлини по кличке «Одеколонная вода», который, доставая бриллиантовое кольцо, уроненное графиней в выгребную яму туалета, с головой погружается в зловонную жижу? Благое ли дело он делает и выглядит ли при этом таким уж спасителем-победителем?

Вот и у меня вопрос: убедительной ли будет тога победителя, увешанная нечистотами подлости, предательства, двурушничества и обмана от Эрдогана, Зеленского, Джо Байдена, канувшего на помойке истории Бориса Джонсона, бессмысленно-туповатых Урсулы фон дер Ляйен и Анналены Бербок, Жозепа Борреля, «ливерно-колбасного» Олафа Шольца и его предшественницы Ангелы Меркель, Эмманюэля Макрона, который высадил с президентского кресла «мсье Зеро» Франсуа Олланда и прочей мешпухи размером с козьи катышки после недержания у животного?

У любой победы важна она сама, сам факт ее, который многое списывает и заставляет забывать о неприятном на пути к виктории. Но для меня лично все равно не менее важно и то, какой ценой и в каком антураже эта победа добыта. Не хочется ли в душ еще до парада победителей?

Многие, как и я, уверены, что вскоре ответы на эти закавыки станут известны хоть частично. Но мне еще хочется верить, что президент Путин все помнит. И точно знает смысл поговорки из пушкинских «Руслана и Людмилы» – «Я еду, еду, не свищу, а наеду – не спущу».

Тем более, что Зеленский все еще хочет воевать и лить кровь. Он под отпущенных упырей, по мнению многих, даже поменял командующего Нацгвардией Украины – назначил некого Александра Пивненко, бывшего командира III отдельной штурмовой бригады, Героя Украины и «азовца» по духу. Типа хочет сказать, что теперь вся Нацгвардия будет, как «Азов» – каратели и грабители, штурмовики и зубодробители, вешатели и расстрельщики.

Но и приговор неонацистской Украине на перспективу уже более-менее сформулирован, например, журналистом, историком и политологом Павлом Данилиным: «Возвращение боевиков «Азова» на Украину – это отличная иллюстрация того, как делается сегодня политика, и чего стоят заключенные договора. И если вы думаете, что случившееся играет против нас, вы сильно заблуждаетесь. Это как раз нам на руку. Ведь, это еще одно доказательство того, что с хохлом ни о чем договариваться нельзя. Украина в очередной раз показала, что это недоговороспособное государство. Из чего можно сделать логический вывод. С Украиной не договориться. А значит, цели СВО могут быть достигнуты только если Украины не будет».

Согласитесь: слово «хохол» – тут не самое страшное для Украины… Источник