Предать Путина: Байден потерял веру в Украину и пытается дозвониться в Пекин

Европейские лидеры дружно устремились в Пекин, а президент США Джозеф Байден безуспешно пытается дозвониться до председателя КНР Си Цзиньпина. Чем дальше заходит конфликт на Украине, тем плачевнеее состояние, в котором находится киевский режим во главе с Владимиром Зеленским, как и возможности его покровителей из США, Евросоюза и НАТО. Они надеются затянуть конфликт и искать новое решение, а украинцы тем временем будут и дальше погибать. Поскольку дела с оружием все хуже, остается другой вариант: отговорить Китай от поддержки России.

В последнее время первые лица Евросоюза и некоторых европейских стран активно засобирались в Пекин. Тут и президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Испании Педро Санчес и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и верховный представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель. Нет никакого сомнения в том, чтобы они будут отговаривать от поддержки России и убеждать присоединиться к ним. Не исключено, что китайского лидера будут уговаривать переговорить с Зеленским.

Но как бы то ни было, нелепо искать политическую линию и адекватные соображения о внешней политике КНР у не имеющих субъектности режимов. Их риторику следует рассматривать лишь как отражение официальной позиции американской метрополии. А как заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, прекращение огня сейчас якобы на руку России, чтобы передохнуть и возобновить боевые действия в более выгодное время. Такое называется «перекладывать с больной головы на здоровую».

Учитывая ситуацию на поле боя, именно Россия более всех не заинтересована в передышке. В ней заинтересован сам Запад, и многочисленные попытки уговорить президента Украины Владимира Зеленского на более реалистичные условия, нежели те, которые он выдвигает, говорят именно об этом. Но при плохой игре остается делать только хорошую мину на лице.

Инициатива в руках России, и она медленно, но уверенно двигается к выполнению собственных целей. Но такова пропаганда США, что она исходит не из ситуации на поле боя, а из образа, созданного в СМИ. Так как на медийном «фронте» у США все хорошо. По крайней мере на каналах, продвигающих позицию Белого дома.

Ну, а если реальность не согласуется с ней, но тем хуже для реальности.

Складывающаяся на фронте ситуация и заявления западных политиков и дипломатов в целом говорят о том, что странам НАТО все сложнее поддерживать Киев оружием и боеприпасами, но они не могут согласиться на условия России, поскольку это равнозначно признанию поражения.

Поэтому они намерены затягивать конфликт и усиленно «скрести по сусекам», опустошая собственные склады и выискивая оружие по всему миру, надеясь, что удастся переломить ситуацию на поле боя во время очередного контрнаступления ВСУ. Поэтому ни о каких альтернативных мирных планах речи и быть не может. Тем более, что Запад уже давно заявил, что главной целью является нанесение РФ поражения на поле боя. Не забываем и о том, что в НАТО рассматривают битву на Украине как судьбоносный конфликт, который определит дальнейшую судьбу мироустройства.

От КНР же требуется признать «агрессию» против Украины и ввести санкции против РФ. Но в Пекине прекрасно «читают» мысли западных политиков и уже указывали на то, чем отношения с РФ принципиально отличаются от отношений с США. Причем сравнение не в пользу Вашингтона.

И как бы кому ни хотелось, КНР вовсе не нуждается в союзе с РФ. И наоборот. Обе страны добиваются одной и той же цели, но разными путями. Пока РФ наносит НАТО поражение на поле боя, КНР занимается тем, что усиливает свое влияние на международной арене дипломатическим путем. В последнее время в Пекине побывали президент Беларуси Александр Лукашенко и президент Ирана Ибрагим Раиси. Сам же лидер КНР до того совершил визит в Саудовскую Аравию, изменив тем самым расклад сил на Ближнем Востоке.

Китай приветствуют и в Латинской Америке. Президент Бразилии Лула да Силва предложил создать «мирный клуб» для урегулирования конфликта на Украине. У президента Турции Реджепа Эрдогана также высказались в поддержку плана КНР.

Мир уже не однополярный, но Запад и выстроенная им глобальная система с опорой на экономические и политические институты, а также доминирование в международных организациях все еще довольно функциональны, и именно военное поражение НАТО покажет насколько жизнеспособна многополярная альтернатива. Поэтому нельзя ожидать, что большая часть мирового сообщества займет сторону РФ, так как как это попросту невозможно в столь сжатые сроки.

В настоящий момент имеются два мирных плана – гегемонистский и не гегемонистский. Первый подразумевает военное поражение РФ с последующими «мирными переговорами» и разделом ее территории на марионеточные режимы для дальнейшей атаки на коммунистический Китай.

Второй план предусматривает переговоры между РФ и киевским режимом без предварительных условий. Конечно, план КНР может вызвать много вопросов, но в китайском МИДе неоднократно заявляли, что главным инициатором украинского кризиса являются именно США, которые долгое время игнорировали озабоченности РФ в сфере безопасности.

Эти два плана разнятся как два видения будущего мироустройства и самих основ международной политики, демонстрируя ту борьбу, которая ведется между двумя крупнейшими экономиками мира. И в частности за то, как они видят будущее Европы.

То, что Запад так активно стал названивать в Пекин, а европейские лидеры паковать чемоданы, еще раз свидетельствует о том, что киевский режим обречен, и Запад отчаялся победить на поле боя.

Потому осталась только надежда на КНР, которую следует отговорить от поддержки РФ и уговорить предать партнера ради политического режима на содержании. Конечно, в КНР понимают, какую игру ведут в ЕС, а потому будут и далее настаивать на своем. Отказ Си Цзиньпина взять трубку после звонков президента США Джо Байдена как раз должен им на это намекать.

Николай Ульянов