Крис Хеджес - журналист, лауреат Пулитцеровской премии, 15 лет в "Нью–Йорк Таймс" от начальника Ближневосточного бюро до начальника Балканского бюро газеты. Dallas Morning News, Christian Science Monitor и NPR. 

После падения Советского Союза среди политических лидеров было почти всеобщее понимание того, что расширение НАТО будет глупой провокацией против России. Как наивно мы думали, что военно-​промышленный комплекс позволит такому здравомыслию восторжествовать.

Я работал в Восточной Европе в 1989 году, сообщая о революциях, которые привели к распаду Советского Союза. Это было время надежды.

Президент Михаил Горбачев обратился к Вашингтону и Европе с просьбой создать новый пакт безопасности, который включал бы Россию. Госсекретарь Джеймс Бейкер в администрации Рейгана вместе с министром иностранных дел Западной Германии Хансом-​Дитрихом Геншером заверили советского лидера: если Германия будет объединена, НАТО не будет расширяться за пределы новых границ. Обязательство не расширять НАТО, также принятое Великобританией и Францией, казалось, предвещало новый мировой порядок. Перед нами виднелись мирные дивиденды, обещание того, что огромные расходы на оружие, которые характеризовали холодную войну, будут преобразованы в расходы на социальные программы и инфраструктуру, которыми долгое время пренебрегали, чтобы удовлетворить ненасытный аппетит военных.

В то время среди дипломатов и политических лидеров было почти всеобщее понимание того, что любая попытка расширить НАТО была глупой, необоснованной провокацией против России, которая уничтожит связи и узы, которые неожиданно появились в конце холодной войны.

Как мы были наивны. Военная промышленность не собиралась сокращать свою мощь или прибыль. Она почти сразу же приступила к вербовке стран бывшего коммунистического блока в Европейский союз и НАТО. Страны, присоединившиеся к НАТО, в которые теперь входят Польша, Венгрия, Чехия, Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Албания, Хорватия, Черногория и Северная Македония, были вынуждены перенастроить свои вооруженные силы, часто с помощью огромных кредитов, чтобы стать совместимыми с военной техникой НАТО.

Дивидендов мира не будет. Расширение НАТО быстро превратилось в многомиллиардное золотое дно для корпораций, получивших прибыль от холодной войны. (Польша, например, только что согласилась потратить 6 миллиардов долларов на танки M1 Abrams и другую военную технику США.) 

Если Россия не согласится снова стать врагом, то на Россию будет оказано давление, чтобы она стала-​таки врагом. И вот мы здесь. На пороге новой холодной войны, от которой выиграет только военная промышленность.

Последствия подталкивания НАТО к границам с Россией — сейчас в Польше в 100 милях от российской границы находится ракетная база НАТО — были хорошо известны политикам. 
Но они все равно это сделали. 
Это не имело никакого геополитического смысла. Но это имело коммерческий смысл. В конце концов, война - это бизнес, и очень прибыльный. Именно поэтому мы провели два десятилетия в Афганистане, хотя после нескольких лет бесплодных боев было почти всеобщее согласие, что мы вступили в трясину, которую никогда не сможем победить.

В секретной дипломатической телеграмме, полученной и опубликованной WikiLeaks от 1 февраля 2008 года, написанной из Москвы и адресованной Объединенному комитету начальников штабов, Сотрудничеству НАТО и Европейского союза, Совету национальной безопасности, министру обороны и госсекретарю, было недвусмысленное понимание того, что расширение НАТО чревато возможным конфликтом с Россией, особенно из-за Украины.

“Россия не только воспринимает окружение [НАТО] и усилия по подрыву влияния России в регионе, но и опасается непредсказуемых и неконтролируемых последствий, которые серьезно повлияют на российские интересы безопасности”, - говорится в телеграмме.

Эксперты говорят нам, что Россия особенно обеспокоена тем, что сильные разногласия в Украине по поводу членства в НАТО, когда большая часть этнического русского сообщества против членства, могут привести к серьезному расколу, включающему насилие или, в худшем случае, гражданскую войну. В этом случае России придется решать, вмешиваться ли; решение, с которым Россия не хочет сталкиваться.
Украина в долгосрочной перспективе является наиболее потенциально дестабилизирующим фактором в американо-российских отношениях... Элементы внутри российского истеблишмента будут поощряться к вмешательству, противоборствующие политические силы открыто стимулируют и поощряют США.

Администрация Обамы, не желая еще больше нагнетать напряженность в отношениях с Россией, заблокировала продажу оружия Киеву. Но этот акт благоразумия был оставлен администрациями Трампа и Байдена. Оружие из США и Великобритании льется в Украину, это лишь часть обещанной военной помощи в размере 1,5 миллиарда долларов. Несмотря на неоднократные протесты Москвы, оборудование включает в себя сотни джавелинов и противотанковых средств NLAW.  Благоразумие покинуло администрации Трампа и Байдена. 

Соединенные Штаты и их союзники по НАТО не намерены отправлять войска в Украину. Скорее, они наводнят страну оружием, как это и произошло в конфликте 2008 года между Россией и Грузией.

Конфликт на Украине перекликается с романом Габриэля Гарсиа Маркеса “Хроника предсказанной смерти”. В романе рассказчик признает, что “никогда не было смерти, более предсказанной”, и все же никто не мог или не хотел ее остановить. Все мы, кто сообщал из Восточной Европы в 1989 году, знали о последствиях провокации против России, и все же немногие подняли свой голос, чтобы остановить безумие. Методичные шаги к войне обрели свою собственную жизнь, двигая нас, как лунатиков, к катастрофе.

Как только НАТО расширилось в Восточной Европе, администрация Клинтона пообещала Москве, что боевые войска НАТО не будут размещены в Восточной Европе. Это обещание снова оказалось ложью. Затем в 2014 году США поддержали переворот против президента Украины Виктора Януковича, который стремился построить экономический союз с Россией, а не с Европейским союзом. Конечно, после интеграции в Европейский Союз, следующим шагом будет интеграция в НАТО. Россия, напуганная переворотом, встревоженная увертюрами ЕС и НАТО, затем аннексировала Крым, в основном населенный русскоязычными. И смертельная спираль, которая привела нас к конфликту, происходящему сейчас в Украине, стала неудержимой.

Военное государство нуждается во врагах, чтобы поддерживать себя. Когда враг не может быть найден, враг создается. Путин стал, по словам сенатора Ангуса Кинга, новым Гитлером, стремящимся захватить Украину и остальную Восточную Европу. Громкие крики о войне, бесстыдно повторяемые прессой, оправданы тем, что мы вытесняем конфликт из исторического контекста, возвышаем себя как спасителей, а тех, кому мы противостоим, от Саддама Хусейна до Путина, выставляем как нового нацистского лидера.

Я не знаю, чем это закончится. Мы должны помнить, как напомнил нам Путин, что Россия - ядерная держава. Мы должны помнить, что как только вы открываете ящик Пандоры войны, он высвобождает темные и убийственные силы, которые никто не может контролировать. Я знаю это по личному опыту. Спичка зажжена. Трагедия в том, что никогда не было никаких споров о том, как начнется пожар.
Источник