“Жэньминь Жибао": Почему США закрыли лабораторию на базе Форт-Детрик? » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

“Жэньминь Жибао": Почему США закрыли лабораторию на базе Форт-Детрик?

22:29 / 30.07.2021
939
2
“Жэньминь Жибао": Почему США закрыли лабораторию на базе Форт-Детрик?

В письме с подписями китайских интернет-пользователей звучит призыв к Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) провести расследование в отношении американской лаборатории на базе Форт-Детрик. Когда количество подписей приближалось к 10 млн., произошли две кибератаки на сервер письма с IP-адресом из США.

Лаборатория в Форт-Детрике является военной биологической базой, в ней хранятся материалы о бактериологической войне немецких фашистов и японского «Отряда 731». В июле 2019 года в двух домах престарелых, которые находятся недалеко от лаборатории в Форт-Детрике, были обнаружены случаи с «пневмонией» непонятного происхождения. В сентябре того же года в докладе штата Мэриленд, где находится эта биологическая лаборатория, было упомянуто о «пневмонии, связанной с электронными сигаретами», более того, было отмечено о стремительном росте числа заразившихся людей. Именно тогда случаи «необъяснимых респираторных заболеваний» начали появляться в северной Виргинии и Висконсине. Так, вспыхнула «пневмония, связанная с электронными сигаретами». В июле 2019 года Центры по контролю и профилактике заболеваний США опубликовали «официальное письмо о прекращении деятельности лаборатории в Форт-Детрике», с тех пор она закрыта.

Почему США закрыли эту биологическую лабораторию? Возможной причиной могла быть утечка. Однако утечка чего? И в какой степени? Является ли утечка причиной распространения «пневмонии, связанной с электронными сигаретами»? Все детали были скрыты под предлогом «национальной безопасности», и вплоть до сегодняшнего дня являются загадкой.

В действительности, разные данные показывают, что по времени вспышка нового типа коронавируса в США произошла на месяц раньше, чем в Китае. 15 июня 2021 года по местному времени американские СМИ сообщили, что в начале 2020 года Национальные институты здравоохранения США собрали 24 тыс. образцов крови из разных мест США, как минимум 9 образцов были протестированы на наличие антител к коронавирусу.

Важнее то, что Национальные институты здравоохранения США подтвердили, что еще в декабре 2019 года COVID-19 медленно распространялся на территории США. Учитывая время, в США новый тип коронавируса появился на месяц ранее, чем в китайском Ухане.

Помимо этого, по сообщениям газет The Palm Beach Post и USA Today в 2020 году, за два месяца до официального подтверждения COVID-19, то есть в декабре 2019 года, в американском штате Флорида уже был 171 случай, сред них 107 человек не были за границей.

Почему США отказываются от собственного расследования, а также от проверки другими структурами? Пожалуй, они знают ответ.

Однако, следует отметить, что США не смогут скрыться или уклониться от этой темы. Соединенные Штаты должны придерживаться принципов справедливости и прозрачности, позволять ученым из других стран проводить изучение ситуации в США. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +4
    Кандиман
    Читатель | 11 636 коммент | 184 публикации | 31 июля 2021 00:47
    Если бы вскрылись все факты по работе этого форта можно не сомневаться ввесь мир бы вздрогнул от ужаса.
    Показать
  2. +2
    мса1963
    Читатель | 7 883 коммент | 0 публикаций | 31 июля 2021 01:12
    Поражает то что Россия ни мычит ни телится, а ведь нужно было бы поднимать этот вопрос постоянно.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.