Инвестиции Пентагона в противоракетную оборону с 2020 по 2029 год могут составить колоссальные 176 миллиардов долларов, - говорится в новом исследовании Бюджетного управления Конгресса (БУК). Это означает увеличение на $50 миллиардов по сравнению с цифрами расходов на ПРО, заложенными на период 2017-2026 гг.
Причем эта 10-летняя оценка не включает затраты на новые программы Министерства обороны по защите от гиперзвуковых ракет, поскольку БУК не были предоставлены необходимые данные, - говорится в докладе “Затраты на выполнение рекомендаций 2019 года в области противоракетной обороны”.
Интересно, что соответствующие рекомендации фактически были подготовлены в конце 2017 года, а доклад вышел только в январе 2019 года.
БУК прогнозирует, в частности, "в случае возникновения угроз", расходы на следующие два проекта расширения Программы наземной обороны на среднем участке маршрута:
- Расширение наземной обороны на среднем участке (GMD) в Форт-Грили (Аляска) до 100 перехватчиков (в настоящее время запланировано 60). Дополнительные 40 шахт и перехватчиков обойдутся примерно в 5 миллиардов долларов.
- Создание новой зоны GMD с 20 шахтами и перехватчиками в континентальной части США: примерно 4 миллиарда долларов, а эксплуатация нового объекта - $80 миллионов в год.
БУК также пытается спрогнозировать затраты на разработку новых перехватчиков для поражения ракет в фазе разгона после запуска - как космического базирования, так и на истребителях-"невидимках" F-35: оба варианта изучаются Министерством обороны.
“По оценкам БУК, разработка и развертывание постоянной системы ПВО против Северной Кореи с использованием самолетов F-35 и концепции, описанной в упомянутом исследовании, обойдется в сумму от 25 до 40 миллиардов долларов, а также в дополнительные 10-20 миллиардов долларов в год на ее эксплуатацию”, - говорится в исследовании.
В докладе БУК подчеркивается, что эта оценка затрат применима только к защите от ракет, запущенных относительно небольшим противником, типа Северной Кореи, а не равным соперником, вроде России или Китая.
"Самолет, несущий ракету-перехватчик, должен находиться вблизи или в пределах воздушного пространства страны, запускающей баллистическую ракету, чтобы иметь возможность догнать ее, пока работают ракетные двигатели. Таким образом, абсолютная защита в мирное время в большинстве случаев невозможна, особенно против крупных или средних стран.”
Что касается космических ракет-перехватчиков, то в зависимости от количества спутников на "корабле-матке" и перехватчиков на орбите за 20 лет цена разработки, закупок и эксплуатации составит от 40 до 250 миллиардов долларов (это меньше, чем было в предыдущей оценке БУК от 2004 года и аналогичном докладе Национального исследовательского совета в 2012 году благодаря значительному снижению затрат на запуск спутников и их производство).
БУК также учел потенциальные затраты на следующие проекты:
- Увеличение количества батарей Системы заатмосферного перехвата баллистических ракет (THAAD). Каждая дополнительная батарея стоит около 800 миллионов долларов, плюс около 30 миллионов долларов в год на эксплуатацию.
- Полное оснащение всех эсминцев Aegis средствами противоракетной обороны. При условии, что имеющихся мощностей на верфях будет достаточно для проведения необходимой модернизации, все 94 корабля Aegis к 2029 году будут иметь ПРО без каких-либо дополнительных затрат. Однако Минобороны может закупить больше перехватчиков, чем планируется в настоящее время.
- Разработка плана боевого развертывания береговой испытательной установки Aegis Ashore на Тихоокеанском ракетном полигоне (PMRF) в течение 30 дней после получения соответствующей директивы. По оценкам БУК, для обеспечения эксплуатации испытательного комплекса не потребуется никаких инвестиционных затрат. Однако, если полигон будет функционировать в течение длительного периода, могут возникнуть расходы (возможно, значительные) на размещение персонала и мероприятия, не связанные с противоракетной обороной.
Однако “из-за отсутствия конкретных данных” БУК не удалось оценить потенциальные затраты на три новые системы, по которым были инициированы исследования в рамках рекомендаций 2019 года: подключение сенсоров F-35 к ПРО, разработка новой спутниковой группировки для отслеживания баллистических и гиперзвуковых ракетных угроз и создание средств защиты от гиперзвуковых ракет.
Агентство космического развития (SDA) выделило $149 млн SpaceX и $194 млн - L3Harris на создание четырех низкоорбитальных спутников (высота ниже 2000 км) для системы Tracking Layer Tranche 0, предназначенной для обнаружения баллистических, крылатых и гиперзвуковых ракет с использованием широкополосного ИК-датчика.
Кроме того, несколько дней назад было объявлено о заключении контракта с L3Harris (122 миллиона долларов) на прототип космического устройства обнаружения гиперзвуковых и баллистических ракет (Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor, HBTSS), которым планируется оснащать спутники SDA. Компания должна к 14 июля 2023 года обеспечить "демонстрацию прототипа, кульминацией которой станет запуск и испытания на орбите", - говорится в заявлении министерства обороны.
По словам представителей SDA, недорогие спутники (директор SDA Дерек Турнер говорит о стоимости “по десять миллионов долларов” за штуку) должны “предоставлять информацию о ракетном нападении национальным органам обороны, а также отслеживать и передавать данные для элементов ПРО”. Всего SDA намеревается запустить на орбиту восемь таких спутников к 31 марта 2023 года.
Однако эти восемь спутников - лишь начальный этап. В соответствии с семислойной Архитектурой национальной обороны SDA "Tracking Layer в конечном итоге может включать около 200 спутников". SDA, которая в настоящее время подчиняется Офису заместителя министра обороны по исследованиям и разработкам (USDR&E), а не Космическим силам, не публиковала прогнозируемые расходы на Tracking Layer. Отчасти это связано с использованием стратегии ”спирального развития", которая предусматривает обновление имеющихся возможностей каждые два года, как минимум до 2030 года.
В случае США, у которых денег нет не только на оборону, но вообще, мало на что они есть, это не гонка вооружений, а, скорее, гонка печатного станка к новым рекордам. Источник
