Анна Шафран. Не умерли, но очень тяжело больны: об угрозе больших потрясений для США

У нас в стране любят издеваться над теми, кто предрекает крах США. Действительно, есть авторы, которые чуть ли не ежемесячно пишут о том, что вот-вот доллар рухнет, а США распадутся в лучшем случае на две-три, а в худшем — ровно на 50 частей, по числу штатов. Но то, что такие авторы существуют, вовсе не отменяет того факта, что это государство действительно испытывает очень серьёзные сложности в последние годы, а сейчас ситуация ухудшилась.

Заявление Дэвида Милибэнда, британского экс-министра иностранных дел (а также по совместительству — двоюродного внука одного из самых известных советских востоковедов Софьи Милибанд), о том, что США столкнулись с угрозой «балканизации», — это уже очень громкий сигнал. Кому, как не британцам, лучше понимать американцев, с которыми они говорят на одном языке?

Процитирую британского политика: «Нынешние трения не ограничиваются часовыми поясами или даже политикой. Они затрагивают гораздо более острые вопросы — культуры, самовосприятия, смысла, мировоззрения».

Вот на этом стоит остановиться подробнее. Турки пытаются реализовать в Азербайджане (да и не только в Азербайджане, стоит признать) программу «Две страны — один народ», а в США давно реализована программа «Одна страна — много народов». Вот только, в отличие от России и других многонациональных стран, эти народы являются не естественными, а сконструированными общностями. Этнические различия между темнокожими и белокожими или потомками испанцев и потомками англичан вовсе не так серьёзны, как кому-то кажется.


Богатые темнокожие выпускники ведущих вузов куда ближе к своим белокожим однокашникам, нежели к темнокожим из бедных районов. А реднеки Среднего Запада, несмотря на свой прирождённый расизм, куда проще найдут общий язык с таким же темнокожим религиозным традиционалистом, нежели с белым трансгендером из Калифорнии.

Насколько неестественны 50 с лишним половых самоидентификаций, настолько надуманы и прочие американские идеологические новообразования. Очень, конечно, показательна история белой активистки BLM Хелены Дюк, которая сдала полиции собственных родителей, участвовавших в штурме Капитолия, а потом объявила сбор денег на своё обучение, потому что родители больше не в состоянии ей помогать.

Прямо как в детском анекдоте про маленького людоеда, которые съел маму, папу, бабушку и дедушку и теперь плачет, что он сиротинушка горемычная.

Вот таких вот предавших своих родителей, свою веру, свой народ и свою страну сиротинушек в США с каждым годом становится всё больше и больше. При этом следует помнить, что революции (кому, как не нам, это знать?) происходят, не когда страна стабильно живёт в нищете, а когда благополучие вдруг сменяется относительным неблагополучием.

Российская империя была богатой страной, да и в СССР люди до начала перестройки жили вполне неплохо. Но падение уровня жизни, вызванное в первом случае войной, а во втором — непродуманными реформами, привело к резкой активизации всех накопленных противоречий, коллапсу власти и развалу страны.

В США ситуация усугубляется тем, что Демпартия и её сторонники без всяких на то оснований уже чувствуют себя победителями и хозяевами жизни. Но это совсем не так!

Русские медленно запрягают, но быстро едут, то же самое касается и американской глубинки. Почувствовав себя преданными и обманутыми, американский «глубинный народ» проголосовал против истеблишмента в 2016 году. Пар из котла, который уже начинал потрескивать, был выпущен.

Сейчас «глубинный народ», во-первых, оскорблён тем, что их голоса, по сути, были украдены, и не так уж принципиально, сколько голосов было вброшено за Байдена. А во-вторых, предложения ограничить авиаперелёты для сторонников Трампа и массовые блокировки соцсетей — это уже прямая атака на свободы, которые средний американец считает неотъемлемыми. Его в школе учили, что Америка — самая свободная в мире страна, а теперь он видит ровно противоположное. Как тут не взяться за оружие, которого, как все нам верно напоминают, в США на руках у людей не много, а очень много?

Конечно, запас прочности у США довольно большой. Любой массовый протест американские власти могут не только залить кровью, но и завалить деньгами. А осёл, гружённый золотом, как мы знаем, способен взять самую неприступную крепость. Так что не стоит торопиться хоронить Америку. Но в том, что США сейчас переживают один из самых серьёзных кризисов в своей истории, сравнимый с ситуацией накануне Гражданской войны, сомнений нет никаких. Источник

Максим Кононенко. Безумие: о политическом хаосе в США

Тяжёлая сцена всеобщего безумия открывает третий акт.

Эти слова из либретто оперы Сергея Курёхина «Дон Карлос» я пронёс с собой через всю жизнь. Через года, адреса и места работы. Через друзей, женщин и фолловеров. Не так уж и много раз эти слова удавалось применить к месту. Но сейчас, глядя на происходящее в США, я повторяю их снова и снова.

У меня есть простое правило — не писать в Facebook чаще, чем раз в один час. Иначе не получается вволю повеселиться в камментах. Но в последние дни, начиная с того самого «захвата Капитолия», у меня не получается выдерживать этот режим. Новости одна прекраснее другой приходят из Вашингтона с такой же частотой, с какой выходили экономические новости в августе 1998 года. Цитаты одна прекраснее другой так и просятся в ленту. Приходится жертвовать собственным правилом, лишь бы не пропустить.

Причём это касается вовсе не только обезумевших демократов. Майк Помпео, например, в качестве последнего, так сказать, удара обвинил Иран в том, что тот помогает террористической организации «Аль-Каида»* и укрывает её лидеров у себя.

Честно говоря, даже жаль, что эти слова Майка Помпео наверняка не будут иметь никаких практических последствий. Потому что пробирка Колина Пауэлла показалась бы нам тем, что Моника Левински сделала Биллу Клинтону, — ну то есть невинным приключением на фоне той самой тяжёлой сцены безумия. «Аль-Каида» была создана в Пакистане египтянами, палестинским теологом и саудовцем Усамой бен Ладеном. Мохаммед Атта был египтянином. Остальные террористы, обрушившие WTC, были из Саудовской Аравии, ОАЭ и Ливана. Самого Усаму убили, как мы помним, в Пакистане. А теперь — внимание — спрашивается вопрос: где здесь слово «Иран»? Правильно: его тут нет. А знаете почему? Потому что его тут не может быть. В Иране живут персы-шииты. «Аль-Каида» — это арабы-сунниты. В той параллельной вселенной, в которой живёт Майк Помпео, это, впрочем, неважно.

Впрочем, оставим хромых утят и перейдём к перспективам. Минфин США уже спешит ввести санкции против «связанных с Россией» граждан и компаний Украины, которые «распространяли ложную информацию в отношении одного из кандидатов в преддверии президентских выборов 2020 года».

Речь идёт, как вы понимаете, о том самом сыне Джозефа Байдена, Хантере Байдене. Оказывается, существует некая «связанная с Россией международная группа влияния». Которая и распространяла слухи о том, что семья Байденов связана с украинской газодобывающей компанией Burisma не просто так. И что когда вице-президент (на тот момент) Джо Байден приезжал на Украину в момент назначения его сына в совет директоров этой самой Burisma (крупнейшей, кстати, частной украинской газодобывающей компании) и уговаривал украинское руководство отказаться от русского газа, то это просто так совпало. А украинский прокурор Кулик, который вёл против Burisma уголовные дела, — русский агент. И теперь на него наложены санкции.


Хотите ещё? Да пожалуйста. Издание POLITICO публикует натуральный донос — как по сути, так и по форме — на, вы не поверите, Андрея Илларионова! Одного из самых отмороженных критиканов современной России, в качестве которого он американцев до сих пор совершенно устраивал. Но — упс! — свою очередную конспирологическую ЖЖ-фантазию Андрей Илларионов посвятил не тайным закромам Путина, где он купается в триллионах золота и бриллиантов, а текущей ситуации в США. Но разве же для этого его нанимали в весь из себя либертарианский Институт Катона?

Разумеется, его нанимали туда не для этого. Не для того, чтобы он «снова вызывал призрак попыток России посеять хаос и сомнения в легитимности выборов в США» (цитата по изданию). И вот уже Институт Катона заявляет, что ведёт расследование по поводу поста Илларионова в LiveJournal. А издание POLITICO сообщает, что Андрей Илларионов-то в прошлом был кем? Правильно: экономическим советником самого Путина! Иначе откуда бы он знал про закрома? А если он был советником Путина, то он, очевидно, русский агент! И не пора ли разобрать его персональное дело на каком-нибудь нашем, понимаете ли, обкоме.

Самое прекрасное в этом доносе — это участие в нём профессионального доносчика Ильи Заславского (в 2009 году осуждён за промышленный шпионаж). Ну то есть издание знало, к кому обратиться. И Илья Заславский не подкачал. Он назвал предположения Илларионова «совершенно опасными» и подчеркнул, что они «широко распространены в России» (что, конечно, делает их ещё опаснее). «При всей видимости научности и аналитичности он занимается разжиганием дальнейшей ненависти и мятежа», — сказал этот святой человек. Что, впрочем, не должно вводить нас в заблуждение насчёт психического здоровья Андрея Илларионова. Просто берега потерял. Это бывает.

Конечно, когда эта статья будет опубликована, в новостях уже будет десять новых поводов написать три новые статьи. Эта музыка, как сказал поэт, будет вечной. Если только не забывать менять батарейки. А батарейки они там сами быстро меняют. И музыка продолжается.

С чем я всех нас и поздравляю.

А также со старым Новым годом! С тем, чего наши американские партнёры тоже никогда не поймут.

* «Аль-Каида» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003. Источник