Парламентарии Финляндии уличили правительство республики в сокрытии от них договоренностей, заключенных с руководством НАТО в 2018 году. По их мнению, альянс оказал давление на администрацию экс-премьер-министра Финляндии и добился заключения договора незаконным образом.
Представители Эдускунты – парламента Финляндии – готовят ноту протеста для министерств иностранных дел и обороны республики с требованием ознакомить их с информацией, которая скрывалась на протяжении двух лет.
Депутаты узнали об инциденте от ряда чиновников двух департаментов в частном порядке. Как выяснилось, в 2018 году правительство Финляндии под руководством Юхи Сипиля заключило с НАТО и Швецией некое соглашение о возможности углубления обмена конфиденциальными данными в кризисных ситуациях.
Проблема заключается в том, что без одобрения парламента ни одно государственное соглашение не имеет силы, однако нынешнее правительство этого не признает и пытается отстоять легитимность документа, называя его не официальным соглашением, а «договоренностью» личного характера. Однако у финнов есть основания считать, что речь, на самом деле, идет о бумаге, которая может оказать большое влияние на деятельность страны: по классификации НАТО она имеет гриф «секретно», а по классификации Финляндии ее содержание относится к наивысшей категории секретности.
Вероятнее всего, информация о соглашении между тремя сторонами скрывалась от парламента намеренно. На протяжении 2010-х годов количество противников и сторонников активного сотрудничества с НАТО достигло баланса, что значительно затруднило процесс принятия выгодных для Брюсселя властями Финляндии. По каким-то причинам заключить соглашение об обмене данными нужно было срочно, а в парламенте документ мог провести месяцы, а то и годы. Эдускунта требует провести расследование и выяснить, кто принимал участие в переговорах и оформлял достигнутые договоренности.
Также парламентарии требуют разработать механизм обмена информацией с министерствами. По их словам, это уже не первый раз, когда представители партий не имеют полной картины происходящего в государстве: например, с началом пандемии они не сразу смогли ознакомиться с положениями государственного Закона о готовности к чрезвычайным ситуациям. Это противоречит финской конституции, согласно которой парламент должен незамедлительно получать необходимую информацию от правительства.
Результаты расследования могут поднять на поверхность глубокие противоречия, существующие между прозападными партиями Финляндии (Национальная коалиция и Партия центра) и их противниками (Социал-демократы и «Истинные финны»). Если выяснится, что экс-правительство незаконным образом подписало соглашения, которые угрожают нейтральному статусу республики, это станет причиной кризиса в политической системе страны. Вполне возможно, что именно этого и добиваются в Брюсселе: нарушить равновесие в парламенте и ослабить государство, чтобы сделать его более сговорчивым.
Источник
