В НАТО нашли некое «море Азимова», в котором был конфликт

Уровень знаний, которые демонстрируют эксперты НАТО при создании материалов, используемых в качестве учебных пособий и аналитических материалов, свидетельствует о том, в Североатлантическом альянсе существует огромная проблема с квалифицированными кадрами.
На сайте НАТО появилась статья с заголовком «Почему важно обеспечивать свободный доступ к морю? Откройте для себя роль морского эксперта НАТО»,автором которой является некий эксперт по морской безопасности Пол Бэкли, работающий в штаб-квартире альянса в Брюсселе.
Заявив о свободе доступа к морям как о решающем факторе для западных национальных экономик, инфраструктуры, свободы и образа жизни,Бэкли сразу берет с места в карьер и отмечает, что «и мины, и подводные лодки являются эффективными способами отрицания этой свободы доступа к морям».
То есть, в рамках воспаленного сознания этого эксперта мины и подводные лодки стран НАТО, как бы не являются «эффективным способом отрицания этой свободы доступа к морям», а вот мины и подводные лодки стран не входящих в альянс, наоборот.


Однако Бэкли, который, между прочим, является выпускником военно-морской академии США, не останавливается на достигнутом и идет дальше, приводя в качестве примера события в «море Азимова» (Sea of Asimov), которые «продемонстрировали необходимость военно-морской мощи и необходимость для сил НАТО быть способными находить и уничтожать мины».


Сложно сказать, что имел в виду американский военно-морской эксперт, однако если он демонстрирует уровень выпускника высшего военного образовательного заведения,то страшно подумать, каким уровнем знаний обладает остальной офицерский состав вооруженных сил США и НАТО.
Источник