Британский агент совершил самоубийство, отравившись и закрыв себя в чемодане снаружи на замок

Работа бри­тан­ско­го Скот­ланд-Ярда ста­но­вит­ся все более непро­стой. Со времен Шер­ло­ка Холмса, ко­то­ро­го им явно не хва­та­ет, по­том­ки Ле­ст­рей­да ушли в SciFi.

Все помнят ге­ни­аль­ные кадры бри­тан­ских сы­щи­ков, су­мев­ших до­стать кадры про­хож­де­ния Пет­ро­вым и Бо­ши­ро­вым ко­ри­до­ра аэро­пор­та в одну и ту же се­кун­ду по-оди­ноч­ке.

Но не все знают о ге­ни­аль­ной до­гад­ке по делу о смерти бри­тан­ско­го шпиона Гарета Уи­льям­са в 2010м году.

Он был в ко­ман­ди­ров­ке от МИ-6 по своей долж­но­сти офи­це­ра связи на "про­слу­ши­ва­ю­щем посту" GCHQ в Чел­тен­хе­ме, граф­ство Гло­стер­шир.

Итак, в 2010м году в Лон­доне в квар­ти­ру Уи­льям­са во­рва­лась (неиз­вест­но, почему) по­ли­ция и об­на­ру­жи­ла его раз­ла­га­ю­щи­е­ся голые остан­ки в пустой ванне, в крас­ной сумке, за­пер­той сна­ру­жи на молнию и ви­ся­чий замок.

МИ-6 по­тре­бо­ва­лась неделя, чтобы рас­сле­до­вать ис­чез­но­ве­ние взлом­щи­ка кодов (долж­ность Уи­льям­са). За это время его тело раз­ло­жи­лось до такой сте­пе­ни, что вскры­тие, про­ве­ден­ное па­то­ло­го­ана­то­мом Ми­ни­стер­ства внут­рен­них дел, не поз­во­ли­ло уста­но­вить при­чи­ну смерти.

Во время се­ми­днев­но­го рас­сле­до­ва­ния в мае 2012 года вопрос о том, мог ли мистер Уи­льямс за­пе­реть себя в сумке в ванной, был цен­траль­ным.

Па­то­ло­го­ана­то­мы ска­за­ли, что, если бы Уи­льямс был жив, когда залез в 32-дюй­мо­вую на 19-дюй­мо­вую (81 см на 48 м) сумку, то за­дох­нул­ся бы в те­че­ние трех минут, .

Про­ку­рор в 2012 провел след­ствие и пришел к выводу, что Уи­льямс был убит, но Скот­ланд-Ярд, ко­то­рый провел рас­сле­до­ва­ние годом позд­нее, за­клю­чил, что он умер в ре­зуль­та­те несчаст­но­го случая, закрыв себя голым в сумке сам.

Ни одна из его ДНК не была най­де­на на замке, при­креп­лен­ном к сумке, а от­пе­чат­ки его ладони не были най­де­ны на краю ванны.

Ко­ро­нер Фиона Уил­кокс пришла к выводу, что "боль­шин­ство фун­да­мен­таль­ных во­про­сов, ка­са­ю­щих­ся того, как умер Гарет, оста­ют­ся без ответа".

Но она ска­за­ла, что он был, "на ба­лан­се ве­ро­ят­но­стей" (on the balance of probabilities - еще один метод бри­тан­ско­го до­ка­за­тель­ства в рас­сле­до­ва­ни­ях), неза­кон­но убит.

По­сколь­ку в теле Гарета Уи­льям­са были об­на­ру­же­ны следы нар­ко­ти­ка GHB, ко­то­рый ис­поль­зу­ют для из­на­си­ло­ва­ния на ро­ман­ти­че­ских сви­да­ни­ях, экс­пер­ты в 2012м не ис­клю­ча­ли и отрав­ле­ние в ка­че­стве при­чи­ны смерти.

Группа экс­пер­тов-кри­ми­на­ли­стов, ко­то­рая изу­ча­ла ре­зуль­та­ты вскры­тия, не смогла ис­клю­чить ис­поль­зо­ва­ние опре­де­лен­ных ядов, таких как цианид и хло­ро­форм. Мисс Стэн­ворт ска­за­ла, что ма­ло­ве­ро­ят­но, что мистер Уи­льямс по­лу­чил какой-то “ста­ро­мод­ный яд”, но она не могла ис­клю­чить другие “ле­ту­чие ве­ще­ства”.

На бри­фин­ге ,сто­лич­ная по­ли­ция объ­яви­ла в 2014м году о за­вер­ше­нии своего трех­лет­не­го рас­сле­до­ва­ния ин­ци­ден­та.

За­ме­сти­тель по­мощ­ни­ка ко­мис­са­ра Мартин Хьюитт сказал, что он был удо­вле­тво­рен тем, что "тео­ре­ти­че­ски воз­мож­но", что мистер Уи­льямс мог за­пе­реть сумку из­нут­ри, хотя "многие во­про­сы оста­ют­ся без ответа" в от­но­ше­нии об­сто­я­тельств его смерти.

Но он сказал, что нет ни­ка­ких до­ка­за­тельств того, что офицер МИ-6 на­ме­ре­вал­ся по­кон­чить с собой или что его смерть была свя­за­на с его ра­бо­той.

-Я не верю, что я на­тя­нул сову на глобус, я об­ку­рил­ся мне на­тя­ну­ли шерсть на глаза . Я считаю, что мы имеем дело с тра­ги­че­ской необъ­яс­ни­мой смер­тью", - сказал он.

В квартире было около 10-15 следов ДНК, из которых не удалось получить полные профили ДНК, но все другие профили ДНК и отпечатки пальцев были исключены, сказал дак Хьюитт.

Дак Хьюитт также сказал, что нет никаких доказательств того, что квартира Мистера Уильямса была убрана судебно-медицинской экспертизой (чего также не случилось и с домом Скрипалей), добавив, что было бы "ошибкой",считать, что она была глубоко очищена таким образом, что в помещении осталась только определенная ДНК.

"Теперь, в конце нашего расследования, основанного на доказательствах, или там, где мы не смогли найти положительных доказательств, мы считаем, что более вероятным выводом является то, что в момент смерти Гарета там не было никакого другого человека.

"Но реальность такова, что для обеих гипотез существуют очевидные противоречия и пробелы в нашем понимании."

После "отравления Скрипалей через 5 лет после смерти Уильмса британцам пришло в голову: а не виноваты ли в этом русские спецагенты? Мало ли - и телепортацию уже освоили, и обнаглели до того, что перед заданиями бухают и развлекаются с проститутками, да еще и культурно проводят время со шпилями. В общем, пришло на основании идеи от абсолютно серьезного источника - BuzzFeed (аналог СПИД-инфо).

В своем расследовании BuzzFeed утверждал, что британские и американские шпионские агентства имели " секретные разведданные, предполагающие, что Гарет Уильямс, возможно, был убит из-за очень чувствительной работы над Россией.”
...Проигнорируем тот факт, что любое СПИД-инфо может легко найти и опубликовать секретные данные британской и американской разведок без последствий для себя....

Оказывается, в 2015 году ряд национальных газет, в том числе Daily Mail и The Telegraph, сообщили о заявлениях бывшего ссыльного российского майора и офицера разведки Бориса Карпичкова, по совместительству - самого разыскиваемого преступника Латвии, что г-н Уильямс был убит русскими киллерами, которые пытались шантажировать его.
Безукоризненное доказательство из авторитетного источника никто не заметил аж до 2018 года.
Вот что бывает, когда спецслужбы не читают таблоидов!
Например, о том, что Чану с Лехой тоже попытались отравить русские шпиены.

Борис Карпичков издревле является кладезью сведений о том, какие спецслужбы какого агента устранили.
Еще в 2010м году "он выступил с заявлением о причастности спецслужб Великобритании к убийству военного эксперта Дэвида Кэлли". Злые латвийские языки утверждали, что "таким образом Карпичков снова затягивает свою выдачу Латвии, где его ищут за расхищение средств в особо крупных размерах и подделку документов. — вокруг него снова скандал."

Но мы-то знаем, что просто латвийские полицейские завидуют Карпичкову. А то, что через 5 лет после первого озарения он наванговал, кто стоит за смертью британского шпиона, случившейся за 3 года до его откровения - очередное чудо его непостижимой прозорливости, заслуживающее, несомненно, более пристального внимания астрологов и провидцев. А, может, и самой бабушки, которая говорит надвое.


Так что срочно 6 лет спустя составили фоторобот 2-лиц противоположного полу, которых видели входящими к Уильямсу накануне. Ну память же у британцев!

Правительство Великобритании потребовало ответа на вопрос, каким образом смертельный нервно-паралитический агент Новичок, разработанный Советским Союзом в 1970-х и 1980-х годах, был использован в нападении на господина Скрипаля и его дочь.

Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков заявил журналистам в Москве, что Россия “не имеет никакого отношения” к отравлению Скрипаля и “не примет язык ультиматума” от Великобритании.
В свете некоторых аспектов данных дел, господину Пескову следовало бы ответить более прозрачно: "Вообще-то, мы хотели бы задать этот вопрос вам".

Комментарий камрада Quacker


ЭПИЛОГ:


Ищут пожарные, ищет полиция, ищет Фейсбук с ЦРУ в коалиции!
Ищут давно, но не могут найти - следа кремлёвского, мать их етти!

Пост-эпилог:
Энтони О'Тул, адвокат семьи, обвинил органы безопасности в “полном игнорировании местонахождения и безопасности Гарета”, а также что они лишили семью возможности попрощаться с мистером Уильямсом, пока его тело находилось в “приемлемой форме”, и сделали более или менее невозможным для детективов установить, как он умер.


SIS F также сообщила, что мистер Уильямс провел несколько обысков в базе данных секретной службы без разрешения. Она не объяснила, что подразумевают обыски, но признала, что если “враждебная или зловредная” третья сторона знала о его деятельности, она могла “теоретически использовать это знание для оказания определенного давления на Гарета”. Однако она заявила, что нет никаких доказательств того, что имело место нарушение безопасности.

Она отмахнулась от семейных опасений, что к его смерти причастны “темные силы”, заявив, что в квартире не было ни одного сотрудника Службы безопасности.

КАК ТАК? ТЕМНЫЕ СИЛЫ - ЭТО НЕ МЫ???

Комментарий автора:

А Вы еще спрашиваете, как Алекс Кинг сумел 7 раз избежать суда по делу о продаже наркотиков, если на видео-записях он сам говорил, как, где и с кем он это делает и фотографировал свои запасы, дважды сбежать от суда, причем 1 раз - с электронным браслетом, уплыть на яхте, быть спасенным, но отпущенным, а потом упасть от наркоты с пеной на губах в туалете Солсбери в баре, где раньше были Скрипали, попасть в больницу, выйти из нее, заявить, что его отравили русские - и прекрасно уйти пешком из госпиталя! Источник