NASA просит Роскосмос разработать "Союз" для полетов на Луну
ЧАТ

NASA просит Роскосмос разработать "Союз" для полетов на Луну

Как заявил гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин, аппарат необходим для создания второй резервной космической транспортной системы


МОСКВА, 10 января. /ТАСС/.
NASA просит Роскосмос разработать версию космического корабля "Союз" для полетов на Луну. Об этом сообщил в интервью "России-24" генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.

"Просят разработать версию "Союза", который мог бы работать до Луны и обратно, с тем чтобы создать вторую резервную космическую транспортную систему", - сказал Рогозин.

Он также отметил, что NASA настаивает, чтобы Россия продолжила доставлять американских астронавтов на кораблях "Союз" на МКС.

Как сообщалось ранее, США планирует реализовать программу с международным участием Deep Space Gateaway по созданию постоянно действующей окололунной станции, к которой регулярно будут отправляться корабли с Земли.

Источник: ТАСС


Комментарий:

NASA просит Роскосмос разработать "Союз" для полетов на Луну
Разработать версию - это, даже если очень шустро, то года два-три.

Погодите-ка, а что там с Частным Космосом, у которого каждый год всё дешевле, эффективнее, надёжнее и лучше, ибо Рыночек Порешает?

Это как он там порешивает, что надо в 2019 году начинать советский "Союз" допиливать? Это за всё это время, сожрав чудовищное бабло и ресурсы, задекларировав тонну херни, такой результат? Где свежие байки про пачки фирм, занимающихся частным космосом, и сверхэффективно (ну а как ещё-то, ведь Рыночек с Автоматическим Порешателем на борту) решающих все вопросы? Ведь есть спрос, спрос постоянный, почему Рыночек не сбацал замену агрегату 1960х годов? Дешевле-технологичнее-надёжнее, ну и ещё на блокчейне и чтобы космонавты логинились через facebook?

Тут даже нет смысла пинать конкретную SpaceX - потому что декларировалось не то, что это уникальная фирма, и она всё может, а что есть Системный Подход, где при Правильном Рыночке срочно самообразуются максимально эффективные и прорывные фирмы. Что SpaceX'ов в США десятки вот-вот будут, ведь тема развивается и прибыльная, а значит рыночек всё порешает.

Ну и где результаты?

Есть SpaceX, которая обосралась с:

- Удешевлением запусков благодаря возвращаемой первой ступени (запуски только подорожали)

- Разработкой носителя с прорывными характеристиками

- Разработкой сверхтяжёлого носителя (один запуск, неудачный, вывести смогли 1.3 тонны груза, да и то не так, как планировали - в результате нуль заказов на эту колымагу, тупо неясно, захер она нужна и что она по факту умеет)

- Выводом ~12 тысяч спутников для глобального Интернета (обсир эпичный, соврано в рекламе оказалось всё - от гигабитности до бесплатности, бабулька Verola до сих пор у окна с айфоном стоит, ждёт появления wifi-точки "=== SpaceX Free Super WiFi (not for lohs) ===") - проект, по сути свёрнут, т.к. даже proof of concept из двух спутников не осилили (а российский и китайский проекты, без безумных замашек и наполеоновских планов, тихо развиваются)

- Пилотируемыми запусками

В итоге она нормально стрижёт американский гос.бюджет, по запускам уже продув в 2018 году Китаю. Фирме, если что, 16 лет будет - она 2003 года. Не стартапчик нифига, на стартовые проблемы не списать. За это время, напомню, советская космонавтика, на логарифмических линейках и без бигдаты, прошла реальный путь от нуля до пилотируемых запусков.

Кто там ещё из частных космосов американских? Есть невнятный Blue Origin Безоса, который [проект] поставил целью сделать дрезину, подпрыгивающую вверх до линии, где начинается космос, и брать деньги с толстожопых негропевиц, чтобы они могли там заебашить лук для инсты "Вот мой двухметровый пердак в гуччах и пудовой сутенёрской бижутерии заслоняет все Магеллановы облака разом, с Крабовидной туманностью в районе копчика". Это такой прорывной проект, ну прямо ах - на полшишки до космоса подпрыгнуть и вниз спуститься. Аттракцион, по сути, для вип-персон. Технически проще, чем полёт Белки и Стрелки - и владелец миллиардер, и дело в США, и хуйтех кругом - а смотри-ка, до сих пор нифига нет. Как-то рыночек и в этом случае криво порешал.

Что ещё из крупняка есть? Да ничего.

Но постойте, как-то не сходится тогда вся тема с рыночком-всёрешающим-автоматически. Совсем.

Как так-то?

Руслан Карманов

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Поделиться: ВКонтакте Telegram MAX Одноклассники Twitter Facebook
Загрузка комментариев…
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти под своим именем
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)