Митинг белорусской оппозиции собрал в воскресенье несколько тысяч человек в центре Минска, однако акция не была столь многочисленной, как аналогичные манифестации в прошлые годы. Тем не менее, состоявшийся митинг можно рассматривать как успешную тренировку перед чем-то большим.
Об этом рассказал политолог Семён Уралов.
«Всё познаётся в сравнении. Акция была многочисленной как для обычной. По сравнению с акциями 90-х годов, 2000-х, – она была значительно меньше, но не это главное. Как мне кажется, здесь главное то, что оппозиции не удалось склонить государство в свою сторону, и это осталось только их праздником, праздником альтернативной государственности.
А государственная позиция – это столетие БССР, которая будет в следующем году, – то есть, развитие БНР как технологии влияния на власть не вышло.
Что касается самой акции и тех людей, которые собрались на площади, то тут ситуация такая. Всё, что могло быть ласково и вежливо пресечено белорусскими силовиками, было таковым. Накануне всех подозреваемых задерживали, профилактировали или отпускали сразу после окончания митинга.
С другой стороны, поэтому сделать тотальную мобилизацию не получилось», – рассказал эксперт.
По словам Уралова, оппозиция в Белоруссии неоднородна – делится на два лагеря.
«Это националистическая или даже откровенно нацистская, чьи представители не могут вернуться в страну, но весьма успешно ездят поддерживать тех, кто воюет на стороне украинских войск, это отряд «Пагоня», например.
С другой стороны, есть прозападная оппозиция.
Они отличаются попытками влияния: если правонационалистическая двигается в классической риторике – язык, нация, русофобия, то прозападная действует более аккуратно и более по-иезуитски. Её задача – европейский выбор. Мы всё это видели на примере той же Украины и Молдавии, где есть два фланга, которые сходятся.
С этой точки зрения им удалось провести тренировку, потому что у тех порядка 5-7 тысяч – это достаточно много, но, опять-таки, по сравнению с тем же 2010 годом, более тотальной акции не получилось», – подчеркнул Уралов. Источник
Майдан в Белоруссии не пройдет – Бабицкий
В Белоруссии, в отличие от Украины, угроза возникновения Майдана ничтожно мала. Однако Лукашенко избрал для себя довольно невыгодную стратегию, что может привести к печальным последствиям считает известный российский журналист Андрей Бабицкий.
Отметим, что вчера в Минске прошла массовая акция, приуроченная к столетию образования Белорусской народной республики. Как самостоятельное государство, БНР просуществовала до 1919 года, затем её правительство было вынуждено эмигрировать.
Журналист подчеркнул, что Белоруссия является той страной, где национальное движение не смогло утвердиться у власти.
«На самом деле это нормально – когда в постсоветских государствах есть различные политические силы. В России, например, есть определённый процент сторонников либеральных идей, и в этом тоже нет ничего страшного. То, что они какое-то время находились у власти и чуть было не развалили страну, дало стойкий общественный иммунитет, и сегодня мы видим, как Россия голосует за Путина. Мне почему-то кажется, что подобные процессы идут и в Белоруссии, где Лукашенко прочно удерживает в своих руках правление страной. Потому в этом нет ничего такого драматического», – отметил наш собеседник.
По его мнению, даже несмотря на то, что у белорусских националистов есть определённая свобода, никакой Майдан стране не угрожает.
«Страна прошла примерно через ту же схему развития, что и Россия. У власти был Шушкевич, были кошмарные 90-е, страна разваливалась, экономика опережающими темпами шла вниз по нисходящей, и белорусы всё это прекрасно помнят. Я думаю, что подавляющее большинство населения искренне поддерживает действующего президента», – заявил журналист.
Однако сам Лукашенко, полагает Бабицкий, выбрал для себя немного неудачную стратегию, которая может привести к печальным последствиям.
«Единственный момент, который мне во всём этом не нравится, это то, что сам батька пытается играть на национальных чувствах для того, чтобы укрепить собственную власть, и попросту противопоставляет России Белоруссию из-за каких-то национальных отличий. В этом всём, как мне кажется, есть некоторая доля весьма неудачной стратегии, потому как перекладывать энергию национального движения – это значит играть в те игры и действовать в рамках той повестки, которую устанавливают националисты. Это ложный пункт, который очень опасен, и он может привести к печальным последствиям. Подводя итоги, я думаю, что у националистов мало шансов на то, чтобы упрочить свои позиции», – резюмировал журналист. Источник
