Чтобы выжить, украинцы начали тратить отложенные на похороны деньги

Стабилизация гривны временна, а равновесие платежного баланса достигнуто за счет деградации экономики, и эта стабильность продлится недолго, говорит экс-министр экономики Украины Виктор Суслов.

«НБУ очень гордится, что у нас улучшились показатели платежного баланса, — отметил экономист. — По данным на июль 2015 года профицит сводного платежного баланса составил 438 млн долл. При этом позитивным оказался даже текущий счет платежного баланса. НБК говорит, что раз платежный баланс выровнен и в страну приходит валюты больше, чем уходит, значит создана важнейшая предпосылка для стабилизации гривны. Теоретически это так, но практически- не совсем, надо учитывать за счет чего выровнен платежный баланс во-первых, за счет прихода иностранных кредитов от МВФ и доноров, которые в последнее время пошли в Украину с хорошей периодичностью. Но получение этих кредитов не может продолжаться бесконечно – наступит время, когда средства нужно будет возвращать. К тому же ясно, что жить за чужой счет страна не может».

«Второй фактор улучшения платежного баланса – сокращение импорта, — указывает экс-министр. — По июлю оно составило 36,6%. Это было бы здорово, если бы в стране была политика импортозамещения. Но ее нет. Поэтому результат снижения импорта – снижение уровня потребления и падение ВВП. Поэтому такое уменьшение импорта не является позитивным и, по официальным данным, сопровождается падением на 25% розничного товарооборота. Все это – деградация экономики».

Еще одним фактором, якобы свидетельствующим о стабилизации ситуации в украинской экономике, НБУ назывет то, что население начало продавать валюты больше, чем покупать.

«НБУ с гордостью сообщает, что в этом году это превышение составило уже 525 млн долл. тогда как в январе-июле 2014 года население купило валюты на 2,3 млрд долл больше, чем продало, — отмечает Виктор Суслов. — Но чем здесь гордиться? Это значит, что у людей больше нет гривны для покупки валюты. Во-вторых граждане вынуждены продавать свои индивидуальные валютные резервы чтобы выжить. Люди достают заначки и начинают помаленьку продавать доллары. Такой источник валютных поступлений на рынок не может быть продолжительным»

«Думаю, что это – и одна из основных причин улучшения ситуации по наличной валюте, — полагает эксперт. — Если год назад ее нельзя было купить, то теперь можно купить свободно. Мои знакомые пенсионеры говорят, что у них было отложено на похороны 3 тыс долл, а теперь не на что жить и они их помаленьку продают. И таких пенсионеров много. Таким образом, те факторы, которые сегодня представляют как факторы стабилизации гривны, являются временными, они не являются стратегическими и перспективными. У нас упал не только импорт, но и экспорт. Экспорт продукции машиностроения упал более чем вдвое, металлургии – на 42% и т.д. Одновременно в стране растет безработица а правительство вынуждено идти на сокращение расходов в бюджетной сфере и повышать тарифы», – говорит он.



Крымчане обходят запрет на выдачу шенгенских виз

Несмотря на запрет ЕС на выдачу шенгенских виз жителям Крыма на территории России, крымчане получают их обращаясь в российские коммерческие фирмы, а не в консультства стран ЕС в Украине.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявила руководитель ОО «Европа без барьеров» Ирина Сушко. По данным мониторинга, проведенного ее организацией, на сайтах консульств большинства стран ЕС практически нет информации для крымчан, которые желают получить шенгенскую визу. Нет ее также на информационных стендах консульств.

В то же время в Крыму работают фирмы, которые помогают обходить запрет на выдачу виз в России. Стоимость услуг таких фирм составляет порядка 4-5 тыс грн. Существование «теневого рынка» виз говорит о том, что не все консульства стран ЕС выполняют правила, установленные самим ЕС, говорит Ирина Сушко.

«Выдача виз, таким образом, может стать вызовом безопасности Украины – если крымчане выезжают в ЕС, то возникает вопрос – кто они – граждане Украины или РФ? — вопрошает она. — По мнению экспертов «Европы без барьеров» посольствам и консульствам стран Шенгенской зоны необходимо надлежащим образом информировать граждан Украины о возможности получения шенгенских виз а также увеличить число визовых центров».



Киеву придется отдавать России три миллиарда — украинский экономист

Реструктуризация чревата для Украины проблемами, поэтому этот долг проще выплатить, предупреждает экономист Андрей Блинов, руководитель проекта «Успешная страна».

Напомним, что в декабре этого года Украина должна погасить долг в 3 млрд долл по евробондам, купленным РФ в конце 2013 года. Украинская сторона намерена реструктуризировать этот долг наряду с частными долгами, о чем заявляли официальные лица украинского правительства.

«Во-первых, и Украина и Россия являются акционерами МВФ. Во-вторых, есть сложность с характером этого долга. В МВФ зреет политическое решение — согласиться с тем, что этот долг должен быть исключен из числе частных долгов, которые подпадают под реструктуризацию. Все понимают, что поскольку облигации украинского долга приобретались за счет средств Фонда национального благосостояния России, этот долг действительно может трактоваться как межгосударственный. В данной ситуации МВФ выступает как арбитр в конфликте – Украина считает этот долг частным и в отношении его можно делать те же действия, что и в отношении других частных долгов, а по мнению РФ это долг межгосударственный и его к 29 декабря 2015 года нужно погасить вместе с процентами.

Но давайте посмотрим на это еще под одним углом – что происходит, если Украина не погашает этот долг, а проводит его реструктуризацию. Украина брала в долг под 5% всего лишь на два года у страны, которая на сегодня Верховной Радой признана агрессором. Реструктуризация означает списание Украиной в одностороннем порядке 20% и обязанность платить теперь не 5%, а 7,75%. Кроме того, теперь это – не краткосрочный долг, он растягивается минимум на 7 лет и в отношении его начинает действовать привязка к ВВП. Россия будет иметь право получать сливки с будущего, пока гипотетического, роста ВВП Украины с 2021 по 2040 годы. При некоторой фантазии это можно назвать контрибуцией. Такой подход – это «зрада».

Мне кажется, в МВФ все это прекрасно понимают и понимают, что с учетом огромного количества проблем в отношениях Украины и России проще признать этот долг межгосударственным и вывести его ради рисков этой программы», – говорит экономист.