Достойный вклад в развитие свидомой «исторической» мысли внес экс-профессор МГИМО Андрей Борисович Зубов, ныне обосновавшийся в кузнице необандеровских «интеллектуальных» кадров — Киево-Могилянской академии. Когда-то Зубов специализировался на научном атеизме (очень специфическая публика в советскую эпоху этим делом занималась), потом, как водится перековался в «религиоведы». Попал Зубов именно в Киево-Могилянскую академию, этот рассадник свидомизма, не случайно.

Еще в марте 2014 года, Зубов, будучи профессором Института международных отношений, недвусмысленно высказался в интервью руинскому изданию о своем отношении к возвращению Крыма, фактически впрямую назвав его оккупацией. И это говорил преподаватель вуза, готовящего будущих российских дипломатов! А потом он страшно возмущался реакцией руководства института на его высказывания, когда его не захотели больше держать на работе.

Не удивительно, что пригрели его те, кого он так активно поддерживал.

Теперь это чудо природы в интервью «Апострофу» поведало буквально следующее: «Нужно требовать восстановления украинского суверенитета над Крымом, но в некотором смысле символически. При этом Крым должен быть занят полицейскими или военными силами ООН, а российский контингент — выведен. Войска РФ должны были выведены, и только после этого спокойно, под международным контролем, в течение нескольких лет идет подготовка к референдуму. При этом все могут вести агитацию: как выступающие за Украину, так и за Россию. Кроме того, я считаю, что в качестве одного из условий необходимо учитывать интересы тех людей, которых Сталин насильно выселил из Крыма в 1941-1944 годах».

Вопрос о том, сколько тараканов одновременно бегает в голове профессора Зубова повисает в воздухе.

«Сталин насильно выселил из Крыма в 1941 -1944 годах», - это изречение вполне достойно русскоязычного либерала, представляющего собой нечто среднее между Митрофанушкой и дубинушкой стоеросовой. Так и представляешь себе Крым, например, марта 1943 года, откуда Сталин насильно выселяет кого-то, поплевывая на гитлеровскую оккупацию? Злобные отряды НКВД высаживались ночами с подводных лодок и всласть депортировали?

Неужели можно жизнь прожить в России и, умея читать, ничего не знать о том, как немцы в Крым в 1941 году прорвались, об обороне Севастополя, Керченской катастрофе, о многолетней оккупации полуострова?

Удивительные это существа — русскоязычные либералы с бандеровским уклоном, их жизнедеятельность, особенно умственная, подчиняется каким-то совершенно непостижимым законам.

Профессор Зубов вполне заслужил право стоять в одном ряду выдающихся лоботрясов рядом с самим Николаем Карловичем Сванидзе, автором выдающегося своей глупостью вопроса: «А кто Гитлера на Урал пустил — Сталин или Пушкин?».

Очень хорошо, что он теперь свидомых мыслителей готовить будет. Сколько себе подобных анекдотически невежественных персонажей он воспитает. Конечно, до уровня «профессора» Бебика, творца 140-тысячелетней истории протоукров, Зубов пока не дотягивает. Ему надо работать над собой. А работы — просто непочатый край. Ведь обличать Сталина можно не только за депортации 1941-1945 годов. Можно вспомнить еще зверства лубянских палачей в собственной интерпретации. Почему бы питомцам Киево-Могилянской академии не поведать о том, как Лаврентий Берия собственноручно отрезал ухо художнику Ван Гогу, требуя, чтобы он сознался в работе на французскую разведку? Кто, как не Зубов, расскажет о судьбе несчастного художника Гогена, которого послали в самые страшные лагеря Гулага на Таити, чтобы он там под лай овчарок за жемчугом для любовниц Ворошилова нырял?

А вещий Олег, в череп мертвого коня которого коварные чекисты засунули ядовитую змею, выращенную в самых секретных лубянских лабораториях?

Можно не сомневаться в том, что профессор Зубов будет и дальше одаривать благодарных свидомых слушателей подобными открытиями. Как хорошо, что происходить это будет в Киеве, а не в Москве…

Источник