Почему Украину не приняли в НАТО? Мнение гражданина России

Почему НАТО не приняло в свой состав Украину, хотя многократно давало понять, что это вполне возможно? Может быть, не хватило времени и Украина просто не успела?

Мой ответ — НАТО не планировало принимать Украину. США (основа НАТО) планировали использовать Украину в своих целях против России. Обещания о приёме Украины в НАТО давались лишь с одной целью — побудить Украину двигаться в нужном для США направлении. А именно, вооружиться насколько это будет возможно, ввязаться в войну с Россией из-за республик ДНР и ЛНР и перемолоть российские сухопутные войска, желательно по максимуму до последнего украинского солдата и резервиста. А вот затем, с учётом ослабленного состояния России, возможно произвести «миротворческое» вторжение в Россию, для наказания «агрессора».

На основании чего я сделал такой вывод? Давайте вместе разберём известные события на отдельные простые составляющие и в каждом случае поищем самый очевидный ответ.

США любители разыгрывать «беспроигрышные» операции, в которых любой исход будет им на пользу, если не в военном плане, то в геополитическом. Правда, такие операции предпочитают все страны, включая и Россию. В конце концов для того и проводятся подобные операции, чтобы принести дивиденды.

НАТО постоянно твердит, что не уступит ни пяди земли стран — участниц НАТО. Не выполнить это обещание, значит серьёзно разрушить веру стран участниц, да и всего мира, в этот блок, что будет началом «конца» для этого блока. Однако НАТО не желает, а с учётом последних событий всячески избегает прямого столкновения с Россией как ядерной державой. А Украину готовят именно к прямому столкновению с Россией. Поэтому принимать Украину в НАТО это огромная глупость.

Украина не ядерная страна, следовательно, Россия не станет применять против Украины и в близи своих границ ядерное оружие, чтобы не заражать свои территории радиацией, разве только если Украина не начнёт серьёзно побеждать Россию, чего США очень бы хотелось. И такой вариант теоретически возможен, но о нём скажу ниже. Значит Россия будет сражаться с Украиной тем же оружием, что есть и на Украине: танки, артиллерия, бронетранспортёры, пехота, самолёты и ракеты. То есть примерно в равных условиях и почти равными силами. Причём на очень узком участке фронта (по планам США). А это значит, что в оборонительных боях ВСУ вполне может перемолоть часть российских войск, в идеале 1 к 3, пока не погибнут сами.

Вот только с авиацией на Украине плохо, и стоит она больших денег, потому Запад авиацию и ракеты Украине не даёт, да и слишком уж очевидной в этом случае станет цель операции против России. Кроме того, Запад не хочет, чтобы вторая по величине армия Европы, какой становится армия Украины, стала ещё второй и по численности авиации. Запад все же помнит, что украинцы все те же русские, и как сказал в своё время Бисмарк, никогда ничего не замышляйте против России, ибо на любую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью.

Никто не может гарантировать, что Украина не развернётся на 180 градусов и не попрёт против самого Запада, им же и вооружённая. И чем тогда её останавливать? А повод для этого есть — это территориальные претензии Польши, Венгрии и Румынии. Но ни одна из этих стран не захочет мириться на «своих» новых землях с националистами, следовательно, будут их уничтожать или выдавливать на Восток, для которого их возродили, но где у националистов нет опоры среди населения, и они это хорошо понимают. А теперь давайте вспомним, что сделал Гитлер прежде, чем пойти на Восток. Он сначала разобрался с Западной коалицией, хотя именно эта коалиция взрастила его и считала, что управляет им. Да и не нужна Украине авиация в том сценарии, который задумывался.

Теперь о невероятном варианте, Украина побеждает Россию. А почему нет?

Например, в результате войны, русский народ взбунтуется и скинет Путина. Только народу нужно помочь, чем сейчас активно занимаются. Например, стали приходить звонки с обращением Зеленского. Наступит безвластие, и пока в России будут определяться с новым правителем, Украина может отхватить значительную часть южных территорий России до самой Волги. Скажете утопия? А ведь именно так действуют американцы по всему миру и в той же самой Украине в 2014-м году. А давно ли мы считали невозможным, чтобы украинцы стреляли в русских?! А почему вдруг в Киеве стали говорить об исторической принадлежности Кубани? О схожести украинского и кубанского языков? Кстати, языки и культура действительно очень близки. В таких операциях ничего не бывает просто так. Можно конечно списать на «глупую» болтовню отдельных украинских политиканов, но на мой взгляд это было начало прощупывания реакции общества Украины и России на подобный вариант развития событий, а заодно и подготовка общественного мнения.

США вынуждены посвящать в отдельные части своей операции украинских политиков, где в дальнейшем без них не обойтись. Ведь чтобы успешно выполнить команду «фас» на Россию, верхушка Украины и военное руководство должны быть подготовлены. Конечно, есть риск преждевременной утечки информации, поэтому военное руководство Украины стали бы готовить к этой части операции (захват южного региона России) уже в ходе боёв с Россией за республики. Когда над головой рвутся снаряды, ты готов пойти на любые шаги против врага. Но руководство страны нужно подготовить несколько ранее, чтобы они понимали необходимость принятия неких «странных» действий. Вот почему тезисы о захвате «Донщины», Кубани и Воронежа прозвучали из уст Яроша, потом Турчинова. А об исторической принадлежности Кубани к Украине начал вещать Алексей Гончаренко (организатор сжигания одесситов в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года).

Но сценарий выше, это из разряда — если уж совсем всё хорошо сложится в разыгрываемой США операции. А реальные цели, это перемолоть максимально возможное количество русских войск.

Войска Украины, стянутые к республикам составляют по численности порядка 150 тысяч плюс до 100 тысяч резервистов. Войска ДНР и ЛНР около 35 тысяч. В целом можно атаковать и есть большая вероятность достижения успеха. Но ВСУ почему-то создают глубоко эшелонированный оборонительный рубеж, что требует значительных ресурсных затрат. Зачем? Не верят в успех? Зачем тогда ввязываются?

Предполагается, а в США запланировано, что Россия введёт свои войска на территорию ДНР и ЛНР и примет полномасштабное участие в освобождении Донбасса. Следовательно, необходимо готовиться к оборонительным боям. Вот почему нужно строить оборону. К тому же в оборонительной войне намного больше шансов перемолоть сил врага, то есть России. Если взять потери обороняющихся войск и атакующих как 1:3, то на 100 тысяч украинцев, будет убито 300 тысяч русских. Только после снижения численности группировки ВСУ до 50 тысяч, они начнут отступать и начнётся «вторжение » России на Украину. И вот тут-то НАТО может оказать «миротворческую» помощь Украине, если сочтёт ситуацию «благоприятной», то есть Россию обескровленной.

А если ещё подтянуть к Донбассу 200 тысяч резервистов Украины, то можно ещё 250 тысяч русских закопать. А ведь резервистов на Украине можно собрать и до 1 миллиона! А ещё легионеров тысяч 100 — 200. Да хорошо бы ещё, если Россия погрязнет в многочисленных боях по всей восточной части Украины. Россия будет обескровлена. А решиться ли Россия применить ядерное оружие — это ещё вопрос. Так почему не попробовать? Ведь это просто мечта для США — русские убивают русских (украинцев)!!! Ну а если все же решиться на ядерный удар, то он скорее всего будет превентивным и небольшим по численности боеголовок. В таком случае, можно отступить и в быстром темпе договориться об отмене ядерных ударов, как это было при Карибском кризисе на Кубе в 1962 году. Ну подумаешь, успеет Россия запустить 10 боеголовок, даже пусть по территории Европы. Зато Россия навсегда отберёт у США пальму первенства по числу погибших людей после применения ядерного оружия. И после всех этих событий Россия ой как долго будет отмываться и «зализывать раны», а Запад тем временем… Вот такой сценарий подготовлен США.

А если ещё после всего этого, или даже во время этих событий, в России начнут умирать миллионы русских неизвестно от чего, а именно так работает биологическое оружие, то Россия уже больше не восстанет из пепла. Останется только подождать пару — тройку десятилетий, чтобы ядерные ракеты пришли в негодность и под предлогом защиты мира от ядерной опасности войти в Россию или то, что от неё останется.

Конечно, все эти мои предположения можно назвать вымыслом. Но давайте посмотрим, а что в этом сценарии нереализуемо? И что предпринимали США в последние годы и месяцы в частности?

А для начала вспомним, как развивались события в Югославии, Ираке, Ливии и Сирии? Разве не использовали национальные идеи о самоопределении в Югославии, опирающиеся на различие этнических групп населения? Разве не натравили албанцев и хорватов на сербов и черногорцев? Разве потом не проводили «умиротворяющие» бомбардировки непокорных сербов, являвшихся основой Югославии? Результат — развал непокорной Югославии на 6 мелких стран. Кстати, даже спустя 20 лет эти народы так и остались недругами. Хорваты направляют на Украину 200 легионеров, а Сербы на массовых демонстрациях выражают поддержку России.

А в Ираке разве не использовали религиозные противоречия суннитов и шиитов? Разве не раскололи Ирак на 2 лагеря, ведь Хусейн принадлежал к суннитам, являвшимися меньшей по численности диаспорой? А затем не провели его захват? И поводом к этому разве не послужило лживое обвинение в разработке биологического оружия Багдадом (та самая знаменитая пробирка)? Результат — развитая страна превратилась в территорию с этническими кланами, отброшенную по развитию на сотню лет назад.

А для чего американцы создавали ИГИЛ* и вооружали его, разве не для свержения Асада? А что получили в результате? Неуправляемую террористическую организацию, претендующую, как минимум, на создание Исламского государства с вхождением в него нескольких стран ближнего востока (Сирия, Ирак, Ливан, часть Турции и Ирана). И заметьте, арабы убивают арабов, соседи идут войной на соседей. И вовлечены в конфликт все страны, которые вели самостоятельную политику, без оглядки на США. Теперь оглядываются. А Арабские эмираты (АОЭ) не осудили Россию и даже сверили с ней свои позиции по добыче нефти, уже после начала спецоперации на Украине. И при этом очень дерзко ответили США на требование присоединиться к санкциям. А ведь АОЭ ориентированы на США. И это только примеры из новейшей истории.

Поэтому операция США на Украине против России, на самом деле строится по тем же принципам, что уже опробованы в других регионах планеты. И все её признаки на лицо.

Причём, стоит заметить, что сама Европа на этом этапе стала объединяться в единый политический союз. В единую структуру, имеющую общую систему управления, подчинения и реализации своих замыслов, включая и единое экономическое пространство с единой валютой. Чтобы из «центра» было проще навязывать свои решения остальным странам, управлять ими, прикрываясь мнимой демократией и равенством прав всех членов Евросоюза. Только почему-то, когда маленький член Евросоюза начинает высказывать собственное мнение, то к нему «в гости» сразу прибывает группа эмиссаров из Брюсселя. И мнение «самостоятельного члена» вдруг резко меняется на позицию Брюсселя. А вот когда сам Брюссель или основатели принимают решения, не нравящиеся, мелким союзникам, то любой диалог пресекается. Наглядный пример, многие европейские страны высказывались против санкций в отношении России, причём даже страны, которые не отнесёшь к маленьким (Италия, Австрия, Испания, Венгрия, Румыния, Греция), но после «головомойки мозгов» они покорно голосуют «за» Брюссельские резолюции.

Но вернёмся к Украине. А что, если Россия не станет вводить войска в ДНР и ЛНР? Так сказать, догадается о планах США. В этом случае безотказно сыграют артиллерийские обстрелы городов и мирных граждан этих республик. Будут методично проводить «ковровые» артобстрелы пока не случится одно из двух:

Маловероятный вариант. Артиллерийским огнём будут уничтожены все вооружённые силы ДНР и ЛНР, уничтожены социальные объекты, часть местной промышленности (Украине она не нужна) и войска ВСУ без потерь войдут победителями. Россия после таких событий перестанет считаться опорой и защитником для своих ближайших соседей, не говоря о дальних, и её союз ЕАЭС (ЕврАЗэС) прекратит существование, бывшие республики СССР начнут спешно искать более надёжных покровителей. А весь мир и НАТО поймут – Россия стала слабой страной, можно начинать рвать её на части.

Реалистичный вариант. Россия не останется в стороне, не бросит своих, введёт свои войска в ДНР и ЛНР и начнётся вторая фаза американской операции — методичное уничтожение русских войск в гигантской бойне.

А теперь давайте вернёмся к начальному вопросу этой статьи. Почему НАТО не приняло Украину в свои ряды? Теперь ответ очевиден. В случае принятия, НАТО для сохранения своего имиджа, должно было бы ввести войска на территорию Украины, принять участие в конфликте, который запросто перерастёт в войну и подвергнуть риску уничтожения своих солдат. Но на своих солдат им в целом плевать. А вот угроза ядерного ответа России вполне реальна, а это конец всему. И даже не конец операции США, а конец ВСЕМУ ЦИВИЛИЗОВАННОМУ МИРУ. Это не входит в планы США и НАТО. Им сами ещё хочется жить и наслаждаться жизнью.

Так зачем же Запад дразнил Украину обещаниями принятия в НАТО и Евросоюз? А зачем перед ослом погонщик вывешивает морковку? Что бы заставить осла двигаться в нужном направлении. А заодно и раздраконить Россию.

Теперь можно проверить, что не вписывается в озвученный сценарий?

Когда операция американцев перешла к главной фазе, то есть войска ВСУ уже сосредоточены у фронта с республиками и боевые столкновения стали неизбежны, в НАТО чётко заявили, что участвовать в конфликте не будут и максимально дистанцировались. При этом однозначно прозвучало, что НАТО не хочет именно ядерного конфликта. Но поставки оружия на Украину увеличило и продолжает это делать, хотя их операция после 24 февраля пошла не по их плану.

Украина начала обстрелы городов республик и продолжает это делать, когда по военным канонам самое время отводить войска и занимать оборону у важных промышленных городов, где сосредоточены склады и продовольствие. Причина, никто прежних планов не отменил, а плана действий на случай «российского» сценария попросту не было.

Запад замалчивал об артобстрелах городов ДНР и ЛНР, чтобы не портить репутацию ВСУ и подготовить западное общественное мнение к осуждению «агрессора» России, напавшей на мирного соседа. Если бы данная операция не входила в планы США, то о зверствах на территориях республик не молчали бы и писали все СМИ Запада. А из Вашингтона последовала бы команда — прекратить. Такой команды не прозвучало. А это в свою очередь доказывает, что никто на Западе не планировал заставить Украину выполнить Минские соглашения.

На территории Украины были открыты и вели засекреченную деятельность американские биологические лаборатории. Для чего? Результаты работ вывезти в США? Тогда зачем открывали в самом удалённом от Америки месте? Чтобы исключить случайную потерю опасного биоматериала при транспортировке. Поэтому его нужно разместить максимально близко к месту использования. Американцы хотели вывести биокультуры для пользы украинского народа? И поэтому их работы тщательно засекречены? Никто не станет делать сверхсекретным создание нано-технологий для пользы человека. А вот о биологическом оружии никто не должен знать, даже власти Украины.

Некоторое время назад появились новости, что американские исследовательские центры на территории США набирают русскоговорящих для отрабатывания неких методик общения с населением в русскоязычных городах. Журналисты связали это с военными целями НАТО. Зачем НАТО готовится к общению с русскоязычным населением?

Подобных свидетельств в доказательство проводимой США операции можно привести ещё много. Но объём статьи ограничен.

Однако после всего, что я осмыслил для меня очевидно почему Украину никто не планировал брать в НАТО. Цели были другие. Развязать братоубийственную войну и потом действовать по ситуации.

*организация запрещена в РФ

Александр Говоруха