«Президент Владимир Зеленский, фактически, получил индульгенцию на беспредел, который он учиняет по отношению к политическим противникам и к свободе слова в Украине – несмотря на всякие Freedom House и прочие ООНы.
Поскольку в заявлении по итогам встречи с Байденом отметили его демократическую политику и уважение верховенства права, что выглядит совершенно циничным на фоне того, что сейчас происходит в нашей стране. Значит, Зеленский все делает классно, он молодец, и США его в этом поддерживают – для него это важный вывод номер один». Такое мнение высказал политолог Михаил Погребинский.
Также он считает, что США дали негласное «добро» на замораживание Минских переговоров, хотя от самого минского формата Украину призывают не отказываться. Погребинский обратил внимание на то, что в совместном заявлении президентов Америки и Украины не упомянуты Минские соглашения. Есть только слова о том, что надо урегулировать кризис, но вся ответственность за урегулирование лежит на России. А это означает, что США поддерживают блокирование исполнения политических обязательств Украины по Минским соглашениям. Значит, никакой формулы Штайнмайера не надо выполнять, потому что американцы сказали, что все должна сделать Россия.
Третий вывод для Украины: по НАТО – ничего, по Северному потоку-2 – два ничего. Для Зеленского это были очень важные вещи. Байден мог бы заявить для формальности, что будет обсуждать перспективы Украины с партнерами по НАТО, но он даже этого не сказал. Поэтому с НАТО все ясно, с Северным потоком тоже.
«Я бы сказал, что по СП-2 вообще издевательский комментарий: они назначили какого-то там ответственного, который будет следить за тем, чтобы Россия не использовала поток в геополитических интересах. Это полный маразм и цинизм, потому что непонятно, что это означает и какие у кого обязательства», - подчеркнул эксперт.
Не зря Зеленский упомянул, что настроение было не солнечное – то есть были «тучки», холодок. Но в принципе Зеленский вернётся и отработает по полной то, что ему поручили в Вашингтоне. Он взял на себя обязательства перед США отчитываться по кадровым вопросам. Там прямо, внаглую записано, что с помощью США мы будем бороться с коррупцией, и немедленно нужно назначить руководителя САП, которого одобрят Штаты. Также запрещено трогать главу НАБУ Сытника, значит, его переизберут и на следующий год – «хозяева» проследят за этим.
«Все это свидетельство того, что Украина переходит под полный контроль со стороны США. А взамен Вашингтон скажет, что Зеленский крутой, признают его как лидера, скажут, что он второй человек, который посетил Овальный кабинет после Меркель. И еще, если Зеленский будет выполнять указы США, то они поддержат его на второй срок», - резюмирует Михаил Погребинский. Источник
Руслан Бортник: США не готовы жертвовать своими отношениями с союзниками и женевским переговорным процессом с РФ ради Украины
По визиту Зеленского в США (и встрече с Д. Байденом в Белом Доме»). Визит не провальный, но и прорыва в украино-американских отношениях не произошло; ключевые национальные цели Украины не достигнуты, хоть и сделаны впечатляющие анонсы.
При этом обе стороны максимально пытались создать публичную видимость успешности визита:
— для Байдена это важно в части парирования внутриполитической критики со стороны республиканцев и части демократов о сдаче интересов РФ и американских уступках по СП-2. Мол, посмотрите, мы принимаем Президента Украины на высшем у ровне, оказываем стране помощь, и в очередной раз подтверждаем приверженность её территориальной целостности, суверенитету и безопасности. Фактически весь смысл встречи для Байдена свёлся к одной фразе: «Соединённые Штаты по-прежнему твёрдо поддерживают суверенитет и территориальную целостность Украины перед лицом российской агрессии», которую потом продублировал и twitter американского Президента. Байдену вполне удалось разыграть эту карту;
— для Зеленского эта встреча была нужна, прежде всего, в качестве демонстрации если не поддержки, то принятия новой политики Зеленского со стороны Белого дома. Это важно как для обеспечения внутриполитической стабильности на Украине (от происков конкурирующих политических и экономических групп), так и укрепления позиций в диалоге с ЕС и РФ. Особенно после «периода самодеятельности» Зеленского — СНБОУшного управления страной, санкциями и уголовным преследованием политических оппонентов и СМИ, переформатирования руководства Нефтегаза, вагнергейта, непростых дискуссий с западными партнёрами о контроле над судебной, антикоррупционными системами, НБУ и так далее. Зеленскому удалось получить картинку, которую он может трактовать как принятие и поддержку его действий со стороны Д. Байдена, о чём он радостно заявил на брифинге в Украинском Доме, сказав, что американские партнёры вообще не критиковали ни Зеленского, ни членов его команды. Кстати, это плохая новость, прежде всего для Порошенко и Кличко.
Кроме того, позиции Зеленского ещё более усилит заявленная реанимация Комиссии Стратегического партнёрства между США и Украиной (созданной ещё при Л. Кучме) и обновление Хартии стратегического партнёрства Украина—США (подписанной при Ющенко в 2008 году).
В то же время, если смотреть с точки зрения государственных целей и задач, то можно констатировать отсутствие каких-либо стратегических договорённостей и решения ключевых вопросов.
Так В. Зеленский фактически:
— получил отказ в части изменения позиции по СП-2 от США. Германия важнее Украины;
— получил отказ в определении сроков интеграции в НАТО;
— скорее всего, получил отказ в получении гарантий безопасности от США (по примеру Южной Кореи, Японии и других внеНАТОвских стран), хоть и подписаны новые соглашения в сфере обороны (ждём текста Нового Рамочного оборонного соглашения);
— не получил согласие на присоединение США к переговорным форматам по Донбассу;
— не получено каких-либо гарантий чего-либо вообще — ни в военной, ни в финансовой, ни в политических сферах — не подписано ни одного юридического документа стратегического характера.
США не готовы жертвовать своими отношениями с союзниками и женевским переговорным процессом с РФ ради Украины. Да и сама стратегия США в отношении Украины и её будущего отсутствует, а — только тактика.
Зато анонсы действительно масштабные:
— достройка блоков ядерных электростанций на Украине на 30 млрд. долл. США (сомнительный меморандум с «Вестигауз» без сроков, источников финансирования и других деталей);
— кредитная линия от американского Эксимбанка на 3 млрд. долл. (скорее всего на закупку американских товаров и услуг);
— помощь на 463 млн. долл. до конца этого года и так далее;
— начало разговора об упрощении деятельности коммерческих компаний на рынках друг друга.
Правда на всё это Украина может рассчитывать, если выполнит домашнее задание: судебная реформа и реформа корпоративного сектора (набсоветы при госкомпаниями), независимость НАБУ, НБУ, избрание прокурора САП, и всё это при согласовании и под контролем «западных партнёров». Именно этот блок, скорее всего, и вызывает «не солнечное» настроение у Президента Украины.
Аудит украино-американских отношений и полноценное знакомство между Зеленским и Байденом состоялось, и теперь будущее их отношений (и отношений Украины и США на протяжении нескольких ближайших лет) будет определяться результатами реализации достигнутых / или нет договорённостей.
Все остальные встречи, а их было много и интересных — министры энергетики и обороны, руководитель NASA, Мировой банк, цифровые гиганты и бизнес в какой-то мере обеспечивали только позитивный информационный фон и атрибуты визита Президента. Источник
