На Украине сегодня состоялись местные выборы. Официальных данных Центризбиркома еще нет, но уже по результатам экзитполов понятны основные тенденции этого голосования.

Мы следили за ходом избирательного процесса в специальном обновляемом сюжете. Представляем первые выводы из сегодняшних выборов.

1. Разгром "слуг народа"

Точный масштаб их проблем будет понятен после итогового подсчета голосов, но уже сейчас видно, что для партии президента все очень грустно.

В крупнейших городах кандидаты от Зеленского на мэра даже не вышли во второй тур.

В Киеве на финишную прямую с Кличко попал представитель "Оппозиционной платформы" Александр Попов, в Одессе - его однопартиец Николай Скорик. В Днепре первое и второе место делят выдвиженцы местных партий - Борис Филатов и Загид Краснов.

В Харькове побеждает в первом туре действующий мэр Геннадий Кернес. И здесь "слуги" на третьем месте, а второе занял кандидат от ОПЗЖ Александр Фельдман.

А по партспискам "слуги" идут на третьем месте и ниже. Типичная картина для горсовета в крупном городе такая: на первом месте локальная партия мэра, на втором – ОПЗЖ (Харьков, Одесса) или Евросолидарность (Киев), в зависимости от региона (а кое-где они и на первом месте - например, во Львове и в Николаеве). И лишь потом идут "слуги".

Есть исключения - в основном в центральной Украине, где в ряде областных центров "слуги" получили хороший результат. Также хороший показатель у "Слуг народа" в Ужгороде. Но и в этих городах у них откусили много партии вроде "За майбутне" и местные проекты.

Похожая ситуация и в родном для президента Кривом Роге - там вырвавшиеся на первое место "Слуги" набрали почти столько же, сколько конкурирующий с ними блок местного мэра Юрия Вилкула.

То есть, если экстраполировать на возможные выборы в Раду, то "слуги" становятся лишь третьей партией в стране, уступая и ОПЗЖ, и Евросолидарности. Возможно, итоги выборов в целом по стране будут несколько лучше для "слуг", чем экзит-полы в крупных городах, но в целом это точно не будет однозначное лидерство.

Косвенно о разгроме партии власти говорит и рекордно низкая явка - по подсчетам "Опоры", она не дотянула до 36%. Это говорит о разочаровании избирателей - прежде всего в партии, которой чуть больше года назад доверилось более 70% населения (тогда явка была 49%). В основном именно ее избиратели голосовать и не пришли.

2. "Оппозиционная платформа за жизнь" укрепилась на юго-востоке

Для этой партии главными конкурентами в ее базовых регионах были во-первых, партии мэров. Во-вторых, "слуги народа".

По итогам кампании можно сделать вывод, что "слуг" Оппоплатформа на юго-востоке съела. С партиями мэров было сложнее и во многих городах они вышли в лидеры, но результат их хуже, чем на прошлых местных выборах. Практически нигде они не получили более 50%. То есть горсовет они самостоятельно контролировать не смогут.

А ОПЗЖ взяли весьма приличный процент и потому может претендовать на вхождение в правящую коалицию в советах многих городов.

Ну, и крупным успехом для партии стал выход во второй тур их кандидатов в Одессе и, особенно - в Киеве. Что еще раз показывает важность личности, на которую делаешь ставку. Партийный бренд – это, конечно хорошо, но Попов есть Попов.

В свое время для Майдана он был одним из главных врагов, а после 2014 года стал фигурантом уголовного дела о его разгоне.

Но сегодня люди вспоминают больше другое - то, как во время его руководства КГГА открывались станции метро, строились новые развязки. То есть, делалось все то, что практически не делается при Кличко.

Впрочем, выход Александра Попова во второй тур еще должен подтвердить ЦИК. Поскольку между ним и "слугой народа" Ириной Верещук, а также кандидатом от "Голоса" Притулой чуть более процента разницы - это уровень погрешности экзитпола, который привел такие данные.

Но в любом случае ОПЗЖ, которая резко оппонирует националистической политике, в том числе и в Киеве, уже гарантированно попадает в столичный горсовет. Это значит, что в столице впервые со времен Майдана появится политическая альтернатива нынешнему курсу. И, кстати говоря, в Киевсовете уже не будет партии "Свобода", которая ранее была флагманом националистического крена в столице.

3. Порошенко на правом фланге

"Европейская солидарность", по последним данным, показывает серьезный результат на Западе страны и, кое-где в центре, закрепляя положение партии номер один на промайдановском фланге.

Еще год назад Порошенко казался сбитым летчиком и без пяти минут сидельцем в СИЗО. Но нерешительная политика Зеленского и его постоянные колебания позволили экс-президенту восстановить свои силы.

К слову, побочным следствием роста рейтинга "ЕС" стала утилизация более мелких националистических партий.

Например, уже упомянутой выше "Свободы". Если на прошлых выборах партия Тягнибока была представлена в местных советах не только западной, но и центральной Украины, то теперь ее избиратель перетек к Порошенко и "свободовцы" вновь вернулись к своему изначальному статусу региональной партии Западной Украины.

К примеру, во Львовском горсовете они, судя по всему, занимают место даже ниже "Голоса". То есть Порошенко действительно аккумулирует уже весь ультраправый электорат - хотя на предыдущих выборах позиционировал себя как центрист.

Это значит, что позиция "ЕС" будет "праветь" и дальше - для выхода на выборы президента и парламента с более монолитной поддержкой Западной Украины.

4. Триумф местных партий

Локальные партии - их еще называют "партии мэров" - показали хороший результат. Единственными крупными городами, где на первое место вышла общенациональная политсила, оказался Львов (там побеждает "Евросолидарность"), Николаев (там лидирует ОПЗЖ) и Кривой Рог (там на первом месте "Слуга народа").

Но есть два нюанса.

Во-первых, региональные партии в основном не смогут самостоятельно сформировать большинство в горсовете и облсовете. Нужно будет работать с общенациональными партиями. Хотя есть и исключения - например в Винницком горсовете "Европейская стратегия Гройсмана" берет 50%.

Во-вторых, если говорить о перспективе парламентских выборов, то ситуация для них сложная. Потому что следующую Раду будут избирать по пропорциональной системе. И местные элиты не смогут, как раньше, двигать своих людей по мажоритарке.

В итоге им нужно будет вливаться в общенациональные партии. И это уже сейчас будет создавать базу для коалиционных слияний - пока что на уровнях местных советов.

5. Новое противостояние партий мира и войны

В целом, главный политический тренд сезона понятен – страна возвращается к противостоянию двух полярных сил – партии войны и партии мира представленных сейчас "Евросолидарностью" и "Оппозиционной платформой".

При этом нельзя сказать, что перспективы у "третьей силы", которая представлена сейчас "Слугой народа", нулевые. Конечно нет. Но чтобы "слугам" вернуть доверие, нужно много чего сделать и поменять. Во что верится с трудом.

"Слуги" провалили все инициативы, с которыми пытались "сшивать страну" - окончание войны, отмена конфронтационной риторики и снижение накала украинизации. Нету и посадок. С чем и связано по сути поражение на выборах.

И пока нет оснований полагать, что выводы "слуги" из ситуации сделали - ведь они видели падающие рейтинги задолго до выборов и ничего не сделали, чтобы поменять свою политику. Поэтому не исключено, что "среднюю" нишу займет уже другая политическая сила с другими лидерами.

Что касается перспектив досрочных выборов в Раду, то местные выборы показали - шансов для "слуг народа" на "досрочке" нет абсолютно никаких. А значит по своей доброй воле Зеленский на них не согласится.

При этом политическая слабость Зе-команды, проявившаяся на этих выборах, создает соблазн для других игроков организовать давление на президента, чтоб он согласился на роспуск Рады не по доброй воле.

«Слуги народа» треснули, но майдауны сохранились

На Украине еще идет подведение итогов местных выборов 25 октября, но выводы уже можно делать. И первый уже очевиден: он крайне неутешителен для страны, но вполне приемлем для правящей партии «Слуга народа» и ее предводителя – президента Владимира Зеленского, которого такие «мелочи», как судьба страны не волнуют.

«Слуги» поставленную задачу – выиграть выборы – не выполнили. Но зато сохранились где в трио, где в квартете победителей. Наряду с партией «Евросолидарность» (ПЕС) Петра Порошенко, пока еще с трудом сохраняющей единство «Оппоплатформой – За жизнь» («ОПЗЖ») Виктора Медведчука/Юрия Бойко и всевозможными местными партформирования местных же политических бонз, чиновников и бизнесменов. Так что те, кто наделся и прогнозировал скорое и сокрушительное падение ниже городской канализации партии свадебных фотографов и собачьих парикмахерских, катающихся по жизни на социальном лифте имени Зеленского, могут испытывать легкое разочарование.

Но дело тут не только в отсутствии альтернативы «зеленым», не в остатке надежд людей на партию Зеленского, как на новую силу, и не в принципе «на безбабье и рука – шансонетка». Второй вывод после выборов заключается в том, что «слуги народа» хоть и треснули, а в из среде наметился очередной раскол, но происходит это пока в рамках парадигмы, заданной внешними кураторами и их политтехнологами. И у власти в Украине и в центре, и теперь на местах все равно сохраняются так называемые «майдауны» – политсилы, которые отвечают за неоколонизацию страны и так или иначе выполняют поставленную кураторами задачу – превратить «демократию на Днепре» в покорный и безропотный лимитроф коллективного Запада. Со всеми вытекающими из этого последствиями – от распродажи собственности в «нужные» руки до использования страны в качестве возможного полигона для провокаций (в том числе военных) против России.

Сам раскол майдаунов на порохоботов Порошенко и «слуг» Зеленского в 2019 году это был первый такой хорошо спланированных раскол майдаунов, чтобы обновить их политический «интерфейс» и убрать из него одиозные хари. Того же Порошенко или – совсем уж надоели и позорили «идеалы майдана»! – таких деятелей, как спикер тогдашней Рады Андрей Парубий или «кровавый пастор» Александр Турчинов с экс-премьером Арсением Яценюком и их командой в лица Сергея Пашинского и ему подобных полуфриков. И националистов, выродившихся в откровенных «отмороженных» неонацистов или неофашистов, перестали пускать во власть, а использовать их против оппонентов лишь в качестве уличных политических пугал и страшилок-погромщиков.

Вот потому-то победа Зеленского и «слуг» в прошлом году – это был не столько раскол майдаунов, сколько их очищение и апгрейд, политическое обновление, замена надоевших на типа «новые лица». И случилось все это на волне ненависти к порохоботами, всеобщем отторжении их и стремлении народа к обновлению. Отсюда и 73% голосов за Зеленского и победа на парламентских выборах, давшая монобольшинство у «слуг» в Раде, полученное по франшизе «народного президента».

Сейчас наблюдается та же картина – нужен новый раскол и обновление с вливанием свежих кадров. Люди уже плюются при упоминании Зеленского и его собачьих парикмахеров, но голосуют за него по привычке и от безысходности. В итоге случился новый апгрейд уже на местом уровне. За исключением редких городов и регионов местные советы не будет иметь монобольшинства, и все победители вынуждены идти на создание правящих коалиций. Но с обязательным участием либо ПЕСа порохоботов, либо «слуг», либо и тех, и других. С одной целью – пока не допустить реванша «ОПЗЖ». Такова пока установка внешних кураторов – сдерживать «путинских пророссийских». Вот и будут коалиции с одинаковыми участниками, но в разной пропорции и конфигурации: местные силы, ПЕС и «слуги». А кое-где даже «ОПЗЖ» будет допущена, если она поклянется на местом уровне служить «евромайдану». Две или три группировки майдаунов против оппозиции – вот главный принцип коалицирования на местах. Так будет, например, в Харькове или Одессе, где порохоботам и слугам ловить нечего. В Киеве же сторонник мэра Виталия Кличко из его партии «УДАР» не смогут справиться без «собак» Порошенко, а может быть, даже и без «слуг» Зеленского. Чтобы остановить «ОПЗЖ» и ее кандидата в мэры Александра Попова.

Третий вывод – в том, что кураторы наметили и готовят уже и обновление в среде «слуг». Зеленский и его ортодоксальные собачьи парикмахеры и пауэрлифтеры уже так зашкварились, опозорились и самодискредитировались донельзя, что ими детей и душевнобольных будут пугать. Поэтому на новый апгрейд нужны и новые не зашкваренные лидеры. И в центре, и на местах. В качестве такого на уровне «будущего нового и тоже народного президента» уже откровенно пробуют нынешнего спикера Рады Дмитрия Разумкова. Он откровенно сохраняется на плаву: не активничает ни в одной из политкампаний, которые затевают нарванные и упоротые «зе-дебилы» и Зеленский, не критикует их, но ничего и не инициирует, увиливает от активного обсуждения или демонстративного служения «зеленому курсу» и т. д. И вот 25 октября он открыто отказался участвовать в «опросе Зеленского», проводимом параллельно с выборами. Все, кто хотел печенюшек от мальчика, играющего писуном на рояле, лояльно и преданно говорили в телекамеры, что без легализованного каннабиса они теперь и шага ступить не смогут по свободным экономическим им зонам в Донбассе, а Разумков отказался отвечать на дурацкие вопросы. Кураторам нужен разумный хотя бы для блезиру, взвешенный и не запачканный всеобщей дурью новый кандидат. Вместо «мальчика Зе» – новый и типа приличный «мальчик Ра».

Четвертый вывод – еще страшнее для Украины. На этих выборах и особенно после них в жизни страны столкнуться две взаимоисключающие тенденции. Центр в Киеве, ведомый внешними кураторами, будет стремиться по их заказу и себе во благо построить действенную неоколониальную вертикаль власти сверху донизу, а ему будут противостоят региональные элиты, заинтересованные в ослаблении влияния центра. В тех регионах, где «зеленые слуги» потерпели заметное поражение, началась явочная, если хотите, ползучая федерализация. Не так спасение, как стремление регионов, городов и даже сел выжить самостоятельно, без ценных и обычно дурацких директив из Киева. И ориентируясь на тех партнеров внутри страны и за ее пределами, которые реально выгодны. Так, напоминаю, уже было в Украине – в начале 90-х прошлого века, когда Киев не мог предложить регионам ничего путного. Такая же ситуация наблюдается и сегодня – регионы и тамошние воротилы вынуждены спасаться самостоятельно, иначе им кирдык. И от внешних кураторов и от нанятых ими коллаборационистов и компрадоров в лице всех этих «слуг» или порохоботов, соросят или прочих майдаунов.

Внешние же кураторы продолжают строить неоколониальную власть в Украине по франшизе демократии в несколько этапов. На первом они при помощи грантов, подкормки и прочей «мягкой силы» в неправительственных и негосударственных структурах «третьего сектора» (НПО и НГО) подготовили нужные новые кадры активистов и параллельно превратили их и их мнение в симулякры гражданского общества и так называемого общественного мнения и «гласа народа». С использованием точно так же обработанных и прикупленных СМИ и журналюг, взятых под жесткий и четко заданный контроль. На втором – организовали госпереворот и пристроили своих людей в органы власти. На третьем – вообще привели их во власть и заставили безропотно и покорно выполнять свои заказы. А активисты-майдауны, люди, уже не понимающие национальных интересы страны и не желающие их удовлетворять, реально делали все, что им приказывали.

На четвертом этапе «майданов» в Украине, повторяю, слегка апгрейдили и убрали из них самых одиозных. А теперь вот сегодня и сейчас начался заключительный этап – нужно закрепить свою победу и создать неоколониальную вертикаль сверху донизу. Чтобы никто и рыпаться не смел. А не получается – регионы сопротивляются.

И потому внешние кураторы сегодня пытаются снова сбить свой «актив» из напуганных порохоботов, колющихся «слуг», соросят, ветеранов, патриотов и прочих уличных отморозков. И пока идут официальные подсчеты, параллельно тасуется заигранная, уже многажды крапленая колода из лузеров и нечаянных политических надежд, из старых испытанных кадров и новичков, из перепуганных порохоботов и колющихся и сидящих на измене «слуг». Люди покупаются и продаются, конфигурации создаются и распадаются, не договорившись о цене вопроса и источниках финансирования. В Украине это тоже называется «политикой». Но ясно пока только одно: война между партиями войны и мира продолжается, самого мира в стране пока не будет, потому что «идеалам майдана» пока ничего не угрожает – за них по-прежнему хорошо платят и обещают ништячки. А за выгодный и богатый кошт на свой карман в Украине и воздух в церкви подпортят, и мать родную продадут, и воробья в поле загоняют. А что вы хотели? Демократия с майдана она такова – прагматична до безжалостности… Источник