Сегодня на Украине проходят местные выборы

Ну, как на Украине – на урезанной Украине: без неблагонадежных Донецкой и Луганской областей, находящихся под контролем Украины.


Лицемерная власть выдумывает все новые сценарии возращения в Украину ЛДНР, сменяя кнут на пряник, однако, не удосужилась считать гражданами людей, даже проживающих на своей территории. Зато только и слышно об украинской демократии. И еще о стремительных переменах к лучшему.

Пишет штатный пропагандист Офиса Зеленского Михаил Подоляк:

«Хочет того кто-то или нет, но страна явно меняется. Не совсем так быстро, как хочется. Не совсем прогрессивистки, созидательно, консолидировано. И даже не до конца пока ещё понимая современные вызовы и современные возможности в глобальном смысле. И тем не менее… Ещё вчера местные выборы не вызывали у общества ни малейшего интереса. А сейчас — это полноценная, грубая, жестокая драка».

Подоляк связывает возросший интерес к выборам с тем, что якобы «все полномочия и деньги мы передали на места». Мы – это «слуги народа», конечно. И сетует Подоляк, что не провели «слуги» перед этим «политическую дезинфекцию», поэтому и «драка». Мол, темные силы в лице Порошенко бросили все средства на то, чтобы захватить власть в регионах.

Так-то оно так, но вот только, во-первых, различия между слугами Зеленского и слугами Порошенко окончательно стерлись, а, во-вторых, колоссальные материальные средства в этой кампании как раз-таки вброшены в выборы слугами Зеленского. Парадокс – «зелёные» сначала отдают «все полномочия и деньги на места», а потом сражаются за эти места. А если еще вспомнить, что так называемая децентрализация – это «фишка», на которой активно пиарился в свое время Порошенко, то вообще «силы добра» меняются местами с «силами зла». Впрочем, как уже было замечено, между ними нет никакой разницы и даже больше – Зеленский уже явно переплюнул своего предшественника в узурпации власти. Что и доказал в очередной раз на этих выборах своим «опросом» — совершенно антизаконной пиар-акцией определенной политической силы, участвующей в выборах, в день голосования.

«Опросник» Зеленского оказался далеко не дешевым. По различным подсчетам, сумма вылезает приличная — порядка 3, 5 млн долларов. Источники финансирования — мутные, тайные. Вот такое «народовластие». Именно этим термином прикрывал Зеленский свое личное наглое вмешательство в избирательный процесс.

Интересная ситуация получается: перепись населения украинская власть не в силах провести уже 19 лет, в том числе «самая демократическая» Зеленского, но как только дело доходит до выборов, сразу находятся и деньги, и «волонтеры». Удобное «народовластие». Для фальсификаций. Будут ли они на этих выборах? Обязательно! Во-первых, фальсификации на выборах — это древнешумерская традиция, а во-вторых их уже можно считать сфальсифицированными, поскольку сама процедура нагло нарушена – самим президентом.

В целом, судя по украинским СМИ, реакция общества на «опрос» Зеленского негативная. Да и на самих «слуг народа» — прицепом такая же. То активистка «Фемен» отличилась, указав Зеленскому куда ему следует двигаться, подняв юбку и продемонстрировав лобок, выкрашенный в зеленый цвет, когда президент с супругой направлялись на избирательный участок, то бюллетени и «опросники» народ портит…


Однако это вовсе не означает, что выборы «слуги» с треском проиграют. Опять же, по древнешумерской традиции, выборы выигрывает тот, кто считает. А считать «слуги» будут сами. Во всяком случае, результаты «опросника» — уверенно сами, о чем не стесняются заявлять. Еще один нюанс – на вопросы «опросника» один человек может ответить хоть сто раз. С подсчетом голосов на выборах, уверен, картина примерно такая же. Впрочем, какая разница. Главный свой выбор Украина уже сделала. На майдане в 2014 году. Теперь остается только получать удовольствие.

Игорь Орцев

Местные выборы на Украине – если что-то и изменят, то явно не сейчас

Единственный важный тренд — региональные политические силы. Внешнее управление США держится за счет контроля над крупными ФПГ, которые продолжают выводить капиталы, осваивать кредиты МВФ и содержать парламентские партии.

Местные бароны и нобилитет крупных городов — совершенно иной типаж.

Прагматичные, лишенные геополитических иллюзий относительно Запада и Востока. Люди, которым глубоко плевать «чей Крым», но на всякий случай апартаменты Ялте и бизнес в Москве сохранившие.

Основа влияния — «заводы, газеты, пароходы»(с) — в своем регионе. Из-за того, что экономические интересы привязаны к территории, то местные элиты вынуждены обращать внимание на общественные настроения.

Поэтому если что-то и прорастет в украинской политике после тотальной зачистки 2014-2018 годов, то только в местной политике.

За 2-3 электоральных цикла могут появиться субъекты, опирающиеся на региональный капитал. И вот с этими субъектами и можно будет восстанавливать политический диалог.

Но это не завтрашняя история. Смута будет долгой.

Семён Уралов

Руслан Бортник: Местные выборы в цифрах

1. Общее количество КАНДИДАТов в депутаты и мэры - 281 795:

- 227 943 - кандидатов в депутаты по "пропорциональной системе открытых списков". Количество мандатов - 25852;

- 50 916 - кандидатов в депутаты по мажоритарной системе (в населенных пунктах менее 10 тыс. жителей). Количество мандатов - 17270;

- 2936 - мэров. Количество кресел - 370;

2. 144 ПАРТИИ выдвинули своих кандидатов в депутаты и мэры, а 256 - в члены избирательных комиссий;

3. Количество избирателей 28,1 млн человек, количество избирательных участков — свыше 29 тысяч;

4. Более 200 тыс. членов избирательных комиссий по всей стране;

5. Более 250 млн. долл. США общий бюджет избирательной кампании (по оценки УИП);

6. Не менее 2 млн. ГРАЖДАН (по оценки УИП) вовлечено (и зарабатывают/подрабатывают) в процесс выборов (кандидаты, члены избирательных комиссий, агитаторы, штабы, журналисты и СМИ, рекламщики, волонтеры президентского опроса ...) - около 20% трудоспособного населения, доходы которых снизятся (пропадут) после завершения кампании;

7. Обязательно надо идти голосовать. Именно от мэров и местных советов зависит реальное качество жизни (медицина, образование, инфраструктура, безопасность ...). Источник

Игорь Гужва: Первый экзит-полл по Киеву

Пришли данные на утро по нескольким опросам, которые проводят относительно предпочтений спиртных напитков киевлянами.

На первом месте Вдова Клико – 40-45%.

На втором-третьем месте с небольшим отрывом друг от друга следуют настойки «Зеленая с зонтиком» и «Поповская» около 9%.

На четвертом-пятом месте с 7% идут коньяк «Батькивщина» и напиток «Голосистый».

На шестом месте водка «Перемога» - 5%.

Остальные менее 5%. Источник