Сокращение объема транзита газа через ГТС Украины неизбежно приведет к сокращению поступлений в ее бюджет и отразится на экономике.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил политолог Даниил Богатырев.

«Что касается выгоды от транзитного контракта, то мы видим, что через два года через украинскую ГТС будет прокачиваться 40 млрд куб.м. в год. Сегодня мы прокачиваем около 90 млрд куб.м. в год.

То есть будет более чем в два раза меньше текущих объемов.


Хотя в меморандуме сказано, что тарифы на прокачку будут пересматриваться, в любом случае они же не вырастут в два раза. А скорее всего, вообще не вырастут.

То есть, это будет означать потери в выручке от транзита газа для Украины как государства. И, соответственно, сокращение притока средств в ее экономику. Это – не выгода, а наоборот», – резюмировал эксперт.

На Украине – дефолт. Спасут деньги «Газпрома»?

Украина из-за огромной дыры в бюджете оказалась фактически в состоянии дефолта. Именно так в мире трактуется объявленное решение правительства об остановке всех платежей, кроме защищенных.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил экономический эксперт Андрей Новак.


«Премьер-министр Украины дал распоряжение министру финансов не выплачивать из госбюджета все платежи, кроме защищенных (т.е. соцплатежей и обслуживания долга). Это в финансовом мире называется не иначе, как внутренний дефолт бюджета. Иными словами, премьер-министр признал, что в Украине бюджетный процесс доведен до внутреннего дефолта бюджета.

По декабрьским данным Госказначейства, недополучение доходов госбюджета за 11 месяцев этого года было на 6%. Если недополучений на 6%, – значит, надо было незащищенные статьи бюджета сократить на 6%, а не отменить платежи по ним вообще.

Возникает вопрос – если невыполнение только на 6%, почему остановили все выплаты, кроме защищенных статей? Где деньги тогда?

Это при том, что за последние 4 месяца новое правительство набрало через облигации внутреннего госдолга более 40 млрд грн. То есть, взяли новых долгов на 40 млрд грн.

Невыполнение лишь на 6% бюджета – и останавливаются все платежи, кроме социальных! Где деньги бюджета?

Пояснение министра финансов – «это произошло из-за укрепления курса гривны». Но это всего 6% от плана! Так почему вы остановили все платежи, а не уменьшили их на 6%?

При этом у нас министр финансов осталась от прежнего правительства, т.е. она имела возможность продолжить бюджетную политику, бюджетное планирование, не разрывая его.

Все эти пояснения должны сводиться к одному – пояснению президента Украины, почему это правительство еще до сих пор работает? Какое оно имеет право работать в следующем 2020 году? Бюджет на 2020 году приняли точно такой же, и если мы такой же результат получим в 2020 году, то можно уверенно сказать, что большинство граждан Украины не хотят такой ситуации в 2020 году, как в 2019 году – госбюджет пустой, несмотря на огромные займы», – сказал эксперт.

По его словам, остановка бюджетных выплат вызовет цепную реакцию неплатежей в целом ряде отраслей экономики, причем, пострадают даже относительно благополучные отрасли. В конечном счете это приведет к рецессии.


«К чему ведет эта ситуация? Начинается цепная реакция невыполнения обязательств всех украинских предприятий и организаций, чья работа, так или иначе, связана с бюджетом. Им не заплатили, они не могут заплатить зарплату своим сотрудникам, они не могут заплатить те же налоги в бюджет в полном объеме. То есть, началась цепная реакция, фактически рецессии экономики. Это при том, что падение промышленности уже происходит полгода. Теперь оно будет еще больше нарастать.

Более того, это может спровоцировать падение в тех секторах, где пока небольшой рост – аграрном, ИТ-секторе, строительство. То есть, такой бюджетной политикой само украинское правительство сегодня спровоцировало рецессию украинской экономики. Это – итог работы нового правительства, которое работает в «турборежиме», – сказал он.

Напомним, что по анонсированным условиям нового газового контракта «Газпром» в ближайшее время должен выплатить Украине 3 миллиарда долларов в соответствии с решением Стокгольмского арбитража. При этом Киев отказывается выплачивать России около 4 млрд долларов по кредитам, взятым во времена Виктора Януковича, – новые власти ссылаются на то, что эти деньги, якобы, были «взяткой Москвы за отказ Киева от евроинтеграции».

Напомним также, что после победы на выборах и досрочной парламентской кампании Владимир Зеленский заявлял, что с осени на Украине начнется невиданный экономический рост.

ЕС хочет, чтобы «Газпром» содержал бандеровский режим

«Западные партнёры» не случайно подталкивали Украину к подписанию газового контракта с Россией – европейцы заинтересованы, чтобы бандеровский режим частично содержала Москва, обеспечивая Киеву доходы от транзита топлива.

Об этом в ходе пресс-конференции по видеосвязи из Брюсселя заявил постпред России при ЕС Владимир Чижов.


«Что касается финансового аспекта, то понятно, почему западные спонсоры Украины так были заинтересованы в подписании соглашения о газовом транзите. Потому что, помимо того, что это для ЕС-овских потребителей гарантия не остаться без газа в случае, если санкции США против «Северного потока-2» затянутся, но и есть достаточно прикладной аспект, а именно – обеспечение дохода украинского бюджета в виде платы за транзит», – заявил Чижов.

Он обратил внимание, что соглашение об ассоциации Украины с ЕС, ставшее поводом для начала Евромайдана, не обеспечивает обещанное благосостояние.

«Что касается соглашения (об ассоциации с ЕС – ред.), бравурные доклады Еврокомиссии и Киева на этот счёт не всегда отражают действительность. Потому что украинский экспорт в ЕС сопряжён с немалым количеством квот, причём, по ряду товарных позиций эти квоты украинская сторона исчерпывает где-то уже в марте, после чего начинаются сложные, затяжные переговоры на тему получения дополнительных квот», – напомнил Чижов. Источник

Украинский эксперт заявил о «пирровой победе» в газовом споре с Россией

Анонсированные условия нового газового контракта с Россией – «пиррова победа» Украины.

Об этом в своем блоге пишет украинский прозападный эксперт энергетического рынка Михаил Гончар.

«Если то, что произошло в Берлине и Минске, – победа, то она пиррова. Еще одна такая «победа» в виде подписания нового транзитного контракта 29-го декабря, и мы останемся без транзита уже после 2021, хотя с формальной точки зрения транзит будет существовать.

Только существовать он будет в объемах, которые нужны будут «Газпрому» для прохождения зимних пиков спроса в Европе.

Подписанный протокол выглядит как некий компромисс. Но только на первый взгляд. Этот документ, скорее, играет маскировочную функцию истинных намерений российской стороны», – делится опасениями автор.

К победе можно отнести только договоренность о выплате «Газпромом» «Нефтегазу» $3 млрд. по решению Стокгольмского арбитража, все остальное выглядит проблематично для Киева.

«Из протокола видно, что российская сторона хочет заложить в контракт алгоритм, когда транзит в нынешнем виде длиться один год, пока, по представлениям «Газпрома» и его немецких прихвостней, они смогут решить проблемные вопросы с «Северным потоком-2», ну и, собственно говоря, под тем или иным предлогом, «Газпром» соскочит с транзитного контракта. Итак, фактически, мы можем получить 1-летний контракт под видом 5-летнего. А 5 лет он может быть только в случае перманентных проблем «Северного стороны-2», – пишет Михаил Гончар.

Кроме того, Украина отказалась от других судебных исков на гораздо большую сумму.

«Одно из самых проблемных для «Газпрома» судебных решений касалось как раз нашего внутреннего решения о $6,5 млрд штрафа за монополизацию транзита. Это решение было принято АМКУ, поддержано ВСУ. Ну и здесь не нужно быть большим специалистом, чтобы понять, что на входе в украинскую ГТС работает только «Газпром». И это монопольная позиция. В то время, как есть возможности и в самой России, там есть другие поставщики газа («Роснефть» или «НОВАТЭК»), и есть центрально-азиатский газ, который тоже мог бы идти транзитом через Россию в Украину, и дальше в Европу.

Также есть два иска, по которым еще не было рассмотрения в Стокгольмском арбитраже, почти на $ 12 млрд. Они касаются дополнительных компенсаций «Газпромом» за невыполнение ныне действующего транзитного контракта. Деньги, которые были присуждены «Нафтогазу» в решении от 28 февраля 2018 года, это лишь часть компенсаций за невыполненный «Газпромом» транзит в объеме не менее 110 млрд. Куб. м. ежегодно. В принципе, считается, что из общей заявленной суммы претензий почти $12 млрд по новым искам, по крайней мере, $ 2 млрд были гарантированным выигрышем «Нафтогаза», от которого теперь склонны отказаться.

Получается так, что больше никаких судебных исков со стороны «Нафтогаза» к «Газпрому» быть не может. Тогда это, опять же, не работает в нашу пользу. А если «Газпром» снова будет делать какие-то фокусы?», – пишет Михаил Гончар.

По материалам [https://www.politnavigator.net]«ПолитНавигатора»[/leech]