"Церковь – это единственная линия, по которой мы связаны с Донецком, Луганском, Крымом. И если план парламента с переименованием будет реализован – мы утратим эту связь и любые контакты. Потому что те приходы перейдут в подчинение РПЦ. А хочу напомнить, что в прошлом году, когда был большой обмен заложников, православная церковь принимала огромное участие и Митрополит Онуфрий вел переговоры. Поэтому идеологи всех этих законов действуют по принципу раскола общества: разделяй и властвуй. Они вбивают клин, чтобы мы утрачивали последние связующие нити с нашими территориями", – отметил политолог Кирилл Молчанов.

"В преддверии шестого числа, когда в Стамбуле предположительно будут вручать Епифанию томос, нужно создать почву, чтобы как можно больше архиереев с приходами с клонить к переходу из УПЦ. Чтобы показать Константинополю и другим поместным Церквям, что процесс якобы добровольный, что структура легитимна и воспринимается верующими Украины. Для этого и был принят закон о переименовании УПЦ".

"Мы уже видим, что процесс жиденько идет. Поэтому готовится следующий пакет законов* в Раде о рейдерстве в Церкви и что архиереев надо согласовывать с властями. Этот пакет от «Народного фронта» и депутата Еленского очень обширный. Так что то, что уже принято в парламенте – это разведка боем, первая ласточка, чтобы понять реакцию общества и международных организаций".

"Это краеугольный камень всей президентской кампании. В условиях, когда невозможно дать хлеба, нужно дать зрелища. Сейчас полное социально-экономическое дно. Но все мансы вокруг томоса не дают ни одного процента Петру Алексеевичу. Еще и опасны – раскалывают общество. Адепты идеологии декоммунизации взяли на вооружение все методы большевиков. Архиереев могут и силой сгонять в новосозданную ЕПЦ. Но Президента волнует только предвыборный хайп. Ситуация будет только обостряться".

"Если хаос станет неуправляем с захватами храмов, праворадикальными призывами, насилием – это может быть планом Б, чтобы ближе к выборам ввести военное положение и перенести избирательную кампанию. У нас уже нельзя говорить об отделении Церкви от государства: первое лицо государства занимается построением модели государственного православия".

"Крайне негативно отношусь к тому, что государство пытается вмешаться в дела Церкви. Сам закон абсолютно неконституционен. Его положения противоречат минимум пяти нормам Конституции Украины и десятку статей Закона про свободу вероисповеданий", – отметил юрист Ростислав Кравец.

"Права верующих действительно нарушены – есть все шансы, что Конституционный суд закон отменит. Но вопрос, сколько на это уйдет времени, так как он подконтролен действующей власти".

"Действующие Церкви могут этот закон не применять. Какие-либо санкции к ним применить или наказать крайне тяжело – это в законе не предусмотрено. Кроме того, будет еще одним грубейшим вмешательством в дела Церкви в Украине".

"Этот закон просто маленькая ступенька к очередному закону, которым депутаты, не соблюдающие законодательство, пытаются отнимать церковные сооружения и здания".

"Юридически эти изменения в законодательство шансов не имеют. По моему мнению – пробный камешек: пройдет или не пройдет, промолчали или нет. Кто не переименовался –не имеет право верить в Бога?"

"Государство вместо решения проблем их создает, а потом забалтывает. «Идите судитесь – у нас же правовое государство, а мы будем поступать не по закону. А потом мы решения суда еще и исполнять не будем». Чиновники таким поведением рискуют развязать религиозную войну".

Политолог Сергей Белашко предлагает к обсуждению очередной розыгрыш пранкеров Вована и Лексуса, на этот раз – свежеизбранного главы ПЦУ митрополита Епифания.

"Филарет – это матерый человечище, а Епифаний оказался на этом посту во многом случайно. Эта беседа показала его «мелкость». Очевидно было, что для Епифания тема ЛГБТ не приятная, но он фактически прогибался под собеседника, не имея смелости, мудрости или внутреннего стержня, чтобы выразить позицию свою и возглавляемой им организации по этому вопросу".

"Прозвучал знаковый тезис, что Православная Церковь Украины не видит никого на посту Президента, кроме Порошенко. Это заявление тоже иллюстрирует цезарепапизм, который доминирует в подходах автокефальной поместной независимой и т.д. На деле такое доминирование светских властей над церковными может иметь место, когда речь идет о карманной управляемой религиозной организации. Не приходится говорить о реальном отделении церкви от государства, а точнее от конкретного политического режима и даже отдельного чиновника".

"В Винницкой области делаются пилотные попытки государственной поддержки и организации экспансии ПЦУ. Кафедральный собор Винницы был отжат вместе с митрополитом Симеоном. Затем попытка захвата сельского прихода и вброса в информационное пространство информации о переходах из УПЦ, что не подтвердилось".

"Противники Порошенко в орбите Тимошенко даже ввели такой термин как томособесие. Каждая публичная слабость Епифания будет вызывать энтузиазм у его внутренних и внешних противников".

"Это угроза для Патриарха Варфоломея, ставящая под сомнение его статус. Входя в общение с раскольниками, Константинопольская Патриархия ставит под вопрос легитимность собственной церкви с точки зрения канонического права. И ни одна поместная церковь не признала и вряд ли признает, действия... так называемого "собора 15 декабря 2018" — считает гость проекта ПРАВО НА ВЕРУ Андрей Видишенко.

"УПЦ — не политизированная структура, не вмешивающаяся, за редкими исключениями, в политические процессы. Он не может как-то влиять на государство и на репрессивную машину со стороны правящего режима. Которая наиболее прискорбные повторяет методы репрессивной машины советского государства... А мы ведь говорим об этих печальных событиях в столетнюю годовщину беспрецедентных гонений на Церковь Христову в пределах бывшей Российской Империи и на территории Украины...

Все институты, находящиеся в управлении у многогрешных лидеров нашего государства, ко всеобщей печали, которые еще ближайшие пару месяцев останутся у него в услужении. Они занимаются сейчас беспрецедентными гонениями и фактически повторяют действия той тоталитарной машины, от которой имеют правопреемственность...".

"Если сравнивать Церковь с кораблем, то сейчас идет корабль и объявлено штормовое предупреждение. Будет шторм или нет – мы еще не знаем, но подготовку надо провести", – отметил викарий Киевской Митрополии архиепископ Боярский Феодосий.

"Главное удержаться на «корабле» – чтобы не смыло в море. Удержаться в Церкви. Второе, слушаться своего капитана. Господь послал нам в это время капитана – Блаженнейшего Митрополита Онуфрия: человека твердой веры, крепости, принципиальности духовной, которого поискать в столетиях. Не просто так такого капитана нам Господь послал".

"Конечно мы будем защищать свои святыни и в первую очередь Лавры. Но если наступит момент, что надо будет уйти и совершать богослужения по чердакам и подвалам, как в советское время – значит большие венцы получат те епископы и миряне, кто в это время будут исповедниками".