За 2,5 года на украинских арсеналах само-утилизировалось боеприпасов на общую сумму более чем в 2 миллиарда долларов. Львиная доля – за последние полтора года. Украина потеряла при взрывах на военных складах более 210 тысяч тонн боеприпасов всех типов, от пистолетных патронов до баллистических ракет «Точка-У», т.е. 40% своего арсенала. В три раза больше чем на войне в Донбассе.
Отгремели взрывы на пожарище очередного украинского арсенала, правоохранители уже стандартно завели дело о служебной халатности, но в этот раз дополнительно рассматривают статью и о диверсии. Причем не только о мифических «российских диверсантах», что совсем нехарактерно для нынешней Украины.
Нет, конечно же, вину России за случившееся определили в первые же минуты после начала пожара, и даже «российские дроны» над складами заметили. Верховная Рада даже поистерила по этому поводу, но потом как-то видимо стыдно стало, что в такой отмобилизованной на противостояние с агрессором стране никто не смог эти самые «дроны» засечь или поймать самого завалящего диверсанта, и переключились на хаяние безалаберности собственного МО.
Член комитета Верховной рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Юрий Береза и вовсе назвал главным виновником пожара под Черниговом начальника ГШ ВСУ Виктора Муженко. Дескать, он отвечает за безопасность на складах, а стало быть его надо заменить на молодого офицера и тогда «всем будет счастье».
Пожары на украинских военных складах уже входят в обыденность. В 2017 году Балаклея горела аж дважды, рвались боеприпасы в Старой Николаевке, в Калиновке, так что пожар в Ичне был практически ожидаемым. Что характерно, взрываются и горят преимущественно боеприпасы к системам залпового огня и вылежавшие сроки хранения. То есть, огонь вспыхивает там, где близится инвентаризация. А в Ичне, помимо названных причин, еще и «Буки» хранились, которыми после заявлений МО РФ заинтересовалась миссия ОБСЕ.
Чрезвычайным происшествиям на украинских складах вообще характерно совпадение с различными скандалами: то поставки оружия, которые Украина официально не делала; то на черном рынке всплывет украинский лейбл; то и вовсе у каких-нибудь террористов. Киев весьма активно распродавал советское наследие, причем старались все кто ни попадя. И это не российская пропаганда, а публикации в западных СМИ. Так что: что и в каких объемах горит на войсковых складах – это большой вопрос.
Вот и в Ичне, по заявлению Министра обороны Украины Степана Полторак, пожар начался с подрыва склада с ракетами к системам залпового огня. Но на этот раз, следователи приходят к мнению, что диверсия всё же была. Им удалось установить (по их версии), что в момент начала взрывов в зоне покрытия и контроля работал мобильный аппарат без IMEI кода, что позволяет следствию говорить о применении дистанционно управляемого взрывного устройства. Более того, осмотр очага подрыва позволил им заявить об аналогичном «характере взрывов и источника взрывов, как это было и в Калиновке, и в Балаклее».
А вот эта «осведомленность и принципиальность» следствия, как раз и не характерны для происходящего. В традиции Киева – спешно обвинить Москву, затем растянуть и размыть следствие, и в итоге назначить и наказать за халатность какого-нибудь стрелочника. Потому как – не дай бог «диверсия», то она в интересах кого-то из «близких» занимающихся военным имуществом. А тут вдруг выдвигается на первый план.
Даже президент Петр Порошенко публично говорит о диверсии как об основной причине и грозит кадровыми чистками. Правда признает, что проблему этим не решить, говорит о необходимости «системных решений», которыми видимо считает анонсированное строительство 15 современных хранилищ для боеприпасов.
А не тут ли «зарыта собака» неослабевающей активности следствия? Господин Климкин уже даже сгонял на встречу со Столтенбергом и слезно попросил помощи от профильных трастовых фондов.
Политические дивиденды для Киева от этого пожара вообще весьма разнообразны. От возможности поклянчить увеличение помощи, в том числе и военной, до вполне обоснованного сокрытия судьбы сбившего малазийский Боинг «Бука». А уж показать «принципиальность» и открытость расследования, поднятую на щит борьбу с коррупцией, да все это перед выборами, тут сам бог велел. Только вот, что бы эти самые борьба и принципиальность не довели до высших эшелонов власти, версия о диверсии с целью сокрытия хищений отдельными военными чинами – самая, что ни на есть подходящая. Тут стоит ожидать и продолжения.
Сергей Ельников
