Антифэйк ТВ. В Гарварде доказали искусственную природу Голодомора в Украине
Тут у наших соседей очередная перемога. Профессор Гарвардского университета Сергей Плохий доказал с помощью новых технологий, что «голодомор» на Украине был искусственным. А значит можно уже, наверное, репарации с России считать.
«Мы не поверили своим глазам, когда поняли, что наибольшее количество умерших во время голода было не территории современных Киевской, Полтавской, Черкасской областей». Суть в чём – раньше считалось, что большинство пострадавших было на юге. А теперь выяснилось, что в центральных областях Украины.
«Голод 1932-1933 годов не накладывается на ту карту, на которую накладываются другие голоды – он был искусственный».
На сайте «Голоса Америки», который опубликовал это видео, даётся более подробно: «юг был традиционный регион, где из-за засух и т.д. голоды повторялись, и это накладывалось». А в центральных областях, по их мнению, засух и голода не было.
Ну а раз там раньше не было засух и голода, и на их картах это не отмечено, значит голод в Киевской, Полтавской, Черкасской областях был искусственным. Вроде логично.
Если не знать истории. Газета «Монархист». Монархисты не любят тему голода в царской России, потому что эту тему любят коммунисты. Но даже монархисты пишут о голоде в то время, и тут не скажешь, что это большевистская пропаганда. «Неурожай продолжился в 1892 г. — он охватил полностью губернии Воронежскую, Курскую, Полтавскую, Самарскую, Тульскую, Харьковскую, Херсонскую и частично — Рязанскую, Саратовскую, Киевскую, Подольскую, Бессарабскую. Всего в период 1891-1892 гг. голодало 30 млн. чел.»
А вот пишут директор Главной геофизической обсерватории Борисенков и доктор исторических наук Пасецкий о 1822 годе. «В Архангельской и Черниговской губерниях посевы потерпели урон от морозов в августе. Частыми были опустошительные градобития. В одной только Полтавской губернии градом выбило 100 тысяч десятин посевов хлеба и овощей».
А это 1833 год. «Невиданная засуха охватила Украину, Новороссийский край, Крым, Дон, Северный Кавказ и Поволжье. Официальные документы гласят, что разного звания люди губерний Херсонской, Таврической, Екатеринославской, Бессарабской, Витебской, Могилёвской, Полтавской, Астраханской, Кавказской области, Земли Войска Донского, Слободской Украины, Тамбовской, Пензенской, Смоленской, Черниговской, Саратовской, Тверской и Псковской удалились из мест жительства на заработки».
1924 год: «значительное употребление в пищу суррогатов и другие массовые проявления голода было зафиксировано также и в Киевской, Донецкой, Одесской, Волынской и Подольской губерниях».
На сайте украинского канала ICTV опубликовали список «Самых больших засух в Украине за 100 лет».
«Особенно сильной была засуха 2007 года, охватившая весь Крым, Херсонскую, Николаевскую, Одесскую, Запорожскую, Кировоградскую, Донецкую, Луганскую, Днепропетровскую и Черкасскую области.»
«Такая катастрофа была в 2007 году. Тогда не было влаги в почве в южной части Украины, а это и Полтавщина, и Кировоградщина, а также южные районы Киевской области».
То есть что мы видим: в упомянутых Гарвардским учёным мужем областях и до 1932 года бывали неурожаи и голод. Черкассы входили тогда в Киевскую губернию. И после 1932 бывали засухи. А он пытается убедить нас, что у него что-то там на карту не накладывается, а значит голод в тех областях был искусственным. Ну и совсем уж пробитие дна, тушите свет.
Что это за фоточку они нам показывают? Это же знаменитая отфотошопленная фотография, на которой убрали козу.
При этом на странице этого института в Фейсбуке, где упоминается этот самый Сергей Плохий, привели подлинную фотографию – с козой. Зачем козу убрали – понятно. Во время голода в первую очередь съедают домашних животных, а тут свободно коза гуляет.
Но в фильм вставили давно протухший фейк без козы. Ну не дебилы?
Нет, не дебилы, они-то на этом успешно гранты пилят. А вот аудиторию свою они точно за дебилов держат.
«Мы не поверили своим глазам, когда поняли, что наибольшее количество умерших во время голода было не территории современных Киевской, Полтавской, Черкасской областей». Суть в чём – раньше считалось, что большинство пострадавших было на юге. А теперь выяснилось, что в центральных областях Украины.
«Голод 1932-1933 годов не накладывается на ту карту, на которую накладываются другие голоды – он был искусственный».
На сайте «Голоса Америки», который опубликовал это видео, даётся более подробно: «юг был традиционный регион, где из-за засух и т.д. голоды повторялись, и это накладывалось». А в центральных областях, по их мнению, засух и голода не было.
Ну а раз там раньше не было засух и голода, и на их картах это не отмечено, значит голод в Киевской, Полтавской, Черкасской областях был искусственным. Вроде логично.
Если не знать истории. Газета «Монархист». Монархисты не любят тему голода в царской России, потому что эту тему любят коммунисты. Но даже монархисты пишут о голоде в то время, и тут не скажешь, что это большевистская пропаганда. «Неурожай продолжился в 1892 г. — он охватил полностью губернии Воронежскую, Курскую, Полтавскую, Самарскую, Тульскую, Харьковскую, Херсонскую и частично — Рязанскую, Саратовскую, Киевскую, Подольскую, Бессарабскую. Всего в период 1891-1892 гг. голодало 30 млн. чел.»
А вот пишут директор Главной геофизической обсерватории Борисенков и доктор исторических наук Пасецкий о 1822 годе. «В Архангельской и Черниговской губерниях посевы потерпели урон от морозов в августе. Частыми были опустошительные градобития. В одной только Полтавской губернии градом выбило 100 тысяч десятин посевов хлеба и овощей».
А это 1833 год. «Невиданная засуха охватила Украину, Новороссийский край, Крым, Дон, Северный Кавказ и Поволжье. Официальные документы гласят, что разного звания люди губерний Херсонской, Таврической, Екатеринославской, Бессарабской, Витебской, Могилёвской, Полтавской, Астраханской, Кавказской области, Земли Войска Донского, Слободской Украины, Тамбовской, Пензенской, Смоленской, Черниговской, Саратовской, Тверской и Псковской удалились из мест жительства на заработки».
1924 год: «значительное употребление в пищу суррогатов и другие массовые проявления голода было зафиксировано также и в Киевской, Донецкой, Одесской, Волынской и Подольской губерниях».
На сайте украинского канала ICTV опубликовали список «Самых больших засух в Украине за 100 лет».
«Особенно сильной была засуха 2007 года, охватившая весь Крым, Херсонскую, Николаевскую, Одесскую, Запорожскую, Кировоградскую, Донецкую, Луганскую, Днепропетровскую и Черкасскую области.»
«Такая катастрофа была в 2007 году. Тогда не было влаги в почве в южной части Украины, а это и Полтавщина, и Кировоградщина, а также южные районы Киевской области».
То есть что мы видим: в упомянутых Гарвардским учёным мужем областях и до 1932 года бывали неурожаи и голод. Черкассы входили тогда в Киевскую губернию. И после 1932 бывали засухи. А он пытается убедить нас, что у него что-то там на карту не накладывается, а значит голод в тех областях был искусственным. Ну и совсем уж пробитие дна, тушите свет.
Что это за фоточку они нам показывают? Это же знаменитая отфотошопленная фотография, на которой убрали козу.
При этом на странице этого института в Фейсбуке, где упоминается этот самый Сергей Плохий, привели подлинную фотографию – с козой. Зачем козу убрали – понятно. Во время голода в первую очередь съедают домашних животных, а тут свободно коза гуляет.
Но в фильм вставили давно протухший фейк без козы. Ну не дебилы?
Нет, не дебилы, они-то на этом успешно гранты пилят. А вот аудиторию свою они точно за дебилов держат.
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
