Александр Семченко о сложившейся ситуации на Украине

Тут ко мне обратились мои добрые друзья, люди которых я знаю не один десяток лет. По их словам, в ближайшее время должно произойти покушение на Вилкула. Младшего. По их словам, к организации покушения причастны люди Коломойского – нынешний мэр Днепропетровска Филатов и нардеп Ярош.
Мои знакомые попросили сделать перепост в Фейсбуке сообщения бывшего народного депутата Алексея Журавко. В сообщении называются и конкретные исполнители, связанные, по мнению Журавко одновременно и с СБУ, и с Аваковым.
Перепост я сделал. Потому что, если это правда, то человека надо спасать. В том числе, и выставляя публичную защиту. Если неправда, то никому это не навредит.
Перечитывая в который раз сообщение Журавко, я задумался. Валентина Семенюк, якобы застрелившаяся в собственном доме. Бывший председатель Хмельницкой обладминистрации Алексей Колесник. Бывшие народные депутаты Михаил Чечетов, Станислав Мельник, Александр Пеклушенко, Олег Калашников. И много еще кто. Олесь Бузина наконец.
Оппозиционеры, выбиваемые по одному. И остальные оппозиционеры, спокойно пережевывающие сопли. Остальные оппозиционеры, которые пальцем о палец не ударили, чтобы противостоять режиму, захватившему власть в стране. Нет. Они, конечно же голосовали против запрета георгиевской ленточки. И против переименования Кировограда в Кропивницкий. Но при этом они дали голоса за правительство, за бюджеты геноцида, за изменения в налоговый кодекс, убивающие предпринимательство в стране.
К части оппозиционеров список претензий начинается еще с 2014-го. Ведь это именно они своими голосами в парламенте поддержали антиконституционные законы и постановления 22 февраля 2014 года. Некоторые из них прогнулись не только нажатием кнопки. Например, Александр Ефремов. Помогло ему это предательство?
Оппозиционеры! Вы проползли в парламент для того, чтобы продолжить зарабатывать. Поймите же на конец, сейчас не то время. Невозможно сотрудничать с этой властью и оставаться человеком. Живым человеком. Господа, вы обличены какой-никакой властью законодателей. Так используйте ее хоть раз не для обогащения, а для торжества правды. Хотя бы и ради собственного спасения.
Начните собирать подписи для начала процедуры импичмента.
Начните собирать подписи под обращением в Конституционный суд о признании противоречащими Основному закону решения о проведении президентских выборов 2014 года, а также решения парламента о пролонгации полномочий Центральной избирательной комиссии. На основании последнего решения отменяйте итоговый протокол президентских, парламентских и местных выборов.
У вас все еще есть оружие – ваши полномочия законодателя. Так используйте его для защиты народа, тем более, что только так вы и себя защитите. А деньги… У вас их мало? Да и зачем они мертвым? Просыпайтесь, господа оппозиционеры.

Это как бы продолжение видео о планах. Я поделился своим видением экономического, точнее даже, промышленного развития страны. Получил массу отзывов. Многие говорят о том, что этого слишком мало. Конечно мало. Это лишь маленький аспект. А страна - огромный механизм. Простите, но в формат короткого видео все впихнуть невозможно. Предлагаю есть слона по кусочку. И мы обязательно в следующих видео будем рассматривать различные аспекты жизни страны более подробно.
Я - убеждённый сторонник развития государственного сектора. Я считаю, что государство в силу своих особенностей - самый эффективный собственник. И ключевые моменты производства должны принадлежать государству. Например: добыча ископаемых, железные дороги, телеграфы, атомная энергетика, тяжелая промышленность, сельское хозяйство, строительство (перечень сами дополните). То есть все те сферы от которых зависит безопасность или благосостояние народа.
Но одновременно считаю необходимым развитие и частного сектора. Потому что ресурсы государства - прежде всего ресурс хороших, эффективных управленцев - ограничен. Государство не потянет всего.
Отдельные сферы, как то сфера обслуживания или производство продуктов питания, например, целесообразно отдать на откуп частникам.
При этом создать для них НОРМАЛЬНЫЕ условия работы.
Главное условие Нормальности, по моему мнению, это - стабильность правил игры и одинаковые условия для всех участников.
Менять разрешительные процедуры, налоговое законодательство каждые полгода, - не допустимо.
Это прямой путь к замораживанию любой инициативы. Ни один нормальный инвестор который мог бы дать рабочие места принести деньги в экономику в виде налогов и т.д. не будет работать в таких условиях.

Я зол. Очень зол. Достали. Честно. Долго пришлось подбирать слова, что говорить на эту тему без мата. И без оскорблений. Хотя само существование вне стен специализированных лечебных учреждений таких людей как Вятрович – диктор так называемого «украинского института национальной памяти» - это само по себе оскорбление всем, кто дружит с головой.

Это чудо. Это чудовище призвал жителей Украины прекратить общение с родственниками, проживающими в России. «Все, что удерживает связь между нашими странами (экономика, язык, история, культура, традиции и в конце даже родственные связи) будет использовано против нас», – написал Вятрович на своей странице в ФБ.

Кстати, кто не знал. Этот институт относится к системе центральных органов исполнительной власти.
Таким образом, получается, что нам на официальном уровне предложено расстаться с собственной душой. О таком не мечтали даже авторы плана Ост. Они, конечно рассчитывали уничтожить три четверти славянского населения. Но вот так, чтобы самим себя бритвой по горлу и колодец.

С другой стороны. Они ж реально рискуют. Вятрович ставит нас перед выбором, который очевиден. Другое дело, что это всего лишь треп, который пока ни во что не материализуется. Пока не идут по домам активисты какого-нибудь азова и айдара в сопровождении селфи-копа, не суют под нос сограждан текст отказа, не требуют расписаться кровью. Пока не требуют.

Потому что выбор украинцев сейчас очевиден. И кол вместо стула, это лучшее, из того, что может ожидать таких вятровичей сегодня.

Но. Ох уж это проклятое "но", которое всегда все портит. Есть такая технология: вбросить заведомо неприемлемое предложение, а потом немного отступить. При этом оттяпать у добропорядочных граждан добрый шмат их свобод и даже денег. И никто не пикнет, ведь могло быть и хуже. У нас такую хрень с тарифами, например, делали: сперва запустили 7200 за тысячу кубометров газа, потом снизили до 6900, подкрепили это временным послаблением требований по субсидиям. И вуаля, слабые очаги сопротивления затухли сами собой. Опять же, надули информационный пузырь военной угрозы. Это при том, что линия соприкосновения на востоке стабильна с февраля 2015 года. И под эту марку упоенно чистят карманы сограждан. Пенсионная реформа также вводится: сначала версия о поголовном повышении, взрыв возмущения, потом небольшой откат назад - за формулу о страховом стаже. В итоге, народ уже вроде как и не возмущается. А оставшиеся очаги недовольство вскоре потухнут. Вот увидите. Останутся лишь одинокие искры.

Но, вернёмся к Вятровичу и отказу от родных: от родителей, детей, братьев, сестёр. Сейчас вопрос введения виз для россиян - это бомба. Можно такой взрыв спровоцировать, что сметёт эту власть. А ведь они ещё не все разграбили и не все задачи, поставленные им их хозяевами выполнили. В общем, они считают, что им рано уходить. Поэтому накачивают очередной пузырь, чтоб на его фоне визы выглядели чем-то несущественным.

И ещё один вопрос. Зачем им визы. Самое очевидное - просто из вредности. Они ж все делают на зло России. Их национальная идея - чтоб у москаля корова сдохла. Но это на эмоциональном уровне. На мой взгляд, есть и более осязаемая причина. Сейчас в России находятся миллионы граждан Украины. Их помощь своим родственникам, кстати, помогает последним выживать, героически преодолевая все убийственные ловушки, которые расставляет правительство. Иначе многим осталось бы просто умереть. На пути помощи уже поставлены преграды в виде запрета на денежные переводы, например. Но этого мало. Нужны более решительные меры. Визы как раз из их перечня.

В конце концов, украинцев в России вынуждают стать эмигрантами, на всегда покинув Родину, освободив лебенсраум - жизненное пространство. Отлично, если при этом они заберут в Россию своих родственников. Если же нет, то для властей Украины это тоже не беда, а всего лишь временная трудность. Добьют своими реформами.

И, вместо резюме. Нам опять пытаются навязать идею, что наши враги это соседи, часть друзей, одноклассников, родственники в конце концов, но нас уже не проведешь и мы знаем конкретные имена и фамилии настоящих врагов. Пригодится, когда придёт время действовать по завещанию Шевченко. Помните: поховайте, та вставайте, кайдани порвіть, та ворожей злою кров'ю волю окрапіть. И помните, вышиванка - это ещё не признак друга. Или вы не слышали о волках в овечьих шкурах?

Что мы знаем о земле? То, что это самый ценный ресурс. Почему? Потому что его количество ограничено. Человек – лишь гость на этой земле, как же он может ею владеть? Только пользоваться.
Кстати, из этого исходят многие государства. Причем, даже либеральные. Например, Великобритания. Вся земля в этой стране принадлежит государству в лице королевской семьи и предоставляется в пользование. В Израиле земля также принадлежит государству. Вся. Фермеры берут ее в долгосрочную аренду не более, чем на 49 лет.
Во многих странах, где частная собственность на землю все-таки существует, введены дополнительные ограничения, которые сводят на нет возможности свободного распоряжения землей. Чаще всего, речь идет о мерах по недопущению сосредоточение в одних руках слишком больших земельных массивов: в Дании закон устанавливает верхнюю границу размера собственного и арендованного землепользования - 150 га сельскохозяйственных угодий. Исключение делается в случае, если фермер докажет, что по специфике его производства нужно больше земли и никто из крестьян не против этого. К желающим приобрести дополнительный земельный участок ставятся определенные требования. В Германии ни один участок не должен быть меньше 1 га. Максимальная площадь в пользовании - от 400 до 500 га. Достаточно часто необходимым условием для приобретения права аренды или права приобретения земельного участка является требование, чтобы арендатор или покупатель был местным жителем, имел профессиональную подготовку, опыт работы и необходимый капитал для эффективного использования земель, которые он получает в собственность или пользование (Дания, Германия, Финляндия, Нидерланды, Италия).
Очень часто практикуются ограничения прав иностранцев по владению землей сельскохозяйственного назначения: в Польше действует 12-летний мораторий на продажу таких земель; в Новой Зеландии разрешение на покупку или даже аренду иностранцами участка земли площадью более 2 га может предоставить только специальный трибунал по охране земли, решение которого требует детального обоснования; в Канаде иностранец может иметь в собственности не более 8 га сельскохозяйственных угодий.
Нам нужно не открывать земельный рынок и строить капитализм. Нам необходимо: искоренение коррупции; верховенство права; рациональное хозяйствование и предоставление земли лучшим производителям; контроль и госпрограммы по стимулированию сельхозпроизводителя, создание инфраструктуры.
Я не считаю нужным национализировать ту землю, которая уже оказалась в частной собственности. Отбирать нельзя. Это подрыв доверия к государству как гаранту прав и свобод граждан. Но вот ограничить возможности отчуждения земли необходимо. Необходим закон, запрещающий любую продажу земли сельхоз назначения. Кроме, продажи в государственный фонд, разумеется. Такую землю также можно будет передать по наследству, но только наследникам 1 или 2 очереди.
Еще один аргумент против частной собственности на землю. В Европе, где она существует, сельское хозяйство дотируется тотально. А вот в Беларусии — не дотируется. Там плановая экономика, дешевые кредиты для сельхозпроизводителя, инфраструктура и как результат — экономическая эффективность отрасли без частной собственности на землю и дотаций!
Мало того, рациональное, устойчивое землепользование, в отличие от тех же США и Германии!
Да, собственно, о чем я. В самих США частная собственность на землю – это, скорее атавизм. Частная собственность там существует, но только на ту землю, которую еще в 18-19 веках захватывали переселенцы. Остальная земля – в собственности штатов и федерального правительства. И в частные руки она не передается.